[感想] 給會apply PGY的大家

[littlepo0327 (一年又過去了~~嗚)]

<給還在學校的學弟妹們，特別是正要apply PGY的intern學弟妹>
以下我要說的也許很多人看到會說是天方夜譚，癡人說夢，有興趣的就看下去吧


學弟妹們你們好，我目前是R2，也就是最後一屆半年的PGY
其實在衛生署強勢推動PGY1的時候，我們這屆要去當兵的男生本來是被劃入PGY100的，
後來經過爭取(也許也是有某些大老的小孩有在我們這屆)，後來才又改成半年PGY。


run完半年的PGY以後，收穫覺得最大的大概就是兩個月的社區醫學，
不是因為他很涼很閒，而是因為在課程中可以學到在醫院裡面鮮少接觸到的東西，
例如社會福利制度(低收入戶、重大傷病)、了解一些比較少接觸到的民間組織的運作和功
能，以及可以提供給病人的協助。


這些東西，
在教學醫院裡面大概就是一個order:「照會社工」就會有人幫你處理後面的問題，
不過透過社區醫學學習的過程，心裡大概就有個底，
知道甚麼時候，你手上的病人也許有甚麼社會資源可以運用。


其他在run急診或者四大科的月份，我說明白一點，就是當各科的人力。


PGY有沒有run需要一整年？
相信各位學弟妹們就算不看我寫的東西應該心裡也已經有答案。那就是：「不需要」
PGY1就是凹你們多當一年住院醫師，這是大家都知道的事實。
既然大家覺得不需要，對學習沒有幫助，為何還要apply？
我知道答案是：「上面就這樣規定」


我記得我以前在高醫的時候，那時候我們班是醫學系推動課程整合的第一屆，
一開始我們質疑聲浪也不小，
可是校方說已經是既定政策，沒有轉圜的餘地，於是乎我們便成了試驗小白鼠，
學校雖然拿我們試推新的課程，但是也頗有誠意，
每個block上完都會有檢討回饋的機制，並且對我們提出的建議做回應。
而這些回應也確實在之後學弟妹們上到同樣的block之後，的確有一點一點的改善。
況且我後來也覺得這樣的整合型授課方式的確比較好一些。


反觀衛生署呢?
從試辦PGY三個月、六個月、一年甚至要到之後的兩年PGY，有問過我們(學生)的意見嗎？
「沒有！」因為他問的是上「達天」聽之流的意見，
也許正是因為我們醫學生人少，所以好欺負。
即使推行不好或不對的政策，反彈聲浪也小。
(這個狀況你們看健保給付就知道，衛生署沒在鳥你醫護人員的!!
他就是吃定我們幾萬的人而已，罷工也罷不成)
醫學生算是全國最聰明的學生
要甚麼東西，我覺得應該自己追求，而不是靠上面的人丟東西下來餵我們。
更何況是不好的東西？


到這裡，也許大家會說：「政策就這樣，要怎麼改變？」
「醫院給你準備的值班便當很難吃，就一定要吃下去嗎？」
「衛生署推的制度很爛，就一定要遵守下去嗎？」
一屆醫學生不過1300多個，這個聲音的確很小，
小到那些官員不會理你，但是就是因為小，也比較好串連--這就是你們的劣勢也是優勢
制度之所以存在不光是制度被制定，還要有人負責去運行，這個制度才算成立。

我想問:「如果」沒人去參加PGY選配，PGY制度還推得動嗎？
可以確定的是，如果各院沒有PGY一定會運作不下去，醫院和衛生署都有很大壓力。

我知道施行起來很不容易，
要求一屆1300多個學生都不要去apply PGY的確也是很大的工程和賭注，
有的人是公費生，有的人有家庭經濟和學貸問題，
如果串連得成功，只要衛生署看到招得非常不理想，一定得出來妥協
而且一定要在下一個年度住院醫師開始工作前把事情給擺平，
也不會有妨礙到學弟妹們上班賺錢時間。

不合理的制度 + 不明事理的官員 + 默默配合的學生 = 這個爛制度可以一直運行下去

我不敢想說這篇文發下去會有甚麼贊同的聲音，給學弟妹們參考參考就好！
挑戰制度不是一定會失敗，但是也不是一定不會成功！
就看誰來起這個頭!

(下一篇我會寫  從PGY看被蠶食鯨吞的權利)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.238.218
→ kartrider38:推  不過不得不說萬人響應，________
推 sincereonly:推 但一定不成功^^
推 mightymouse:屈服於現實的人還是占絕大多數
推 workery:PGY各家醫院也差很多，不過大家還是往福利薪水最差的擠，
→ workery:要用腳投票，不當pgy的話，應該是更難達成
推 JJLi:公費生也許是少數，但有經濟問題的搞不好就是多數了……
推 vesstrix:終於有想要罷工了啊，必先自助爾後人助，加油!!
推 yusukuo:我支持你們！
推 windyrain:一直以來思考著對於這樣的環境能不能做出更有意義的事
推 DMW:可惜現在要發動太晚了，最有力的時間點是PGY100
推 ifyesorno:不參加選配..然後沒有醫師...所以加速外國學歷醫師進入.
→ littlepo0327:叫PGY100出來跟你們站在一起說PGY一年無用，不是更具
→ littlepo0327:說服力?
→ littlepo0327:ifyesorno大，這個您就多慮了~~不可能的事情
→ Q4:PGY比R更難抵制吧 除非直接走醫美 不然R不是幾乎都要PGY資格嗎?
推 predominant:民主國家共產制度的爛政府
推 layman777:推~可是板上這種聲浪不絕於耳,要怎麼付諸實行呢
→ Liszt1025:對阿  不進醫院   要大家做什麼呢?
推 marisaac:民主國家？台灣是新封建國家
→ littlepo0327:沒錯~~「規定」先有PGY才可以apply R，沒人去apply
→ littlepo0327:PGY的話，那這條規定還有用嗎?
→ littlepo0327:訴求可以是:「支持PGY，但是改回半年PGY」
→ littlepo0327:「拒絕apply一年制的PGY」
推 Shiva444f:感覺像詐欺遊戲最終章的設定一般...
推 cantus:原Po可能以為唸醫學系的都不缺錢 怎麼可能~ 不當PGY要幹麻
→ cantus:不要跟我說去賣車....  如果要賣車或雞排 且想抵制PGY制度
→ cantus:不如現在早早quit 早點砍掉重練 醫學系學費那麼貴
→ cantus:基本上這種高度專業的訓練 一進來基本上就被吃死了
→ cantus:唸出來欠一屁股債 要轉行的話 唸這麼專 要轉什麼? 生科?
→ cantus:化學? 公衛? 別鬧了好嗎~ 想轉這些 回到老話 不如去賣雞排
一般來說PGY apply都是在12月底或1月初，最慢差不多2月底就會有答案了，
如果衛生署發現沒有人或很少人報名，或者選配結果各院人數嚴重不足，
不可能把這個問題一直放下去，然後只放話給醫學生說:「沒PGY不能apply R」
只要「支持PGY政策，但是反對一年制PGY」訴求明確而且合理
衛生署勢必要在六月以前跟醫學生們妥協，
這樣各位學弟妹一然可以在7/1或8/1準時上工，對於家庭收入不太會有影響才對！

推 Philcat:這位是...熱帶魚的littlepo ?
→ Philcat:簡單來說就是類似1300人的小型罷工  不知有沒有意會錯
是阿~~學長~~我是littlepo
「小型罷工」也是不錯的名詞，總之就是不去配合不合理的政策，要求改正而已。
這個政策不像繳稅那樣有法律明確規範，
沒有法律規定，只有行政命令要更動應該是比較容易許多，
衛生署不也是一紙行政命令就改了「在學」學弟妹們畢業後的訓練方式，
公費生的規範也是改來改去，某種程度上都有違反契約的精神。

推 beanseven:推用心的學長~~
※ 編輯: littlepo0327    來自: 220.133.238.218      (09/19 07:41)
※ 編輯: littlepo0327    來自: 203.69.179.66        (09/19 09:47)
推 Campbell:革命定會流血  但現在的流血是為了爭取自己未來的權益
→ Campbell:#1F_bEefz  不妨看看本板這篇文章
→ Campbell:如果不願意做出一點犧牲  只是更便宜了這些官員跟大老
→ Campbell:如果還有辦法考慮對生活有影響 代表這些制度跟條件不夠差
→ Campbell:或是尚未察覺未來制度害你連生活都過不成的可能性
→ Campbell:會走五大科的醫生終究是多數  大家必須團結且有遠見一點
推 hcychris:淑其實黃達夫很反對PGY 他也知道這是浪費時間
→ hcychris:當初去和信實習的時候 就覺得他對PGY是極力爭取不要實施
推 FFFinCK:看完後有點熱血沸騰，雖然覺得可行性沒有很高，但就像很
→ FFFinCK:多社運，總是要有個開始，別因為小就不做!!!!!
→ littlepo0327:不能同意樓上更多啦!!!!!
→ yfpw:醫生或醫學系的學生，大部份是在考試上很聰明
→ yfpw:但是對於實際生活應對和反抗，應該是不太聰明的一群人
→ yfpw:年輕一代想改革是好事，也鼓勵你們，老一輩的已經是不可能的
→ yfpw:中間一代的醫師只求能平穩的多過幾年多存幾年的錢，平安過日
→ yfpw:想改革一定要有辦法團結，只是團結對醫界來說太遙遠了