Re: [討論] 剛剛看到的八卦

[itschris (itschris)]

關於這件事情的真相是這樣的，詳細可以參考底下的連結。

http://goo.gl/t6zyWI

引述內文：

　　上週四立法院衛環委員會討論的諸多項目當中，大部分的委員提案都是照案通過，唯
有少數幾項在行政立法部門的來回攻防之後被修正，第五案與第十一案關於「醫院三班護
病比與住院醫師工時評鑑」的內容。（資料來源：http://goo.gl/XwPXXy）

　　立委提案要求衛福部將工時與護病比納入評鑑「必要條文」，卻被衛福部推三阻四，
只能納入「重點條文」。讓我們來看看他們的差別是什麼。

　　必要條文：若此類條文評量為不合格者，則列為「評鑑不合格」。→健保給付標準降
低。
　　重點條文：重點條文：若此類條文評量為不合格者，則須限期改善並接受「重點複查」。→只要補考
通過即可。
（資料來源：http://goo.gl/py0hDu）

　　同時，護病比的標準現在還要重新召開會議訂定，很可能被衛福部打掉！甚至可能制
定出對醫院資方更寬鬆的規定！

　　研究早已指出護病比、醫師工時對於醫護人員健康、病人品質都有重大影響，而這些
在衛福部眼裡竟然是一個可以容許違規的項目，更別說難以防範醫院評鑑內容上動手腳！

　　醫勞小組自始至終堅持「不要假評鑑，我要勞基法」，但如今住院醫師已經出現１５
０小時的每週工時，衛福部在捍衛醫護健康上卻連這基本的決心都沒有，令人不齒！
-----

簡單來說就是要納勞基法、要嚴格評鑑就說醫師人力不足
要搞服貿輸出人力、要設自經區賺錢就說人力過剩
各位醫奴認命吧，不然就團結起來想想可以做些什麼。

對了這是醫勞小組，和醫勞盟不太一樣
https://www.facebook.com/MEDLabor

※ 引述《c20001222 (機哥)》之銘言：
: 聽說"住院醫師工時"跟"護理師大小夜班護病比"
: 上星期被衛福部移出醫院評鑑必要項目,
: 雖然我們都知道評鑑就是比誰假資料做得好,
: 但現在這樣堂皇地把勞工條件移除,
: 是表示衛福部覺得我們連勞工都算不上嗎?
: 還是評鑑不放這兩個標準Z>B?
: 醫勞盟的努力看起來似乎完全沒效果.
: 請問有人有相關的八卦嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.121.239
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1399964541.A.390.html
推 c20001222:謝謝回答~
推 ccyares:推
推 chungfulin:所以看到還有討論醫牙哪個好的問題,我就覺得可笑,到時
→ chungfulin:把命拼掉,你的父母,老婆小孩要怎麼辦?醫院是不會管你的
推 mikee3216:推！！！
推 fitano:應該會張醫德獎狀吧～然後家人可以抱著緬懷...XD
推 rushhour:VS人力當然過剩 R不足 護理督導過剩 基層不足
→ rushhour:自經區好呀 讓過剩的VS/督導自己包下 自經區醫院不訓練R
→ rushhour:如果人力不過剩 怎會外科打化療 內科做安寧 婦科做乳超
推 zackal:台灣醫生還是過剩啦。不挑center的話，一來就馬上有床可入
→ zackal:有時都收一些小感冒，拉肚子。空床哪會難找？