Re: [新聞] 實施專科醫師容額管制制度，保障民眾就

[excimo (excimo)]

: 其實衛福部的做法才是對的。
完全不能理解為何您認為衛福部的作法是對的

的確，選科要考慮專科醫師的生涯，而不是住院醫師的生活
但是，您難道認為衛福部限制名額是因為衛福部替我們考量過專科醫師生涯規劃？
我想不是的

版上的版友最多就是V10左右，更多的是醫學生和住院醫師
這一群人的利益和衛福部的利益、醫院的利益、社會的利益完全不同
衛福部的作法就是1200個人1200個坑，保證所有科都滿招，這樣對我們好嗎？

對我們來說，哪裡吸引人就往哪裡去，所以大家都想要搶某些科
這條路應該開越大越好，因為可以讓更多人滿足自己的志願
至於內外科崩壞關我們什麼事？(雖然我自己是內科醫師)
甚至我還會覺得讓某些科崩壞，是不是有機會讓體制崩壞讓大家都更有機會？

自己的權益自己爭，沒有人會幫你
台灣人真的很體貼，可惜就是不體貼自己...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.70.76
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1434789404.A.A71.html
推 EatMyG56: 推了～～～
→ flyingkenh: 如你所說，大家都想當醫師，就廣設醫學系來滿足大家
→ flyingkenh: 每個地方本就有自己要維護的利益和價值
推 hitoma: 反正限制名額，也不會讓內外婦科的人增加，就繼續爛吧
→ flyingkenh: 就衛福部就是要保障民眾有好的就醫環境。有很多還要改
→ flyingkenh: 但限制名額是一個方法。其它配套方法可以再討論解決
→ hitoma: 可憐的是新人的選擇越來越少
→ hitoma: 這個方法顯然不管用，民眾自己製造的爛環境就自己承擔後果
推 arias: 照你邏輯這樣說 是否可請皮膚科復健科名額無上限?
→ arias: 各小科R0,R-1...均可如法炮製要求衛服部增加該科名額?
推 dandelion613: 回歸市場機制阿！如果今天皮膚科每年開500個名額，
→ dandelion613: 十年後還熱門嗎？
→ dandelion613: 光限制是沒用的，小科只會更熱門，想想怎麼讓大科
→ dandelion613: 變熱門才是重點
推 d8888: 限制名額不應該是方法。解決慘科問題應該是透過改善環境與
→ d8888: 收入來達成。捨棄這種手段不用而直接限制名額。個人一直以
→ d8888: 為不符最小手段性，不符比例原則、有侵害工作權的違憲疑慮
→ d8888: 換句話說，若不改善待遇、環境直接限制名額為合憲
→ d8888: 那以後台灣 22K 薪水都招不到人，是否也可以立法限制人民
→ d8888: 去外商或是出國拿 offer 呢？
→ d8888: 當然個人也不能改變甚麼就是了
推 mikee3216: 推樓上
推 Tosca: 22K招不到人就是引進外勞阿 外勞人數已經55萬了耶=.=
→ Tosca: 講難聽點 五大科缺人婦產科滅絕又怎樣?就開放中國醫師阿XD
→ Tosca: 這個政府就是缺什麼就開放什麼 你不幹就是找外國人來幹~
推 sdbb: 中中不是外國人