Re: [新聞] 實施專科醫師容額管制制度，保障民眾就

[goodforbad (暱稱)]

※ 引述《neoadjuvant (neoadjuvant)》之銘言：
: 依照原PO的邏輯
: 現在大學生22K買不起房子也都是自己國高中大學過太爽
: 沒有不景氣，只有不爭氣，你看看起薪高也多的是啊
: 考不上醫學系怪我囉

考不上醫學系不怪自己，難道要怪大環境？
那不就跟波波的邏輯一樣了？
為什麼醫學系的門要這麼窄，讓好多有志於醫學系的人都進不去？
更別說現在醫療環境這麼差，大家都優先選牙醫了，
我要求教育部多開放一點醫學系的名額，叭叭

: 雖然我不覺得原PO真的有去研究這些人到底是甚麼樣的背景
: 但就算這些人真的都是所謂「成績不好」、「不上進」的人
: 你真的覺得每個人apply的時候都會去查網站
: 然後發現這些跟學會要到的「加開名額」，其實衛福部還沒說OK
: 有可能最後不承認delay一年喔 ^.＜
: 這種事情根本和成績沒什麼關係

投資理財有賺有賠，請自行承擔風險，
你無知不作功課，難道自己不用負責嗎？

本來嘛，今天加開名額，就是體制外的做法，
說穿了，和我們波波的精神是一樣的，
波波考不上台灣醫學系，所以去國外洗學歷；
這20人apply不上小科，甚至還擠不進130人的窄門(?)
所以要靠衛福部同意加開名額。

既然是加開的，就是體制外的事情，
而且對於國家社會乃至於整體醫療環境，
都是沒有任何益處的話(甚至還有害)，那我為什麼要支持？

想波波當初去波蘭念醫科，還有政府「掛保證」咧！
難道你就覺得他們無知好可憐，應該被保障，應該被網開一面？

: 只要衛福部和專科醫學會對於專科名額的核定沒有一套標準的SOP
: (或者說按照潛規則做事)
: 每個人都有可能是受害者
: 今天是兒科，你敢說明年不可能是急診婦產？

婦產130人收滿，然後有20人不得其門而入，
我倒是很希望明年就看到這樣的風景，
敝院的婦產已經好幾年沒新血啦，我看他們值班表上都是VS。

: 我個人整篇文覺得最不爽的是這一段
: 只要醫療環境持續惡化，
: 誰敢說以後優秀人才的定義不會越來越高變成全系前幾名?
: 難道到時侯原PO要出來說，誰叫你們沒有年年拿書卷獎怪我囉?
: 與其指責這些人「不夠努力」
: 為甚麼不問問以前要成績頂尖才能進的內外婦會淪落至此?
: 說穿了還不是工作操、風險高、給付低
: 如果繼續崩壞
: 你覺得這些「不夠優秀」的人會乖乖留在內外婦都不會跑?
: 就算都不跑好了，你覺得在一個惡劣的醫療環境中工作，

醫療環境惡劣確實需要改善，但這不會是一朝一夕，
就算明年政策大轉彎，婦產收到滿出來，
這些人要訓練到獨當一面，我看起碼也要3、4年。

但在這之前這段時間呢，就是需要有人當犧牲品，
你成績爛，intern和PGY不積極，走後門還不作功課被婊？
很抱歉，我們就是需要你被迫去填這些屎缺。

: 你覺得這些科的醫療品質會是怎樣?你敢想像二十年、三十年後的內外婦長甚麼樣子?
: 或許原PO真的超優秀、年年拿書卷

如果我是書卷，我出來講這些就是風涼話，不懂人間疾苦，
但老實說，我就是成績爛，最後靠狗腿奮力一搏才進了__科的廢物，
但也因為如此，所以我對這20人的處境，其實相當能感同身受，
就是能力不夠又想爽，只好走體制外的路，然後被婊而已......

: 但就算是醫生也會生病、即使是書卷獎也不例外，
: 你希望你垂垂老矣的時候，你獲得的是甚麼樣的醫療照護?
: 最後我想說，我認識很多走內外婦兒急的學長姐
: 他們很多為了自己的理想在第一線奮戰，
: 我真心覺得這個國家的醫療政策對不起他們，

說得好，我同意，
但跟這20個人有什麼關係？
你送他們進去，醫療環境還是不會改善啊！

: 「屎缺」越來越「屎」，你卻只怪新血沒有競爭力活該去大科

我說了，這是兩回事，
我也樂見屎科變香科辣科，但這需要時間，
所以在這幾坨屎變香變辣之前，還是有人要被犧牲，捏著鼻子吃下去，
至於誰這麼倒楣，當然是因為成績和態度被淘汰的那些人。

當然成績不是一切，我同意科科出狀元，
可是用成績來做汰選，應該是相對公平的方法吧？
不然就又回到波波論點了，我們也只是成績不好啊，
為什麼要擋我們進醫學系？不給我們機會投身於醫界，
為了惡劣的醫療環境做出貢獻？

: 而不問衛福部拿了甚麼措施改善大科的醫療環境
: 如果以後這些科沒有醫生了，
: 你難道心中沒有一絲慚愧？

兒科今年130人全部收滿，我想應該還要很多年才會死透，
可是內外婦產咧？我看已經死到一半啦！
你要知道，這20個沒地方去的人，現在都是內外婦的潛在生力軍啊，
只要他們點頭，馬上一堆內外婦張開雙手歡迎他，
甚至時間晚一點都沒差，大家可以幫你喬到不delay，只要你願意來！

所以如果今天我參加抗爭，把他們送進兒科爽，才是真的應該感到愧疚，
因為這麼做可能搶走了很多內外婦，今年的最後一根稻草。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.182.50
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1434828382.A.955.html
噓 cantus: 你說：和我們波波的精神是一樣的   所以波波4NI?
噓 xxline: 大老潛質不錯喔
噓 skyinthesea: 沒吧   我想就算那20人沒佔到兒科學會名額
→ skyinthesea: 也不一定去填大科  說不定去打打雷射 當小科R0
噓 mginoboli: 還在說你的歪理啊~腦補的內容太多囉~
→ skyinthesea: 強迫他們當最後一根稻草應該是不太能解決啦
→ skyinthesea: 提高內外婦的工作待遇與環境  才有機會吧
→ dephille: 原po很有當總統的潛力。
推 skyinthesea: 剛GOOGLE了一下  有種fishing感     幫你推一下XD
噓 danielchung: .
噓 fgdf: 是fishing喔? 塊陶啊XD from Flushing, NY
噓 t19990517: 是要貼成績單了沒
→ enamelcord: apply的人原本應該不知道那個名額是空頭支票吧？反過
→ enamelcord: 來指責申請的人還蠻怪的。囧
噓 holyhelm: 成績單勒
推 kmichaelk: Apply的人應該知道 容額有公布啊
推 yftsai: 總之這件事衛福部是站的註腳的，想爭取增加容額的必須有
→ yftsai: 具說服力的理由，例如，台灣現在非常缺兒科醫師的證據
推 Tosca: 缺不缺完全看要用什麼標準 多少縣市根本沒兒科看兒急
→ Tosca: 而且不是現在這樣 是幾十年來都這樣XD 雲林屏東都是這樣阿
推 TsukiHime: 這次事件應該是當初承諾有容額的學會問題最大吧
→ TsukiHime: 衛服部又沒說一定要給 太一廂情願了
推 workery: 補血推
噓 usmle: XD
→ usmle: 戰神
推 Mark0529: 所以跟我們牙醫師的關聯是？
→ Best5566: 你這篇跟上一篇根本沒差別XD是要挑戰連兩篇X嗎 重點不是
→ Best5566: 名額應不應該變多 而是你檢討被害者做啥 說穿了衛服部是
→ Best5566: 官 想搞你太容易了 自己不團結動別人總有一天動到你
推 yftsai: 要吵去兒科醫學會吵吧，不要把團結無限上綱
→ Best5566: 樓上離職成功了嗎 你的意思就是你被兒科騙了不關衛福部
→ Best5566: 的事
噓 a81955: 想太多，這樣搞這些人也不會去大科的，當小科，兒科R0,走
→ a81955: 醫美，甚至轉行，都比去大科好。
→ shaoyong: 以後一定是大老
噓 john371911: 我覺得你是換個位置換個腦袋的典型。
噓 hitoma:
推 yftsai: 衛福部從頭到尾沒有給容額，醫院還招住院醫師是誰的問題？
→ yftsai: 雖然我也賭爛衛福部，但一碼歸一碼，要吵也得講道理
噓 Vale: XD
推 Hasegawa176: 有點道理  補血
噓 hotdog0528: 喜歡你溫暖的文字 洋溢著滿滿的幸福：）
推 boggy: 你有理 但講話太直了啦
噓 t19990517: 哪裏有理...應該檢討醫院跟學會為什麼要超收名額，而
→ t19990517: 不是怪受害者活該吧
噓 cantus: 你是波波嗎?
噓 SAC0724: 趕快po成績單拉
→ lisa108920: 進不了好科不見得int,pgy太混，有時在apply前沒有辦法
→ lisa108920: run到該院該科而已
噓 inconspicous:
噓 temperance99: 這麼恨兒科的喔？
噓 antiyahoo: What the hell are you talking about??
噓 GeorgeHill: Mark到底想幹嘛.......