→ nephrologist: 寧願對路人內疚 也不要天價賠償後對家人內疚 06/28 15:27
※ 引述《librainsky (Libra in the sky)》之銘言：
: 推 willy830401: 還有義工颱風淹水救人差點自己也被淹死，出來也是被 06/26 16:16
: → willy830401: 告，哪有不起訴這種好事 06/26 16:16
: → miaooooooooo: 但是上面的案子二審無罪了 這對未來的相關案例會有 06/26 16:19
: → miaooooooooo: 參考價值。 許多人說要等到有人犧牲被告，等到後來 06/26 16:20
: → miaooooooooo: 無罪，才願意相信這次修法。但其實已經有很多人犧牲 06/26 16:20
: → miaooooooooo: ，但最後無罪了。未來的判決應該會更穩定。 06/26 16:21
: 我說你一直在誤導.. 這就是舉例...
: 二審刑事改判無罪沒錯..
: 請問你 民事敗訴判賠600萬.. 你有提嗎???
: 我辛辛苦苦從intern 值班值到VS 熬夜念書寫論文 也不過存這麼多錢..
: 也不過就是一時心軟幫了路人 就要賠償600萬...............
: 更不用說纏訟數年..
: 雖然最後家屬是和解沒賠那麼多錢 問題是家屬一定會和解嗎?
: 我還是要跟學弟妹講.......
: 捏捏你的卵蛋想想.. 你可以不用賠600萬
: ---
有心要推動改革很好, 讓現在的亂象可以得到些舒緩
有些case如果有人願意早期CPR預後真的會差很多
而不是到醫院之後變成白菜一顆, 病人慘家人更慘
但是改變體制, 衝撞體制是需要付出代價的, 把風險說的不清不楚
呼籲大家在這樣高風險的狀態下去救人, 賭賭看會不會被告,
有點不太道德, 熱心一次也許沒事, 兩次三次以後就很難說了
還有不要說是有疏失被告了, 光是沒救回必死之人, 協調會開到現
在也快一年還在開, 光是開這種時間還可以喬一下的協調, 就已經煩
的要命, 也常覺得家屬委屈我們也很委屈阿 = =
照現在醫療糾紛動不動就上最高法院, 跑法院低消至少要個四五年,
想都不敢想, 要不是親朋好友, 當然打死都不要救
醫療人員哪個不願意出手幫忙, 哪個人沒出手相救回家不會內疚??
唉, 這樣的環境明哲保身說不定救的人還比較多, 不要為了救一個
人當砲灰, 結果後續職業生涯可以救的人都因此放棄了.....
--
Good judgement comes form bad experience
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.248.95
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1435386451.A.F0C.html
※ 編輯: deltaz (122.146.248.95), 06/27/2015 14:32:51