推 ugonow: 好問題，推個，加油 10/04 16:02
※ 編輯: megumi7 (49.214.210.48), 10/04/2015 16:13:36
推 gn00203298: 中山醫核醫科醫生高潘福 研究所是念約翰霍普金斯的醫 10/04 16:37
→ gn00203298: 工 666666666 10/04 16:37
推 shanyanyu: 台大復健部郭柏齡老師 是哈佛PhD 台大電機助理教授 10/06 15:59
各位板上學長姐大家好:
小魯計劃畢業後繼續升學，目前考慮唸美國的碩士班 之後主要進入產業或回到臨床為主。
目前研究過program們和申請的族群與出路，台灣或美國的MD大部分都會選擇MPH或生統。
我以前在學校時bench work和dry lab研究都接觸過，
雖然MPH和公衛相關領域對醫學背景而言進入門檻較低，
未來出路也更容易與臨床接軌 (應該吧?)
但捫心自問自己還是比較喜歡動手操作、和偏基礎研究應用的領域。
比較過後，發現BME (Biomedical engineering)是不錯的選擇
(相較MPH也是一種市場區隔吧 XD)
自己高中時期也對數理滿有興趣的 (但離奧林匹亞金牌有很~大段距離就是)
可是看過program的application requirement:
清一色都要求要有college-level physics, mathematic (calculus), chemistry
寫信詢問program的回覆都是歡迎MD申請，
但建議一定要有sufficient aptitude and interest in the quantitative side of engineering, as
most of our graduate level courses are very math-heavy.
感覺以台灣的醫學系程度，即使勉強將大一到大四算做Bachelor of science，
還是很難達到這些修課規定?
即使可以進入program再補足學分，
這些課程是否對一個只有大二修過醫用微積分/醫用物理的程度太難呢?
遑論進入program後也有研究所程度的課程要應付
雖然看起來很難，但相信台灣醫學系和板上神人如過江之鯽
一定有人可以成功達成過。
不知道版上學長姐同學們，是否有聽過或認識貴校有前輩唸過相關的領域呢?
希望能向您或他/她請教，MD在數理與程式能力上落差的實際情形 (以BME領域而言)
以及討論physician engineer的生涯規劃，還願不吝賜教
跨出舒適圈的過程中才發現比原本想像得難多了....
先在此謝謝您! :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.210.48
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1443945132.A.28A.html