推 Kevin901227: 而且發展之後也不同 10/25 00:34
推 DMW: NP1有些也是入行10幾年的Nurse...還真的有可能比R1強喔 10/25 00:38
→ RealWill: 在科裡NP比R強 本來就是很正常的事情 10/25 00:43
→ RealWill: 而且如果住院醫師因此而被激勵向上也不是壞事 10/25 00:45
→ RealWill: 每個醫院的環境不同 在那嗆NP比R強其實沒有什麼意義 10/25 00:46
→ RealWill: 10幾年的Nurse比R1強其實是少數 因為性質不同 10/25 00:54
推 rushhour: 沒什麼好比的，但是反對為了讓R減少工作就可以用NP取代 10/25 00:56
→ rushhour: 的風向 10/25 00:56
推 ianchu: 每個的PA制度運行的好好的 不懂在反對什麼..... 10/25 00:59
推 xxxlong: 還不懂反對什麼 真是不知死活 難怪調劑權會被藥師搶去 10/25 01:04
→ xxxlong: 哪天NP 復健師能自己開業也不意外 10/25 01:05
→ xxxlong: 這麼大方願意把工作拱手送人的 恐怕只有醫師會這麼做 10/25 01:07
推 ianchu: 病例要人家打 病人要人家顧 又反過來嫌人家弱..... 10/25 01:07
→ xxxlong: 我是反對把醫師核心工作給別人做的 10/25 01:10
推 ianchu: 工時要減,雜事不想做,薪水又要加,又不想請NP 10/25 01:10
推 cooksocu: 內科NP蠻多亂搞的（knowledge不足 而非心態） 至於外科 10/25 01:10
→ cooksocu: 系顧病房的應該就沒差了 10/25 01:10
推 librainsky: xxxlong典型的滑坡謬誤 10/25 01:11
→ ianchu: 台灣NP制度根本是為了住院醫師工時 趕鴨上架的產物 10/25 01:12
→ ianchu: 美國的PA制度差運行的這麼棒 的確值得台灣學習 10/25 01:12
→ ianchu: 聽過一個美國訓練回來的V說過 那裡整個內科只有三個R值班 10/25 01:14
→ ianchu: 兩個junior 一個senior NP第一線評估 會跟你報 10/25 01:15
→ ianchu: 美國的NP基本上是完整的評估和DD幾乎都有 10/25 01:16
→ ianchu: 你再去評估要不要開order 10/25 01:17
→ ianchu: 但是R必須"每個"complain都寫duty note 10/25 01:17
推 librainsky: 最近NP訓練筆試跟OSCHE就是朝這個目標啊.. 10/25 01:18
→ ianchu: 台灣如果想減住院醫師工時 就好好把NP制度做好 10/25 01:18
→ librainsky: 筆試要求他們念First choice, 口試比照國考OSCHE 10/25 01:19
→ ianchu: 最重要是放下醫師的優越感 不要動不動就嫌人家差 10/25 01:19
→ ianchu: 現在醫學講求團隊 不是醫師單打獨鬥的時代 10/25 01:19
推 xxxlong: 講得很好聽 但現實是專科醫師一直滿到診所醫美去 10/25 01:32
→ xxxlong: 有錢的話雜事怎會沒人想做 沒NP資方就得多請專科醫師 10/25 01:35
推 kuromu: 人為造成的環境差 結果改制度的方向是迎合環境 10/25 01:35
推 xxxlong: 專科醫師來顧病房會比NP差? 還能在病房多教導年輕醫師 10/25 01:39
→ xxxlong: 但大家佛心來著怕資方花太多錢 10/25 01:41
→ xxxlong: 有人說拿到專科後就不想值班顧病房 10/25 01:42
→ xxxlong: 現在內科vs只有10多萬的死豬價 給30,50的會沒人想做? 10/25 01:43
推 xxxlong: 政府和資方不想多花錢 放行波波,增公費生,縮小科容額 10/25 01:52
→ xxxlong: 和搞NP制度 大難臨頭的醫師竟還拍手說好棒棒 我的天啊 10/25 01:53
推 ianchu: NP制度跟你說的不衝突吧 NP強 你值班就輕鬆 不是很好? 10/25 02:19
→ ianchu: 一天原本10個醫師值班,變成5個的話,一個月就可以少值一半 10/25 02:20
→ ianchu: 一個月4班 薪水不減 砸事不用做 你說好不好??? 10/25 02:21
→ ianchu: 漲健保費,增加自負額,NP制度,R納勞保限工時 這都可以同時 10/25 02:26
→ kuromu: 台灣只會抄制度中對資方有利的部分 10/25 02:27
→ ianchu: 一天就是24小時 要減班限工時 又不開放總人數 那就請NP 10/25 02:30
→ ianchu: 這無關政府花不花錢 花再多錢 一天還是24小時 10/25 02:31
→ ianchu: NP影響的住院醫師的工時 不是主治醫師的薪水 10/25 03:50
推 sls090: 老實說我看到np教intern時，內心百感交集 10/25 07:02
推 sls090: 我不讚成np做第一線工作，第一線應該給intern 10/25 07:15
推 sls090: 我看很多醫院都讓intern做雜事，讓np primary care,這是 10/25 07:17
→ sls090: 本末倒置的 10/25 07:17
推 sls090: 然後再來酸intern很弱 10/25 07:20
→ sls090: 以前母校intern很好用的 10/25 07:21
推 sls090: 我發現越喜歡賺錢的大廟np越多 10/25 07:24
→ sls090: 但這種做法完全斷送醫師的後路 10/25 07:24
→ sls090: 對intern沒信心才聘np 10/25 07:24
推 sls090: NP會那麼多了是因為pgy制度的關係 10/25 07:57
→ sls090: 現在大多人力比較穩的狀況下 10/25 07:57
→ sls090: 是否該把一些工作收回給r 10/25 07:57
推 Kurick: 大多人力比較穩？really? 10/25 08:06
→ Kurick: 而且不是每家醫院都是大廟有夠多的銀蛋可以cover 10/25 08:08
推 librainsky: Sls又是一個大廟看天下 10/25 08:33
→ librainsky: Xxxlong 專科滿到沒位置升 那是因為你在醫學中心不肯 10/25 08:34
→ librainsky: 出去 10/25 08:34
→ librainsky: 跟NP沒關係... 10/25 08:35
→ ben101068: sls講int的教學，這本來就是大廟為主的事 10/25 10:01
→ ben101068: 酸人家大廟看天下好像怪怪der 10/25 10:02
推 ianchu: 全臺灣 搶得到int的醫院才幾間？ 你以為大家都能搶到這 10/25 11:20
→ ianchu: 種兩萬全包 任勞任怨的廉價勞工？ 真的是大廟看天下 10/25 11:20
→ ianchu: ，不知明間疾苦 10/25 11:20
→ Kevin901227: 又不是一輩子都要當intern... 10/25 11:31