[討論] 退掛黃安是否違背醫療倫理?

[Hecarim (最愛XJ9)]

https://goo.gl/0cwT0W

剛從八卦看到這則消息：陳院長自稱台獨醫院，退掛黃安、轉給蘇清泉


這個做法是不是已經違背醫療倫理?

根據醫師倫理規範，違背了：

第九條-「醫師不以宗教、國籍、種族、性別、政黨或社會地位等影響對病人的服務」

陳院長因自身或醫院的政治立場(台獨)退掛黃安，而不是第十條所規範的了解自身能力極

限而協助將其轉診。

這種心態太糟糕了吧! 若是造成風靡，其他台獨醫院群起效之，豈不變為醫療人球?!

若是黃安因此延誤病情過世，這絕對是台灣醫療史上醜聞之一!


再者，也罔顧了第十三條規範的尊重病人隱私權。

明知黃安在台使用健保議題可能會被炒作，仍po上fb

這可以算是無故洩漏病人秘密(就醫資訊)吧?


身為醫生，而不是法官，無權以自由心證決定病人生死；

更不是政客，透過媒體公審政敵。

此惡例一開又如何向廣大的醫學生說明這就是他們以後該具備的「醫療倫理」?

以上

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.5.132
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1452661661.A.2D0.html
※ 編輯: Hecarim (218.173.5.132), 01/13/2016 13:10:27
噓 leon80148: 如果可以救到更多人，或甚至是國家，就沒有
噓 joe50333: 那篇明明就是「預演」文
→ chianshianli: 留言好像說只是kuso的
噓 leon80148: 他來看我診我照樣退掛，以他之前炫耀的財富
→ leon80148: 不需要回臺花健保
噓 jeff52: 非緊急狀況，醫師並非不可拒絕看診，謝謝
噓 bkj123: 嗚嗚 醫師就是賤婊子 被上不能拒絕喔
→ ryanchen1234: 弱弱問一下如果拒絕看診會怎樣嗎
→ ryanchen1234: 補噓黃安
噓 windofcold: 醫師只是不能拒絕讓患者掛號,但能不能、願不願去治療
→ windofcold: 就又是另一回事了，哪有拒絕看診?
→ windofcold: 我有做檢查,覺得這患者的情況超出我能力範圍,建議轉給
→ windofcold: 好棒棒的蘇清泉,一切合法謝謝指教(還退掛不收費耶)
→ windofcold: 雖說只是預演,但實際上這樣做並不會有問題
噓 cboak: 病人都沒病人倫理了 說啥醫師倫理 我就是爛能力不足
→ cboak: 為他好轉院不行嗎?
噓 scott112: 非緊急情況可拒絕
噓 cicici: bj4
→ AWUDAWUD: 轉院也有給他使用醫療資源的機會，應該不會
推 AWUDAWUD: 還把他推薦給蘇清泉耶，一般老百姓有這權利嗎哩宮係母係
→ AWUDAWUD: ？
噓 AWUDAWUD: 而且他寫自己是中國新竹人，中國根本沒有這個地方，我
→ AWUDAWUD: 怎麼知道他是不是來騙財的？
噓 kuromu:
推 WMX: 如果非緊急醫療需求是可以退掛不看的
噓 liopei: 明明叫做轉診
噓 brian101: ???????????????????????
推 segga: 那用DRG政策製造千千萬萬人球的政府豈不罪該萬死???
噓 fujiiyakumo: 能力不好不會看犯法喔?
→ littmann: 剛好而已，中國狗滾回去
噓 saureus: 噓黃安
噓 skdef37372: 黃安：我封鎖全台醫院
噓 ryanchen1234: 噓黃安
推 jugularnotch: 白明顯認真回你，醫師倫理規範在法律上根本沒有強
→ jugularnotch: 制力，少用這種東西戴帽子
噓 ivan0928: 哈哈
噓 sevenly: 請問FB之上假設一下 根據中華民國法律 應判何罪?
→ ayame0625: 剛考完醫事法的路過，門診拒收不違法喔，只有急診不能
→ ayame0625: 拒絕
噓 wariochang: 以上，科科
噓 chiouhenry: 噓
噓 s314159: 感謝各位大大解惑，不然該醫師因為這種垃圾被告很冤
噓 ufish: 先說你是黃安本人，哪裡來洩漏病人資訊之實？欲加之罪
噓 nightjoker: 林北愛轉給誰干你屁事
推 HAOCHEN: 倫理是用來管理自己 不是用來制約別人的
噓 excimo: 念醫師誓詞的時候 國籍、種族、政見這六個字我沒有念喔！
噓 beyondfuture: 路過補噓
噓 CatPhrase: 轉給好棒棒冥醫蘇～拎北沒能力看懂黃安的人體結構zz