推 necro1212: 聽我國中同學去波波 他說主科被當一科就退學 而且要考 02/17 00:32
→ necro1212: 過美國一試才能畢業@@ 不過滿贊同你分析的人格特質啦 02/17 00:32
→ necro1212: 他申請波波好像考了 托福和SAT還有看高中在校成績 02/17 00:33
推 goodforbad: 這種分析感覺好像沒出過社會 -.- 02/17 00:50
這跟出不出社會有關係嗎？
作為醫師對自己該有的基本要求而已不是嗎
我知道醫學本身，或是這個社會的制度有很多無力的地方，
但這不表示我們就該放棄對自己的基本要求
有困難應該要想辦法克服，而不是走偏門
不是嗎?
而且我也出社會了
噓 j87891015: 人格特質是會變的，考大學是一個樣，讀大學是一個樣， 02/17 00:57
→ j87891015: 出社會是一個樣，考大學沒走偏門，不代表一輩子不走偏 02/17 00:57
→ j87891015: 門 02/17 00:57
所以你的意思是反正最後都會變，早點鑽後門還算聰明囉？
※ 編輯: EatMyG56 (36.234.144.61), 02/17/2016 01:05:39
推 magomago: 倒想問good大怎樣才叫出社會? 02/17 01:21
推 SAC0724: 我也不敢推薦給家人 我媽知道會拿棍子打我 02/17 02:20
推 benny1990615: 正解 02/17 06:56
推 cooksocu: good大不是才剛當R 有出過社會？ 02/17 07:24
→ cooksocu: 陽明醫哥以前就發表支持波波的言論 不知道是在本地學校 02/17 07:25
→ cooksocu: 受了什麼委屈 02/17 07:25
推 benny1990615: 會讓人感受不好是真的，要比別人認真、優秀才能扳回 02/17 07:31
→ benny1990615: 一城 02/17 07:31
推 goodforbad: 反波是情緒 不是理性 當然人都會有情緒 可是出社會與 02/17 08:33
→ goodforbad: 否的差別 就是在於你不會把自己的情緒當真理 02/17 08:33
→ goodforbad: 我從來沒支持過波波 我只是反"反波波" 02/17 08:34
→ goodforbad: 克服困難的方法本來就一堆 不是只有硬碰硬 02/17 08:36
→ goodforbad: 只要手段合法 就算有偷雞的嫌移又怎樣? 02/17 08:36
→ goodforbad: 當一個人的行為合法 就已經合乎最低要求 合乎最低要求 02/17 08:37
→ goodforbad: 還被譴責 本身就是一種不道德的行為 至於這種嘴臉多可 02/17 08:37
→ goodforbad: 惡 想想醫糾時家屬的嘴臉就知道 對醫師的要求得100分 02/17 08:38
道德只能拿來要求自己，不能要求別人
這個沒什麼問題
所以在合法的狀況下，愛怎麼做是人家的自由
面對這種道德水平貼在法律水平上的人，
大概也只能選擇敬而遠之這樣而已
這就有點像炒房，
你也不能說帥過頭是壞人，或是要求他不要炒房
因為他就是合法，他就是制度漏洞下的產物，
只是在這塊土地上，這樣鑽漏洞的人越多，
整體社會大概是不太會往什麼好的方向發展，
推 Stark0908: 補血 02/17 08:45
推 i376ers: 幫補 裝睡的人叫不醒 02/17 08:58
推 kcl7774: 我也覺得是法律和立法委員每有好好監督對不起台灣人對不 02/17 09:00
→ kcl7774: 起台灣醫學生也對不起波波，而不應該用道德標準去要求他 02/17 09:00
→ kcl7774: 人｡很多波波有他們成長背景的困難，不是每個人這輩子都 02/17 09:00
→ kcl7774: 有機會好好考大學，這樣子說人家人格有瑕疵，雖然沒有波 02/17 09:00
→ kcl7774: 波同學，但我覺得不夠厚道｡ 02/17 09:00
有錢出去買學位，有時間出去遊歐洲，
沒有錢沒有時間沒有機會好好蹲台灣重考班考大學？
你說弱勢家庭沒錢沒時間重考，還能讓人相信
你說波波沒機會好好考大學，這是不是有點問題？
※ 編輯: EatMyG56 (36.232.131.58), 02/17/2016 09:53:33
噓 oshi: 波波成長背景有困難XDDD真的有困難的家裡有辦法支持去念波? 02/17 09:26
推 Kmer: 波波很容易被排擠是真的 表面上不說 私底下真的很嚴重的 02/17 09:33
→ Kmer: 但更不解的是波波的父母 明明就可以像勝文一樣 在家爽 02/17 09:34
→ Kmer: 還跑來醫療這一塊玩 除非是自己有開業拉 不然想法真的很怪 02/17 09:34
推 pettier: 合法未必道德啊，怎麼會有譴責合乎最低需求是不道德的說 02/17 09:42
→ pettier: 法，照這樣說，那頂新、遠雄也都不值的批評譴責 02/17 09:43
→ kuromu: 藉波罵台台而已 02/17 09:44
→ pettier: 就因為是最低需求，所以才未必就是符合道德，不然把法律 02/17 09:45
→ pettier: 跟道德畫等號不就行了；至於走後門就是走後門，還怕別人 02/17 09:46
→ pettier: 說啊？明明是事實，卻不准別人講出這事實，這是道德？ 02/17 09:47
→ pettier: 真的有本事的，就打得波波的名義，在台灣闖出自己的名聲 02/17 09:47
→ pettier: 而不是隱瞞自己的學歷，然後去佔本國學歷的便宜 02/17 09:49
推 willyned55: 好牙不讀ㄇ 02/17 09:52
推 Stark0908: 成長背景有困難 還可以出國念書 真不簡單 02/17 09:59
推 WMX: 其實也不用去勸退別人去當波波，他去了能不能畢業，回國後後 02/17 10:07
→ WMX: 會受到的社會及情緒壓力，那些就夠他們受了。有動力且思考清 02/17 10:07
→ WMX: 楚，想當波波就去吧！ 02/17 10:07
→ WMX: 原po重考模擬考離目標只差10幾分，就算考不上醫學系也是一堆 02/17 10:09
→ WMX: 不錯的校系，到時候再比較要去當波波，還是在國內讀牙醫或藥 02/17 10:09
→ WMX: 學也不遲 02/17 10:09
推 chillybreeze: 同意樓上的說法，他不去也有其他人去，試了就知道啊 02/17 10:12
→ mega222: 可是原po是考後醫 02/17 10:12
推 WMX: 抱歉沒看清楚，考後醫壓力就大多了。因為就只有上/沒上 02/17 10:24
推 jamielo: 現任重考生在這-_-不去波蘭的原因很大一部分是不想被看低 02/17 10:27
→ jamielo: ，而且臨床訓練也不夠。如果不能成為受人信任的醫師，那 02/17 10:27
→ jamielo: 這錢跟時間對我自己而言根本就是白花了 02/17 10:27
推 HXChen: 我是覺得啦，你怎麼看義守後醫國際版？波蘭就是這麼看波波 02/17 10:31
→ HXChen: 啦 02/17 10:31
推 kyowu221: 支持這篇分析，不過想清楚了就去吧反正合法 02/17 10:36
推 lisa108920: 推，一堆人幫波波講話不知是為何... 02/17 10:58
→ lisa108920: 還幫忙想一堆理由合理化 02/17 10:59
推 tom0857: 推這篇！ 波波解釋鑽漏洞，沒什麼好解釋的…… 02/17 11:00
→ Herlin: 我也不看好 原po 仗還沒打完就在想退路 文被噓一噓就刪了 02/17 11:04
→ Herlin: 這抗壓性太低了 多去八卦版練練吧 (喂) 02/17 11:05
推 ianchu: 糾正一下上面某鄉民關於義大國際班的看法……實在不懂為 02/17 12:03
→ ianchu: 什麼會被扯進來戰……首先，國際學生組成全部都是第三世 02/17 12:03
→ ianchu: 界國家，非洲，太平洋小島為主，少部分來自南美。大部分 02/17 12:03
→ ianchu: 的這些國家，全國最大的醫院比我們的地區醫院還小，醫院 02/17 12:03
→ ianchu: 裡連塊肥皂都找不到。有些人的家鄉，痲瘋病跟感冒一樣多。 02/17 12:03
→ ianchu: 他們離鄉背景來台灣習醫，為了要救他的同胞。他們比台灣 02/17 12:03
→ ianchu: 醫師早到，比台灣醫師晚下班，希望短短幾年能學多少算多 02/17 12:03
→ ianchu: 少。如果這些黑人做成這樣，還是讓您看不起，那您還真有優 02/17 12:03
→ ianchu: 越感！ 02/17 12:03
推 aimlin: 裡面不是都拿國外護照的臺灣人？ 02/17 12:19
→ aimlin: 真的有外國人喔？ 02/17 12:21
推 HXChen: 大大抱歉，一時忘了他們是真的外國人不是走後門，跟你道歉 02/17 12:35
→ HXChen: 一下 02/17 12:35
推 gn00203298: 別噓義守r 02/17 12:39
推 JimMorrison: 只要手段合法 就算有偷雞的嫌移又怎樣? @@ really？ 02/17 12:46
推 HoterLin: 建議本版正名為台灣醫學生版 02/17 12:57
推 centraldogma: 合法等於符合最低要求? 那對岸的反分裂國家法和 02/17 14:04
→ centraldogma: 希特勒屠殺猶太人也是有法律的阿，搞笑嗎 02/17 14:04
→ hiko745: 上面的推文有點讓人好奇，為什麼反波就是情緒？這個政策 02/17 18:10
→ hiko745: 當初的生成到被檢討修改乃至於落日條款的增訂，無一不是 02/17 18:10
→ hiko745: 理性的產物吧？贊成或反對從來不僅僅是情緒，法案根本是 02/17 18:10
→ hiko745: 利益的角力 02/17 18:10
推 skdef37372: 波波就是走後門，對在台重考生不公平。工作能力的話和 02/18 09:39
→ skdef37372: 態度有關是不應該綁在一起討論。但是我也不會介紹波波 02/18 09:39
→ skdef37372: 給親友 02/18 09:39
推 neomarkusan: 傻孩子，你太單純了! 02/23 06:43