Re: [問題] 急！什麼是正常？

[yamaplover (ＹＰ趕快剪頭髮)]

        他是在挑戰你「正常」與「異常」的界線啦
        挑戰你對「病態」的認知

        你回答他「標準定義」一定會被洗臉的

        基本上這是文化精神醫學的範圍，你找本文化精神醫學的入門書來讀讀就好了
        然後把一些人名背熟，什麼「岡居連（Canguilhem）」、「婦科（Foucault）」
        之類的，
        然後把幾本書背熟，
        啥麼「論生命科學史的意識型態與理性」、「論正常與病理」
        （以上岡居連）
        「瘋癲與文明」、「臨床醫學的誕生」、「古典文明瘋狂史」
        （以上婦科）

        然後做出
        「我們必須審慎思考『正常與異常的分界是如何在歷史上被建構出來的』」
        如此這般的發言，
        即可輕鬆應付~~（樂）


※ 引述《gn00203298 (MgDifferentialDiagnosis)》之銘言：
: 哈囉大家好
: 我是廢物clerk
: 在醫學上，我們往往看的都是不正常的，可是今天VS突然問我，精神上怎樣才是正常的？
: 我也只能支支吾吾的說大部分的人都一樣的為正常。可是被他電歪了qq
: 他說下午的門診要再問我一次，叫我趕快去找答案。
: 我現在也只想得到，可以成為一個balance cycle的或許可以被稱為normal.
: google對這題目完全無用。
: 到底答案是什麼rrrrr @@？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.54.130
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1460471778.A.5EB.html
※ 編輯: yamaplover (61.230.54.130), 04/12/2016 22:40:49
推 enamelcord: 婦科（Foucault）XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
推 gn00203298: 歐耶！感謝推薦，今天聽一個學長講精神科的東西，突然
→ yamaplover: 選我正解 XDDD
→ gn00203298: 覺得是個嶄新的邏輯思考，頗有趣
        我是現象學取徑，即使精神病理學也是採取存在精神病理學取向，
        所以第二年住院醫師時就跟絕大多數人分道揚鑣，致力發展自己的治療風格。

推 Cagesong:  推XD
※ 編輯: yamaplover (61.230.54.130), 04/12/2016 23:20:36
推 flyaway2100: 老師就是要電你，躲不掉的喇
推 Rogozov: 讚
推 changmada: 這也太專業
推 changmada: 這樣講完應該可以正取了
推 goodforbad: 蠻有趣的 @@
推 Townshend: 被psychi醫師電有什麼關係 以後走內外科被psy consult
→ Townshend: 時再電回來就好
→ MissYIH: 你不管怎麼回答都會被電，被電到後來都覺得自己不正常XD
推 brian101: 有沒有phychi vs看起來就是phychi怪人的卦
推 gn00203298: 吉哥