→ bomberman: 不是去問自己親人肯不肯做這麼單純的問題, 今天治療的 05/16 01:34
→ bomberman: 是重點是"全人"治療,您講的全部都是泛稱的"疾病"本身 05/16 01:35
→ bomberman: 今天要開一個成功的自費診所,重點就是在於信任跟全人醫 05/16 01:36
→ bomberman: 療,我講到這裡,我們不是只是在"看病",當然誇大是不好 05/16 01:37
→ bomberman: 誇大的人在社會上立足無法長久,眾人皆知,我相信原PO懂 05/16 01:38
→ bomberman: 重點是你講清楚,願意接受的病人,你提供幫忙,理所當然! 05/16 01:41
→ beyvaisu: 當然!能夠社區融入 有互信 講清楚後還是肯花錢 是最好的 05/16 01:43
推 weirdlight: 我覺得通常這種自費診所都把醫病關係搞得很好，反而自 05/16 02:55
→ weirdlight: 以為對病患好的醫師站在不敗之地的把醫病關係搞很差 05/16 02:55
→ weirdlight: 人家搞自費醫療真的是以客為尊，跟醫院差得可多了 05/16 02:56
→ inconspicous: 真想知道b大在哪邊高就, 醫德指數直逼雙聖 05/16 08:28
→ inconspicous: 我是指原po 05/16 08:30
推 hsnu1137: 這跟醫德不完全一樣吧…是個人的原則問題 05/16 08:32
→ hsnu1137: 利用資訊不對等來賺錢 不就跟魏家有8成像 05/16 08:34
推 turtleeggs: 一樓b大，你講清楚還會有人做嗎？ 講越模糊越容易中吧 05/16 08:34
→ turtleeggs: 不然就是要誇大療效 這樣叫講清楚？ 還扯啥全人 頗ㄏ 05/16 08:34
推 hsnu1137: 當然走高端市場病患不一定在乎那一點錢 05/16 08:37
→ hsnu1137: 不過沒有良好ebm感覺就跟直銷買產品很像啊～ 05/16 08:40
→ hsnu1137: 他們也是強調全人什麼的 也要顧客相信他們 根本上就是 05/16 08:41
→ hsnu1137: 一個願打一個願挨 05/16 08:42
推 winniwalker: 在「不傷害」和「知情同意」的前提下做這些「消費性 05/16 09:48
→ winniwalker: 」醫療行為其實不違反道德。 05/16 09:48
推 boggae: 有時是各取所需啦，至少這些醫療沒有明顯危害 05/16 10:08
→ boggae: 有些人就是想要另類療法啊，比起去吃不知名草藥，這樣的 05/16 10:08
→ boggae: 醫療也是在救他不是嗎？ 05/16 10:08
推 yfhao: 其實我同意原po，但只要不傷害病人，病人錢花的爽，也沒人 05/16 10:11
→ yfhao: 有意見 05/16 10:11
→ alexstag: 另外一個問題是不是凡事ebm 都能找到好的答案… 05/16 10:31
推 hospitalist: 其實很多現行處置也都沒EBM,只拿EBM說是砸自己腳 05/16 10:48
沒有嘛
有沒有EBM是一回事
但你臨床上總有自己的判斷嘛
沒有EBM但是臨床上可能有效 有需求你還是會建議家人去做啊
但不是自己都感覺沒效 對於自己的家人都不建議做的
到了病人面前就變成"我覺得應該有效可以試看看"的說法
我沒有說沒EBM就不能做
自己判斷有用就推 沒用就不要"騙"病人講一些自己都不信的東西
老實告知目前無證據 想做就做 這個有很難理解嗎?
※ 編輯: beyvaisu (59.115.221.82), 05/16/2016 11:03:54
→ changmada: 各取所需吧 05/16 11:04
→ changmada: 宗教也是這樣啊 05/16 11:05
→ changmada: 反正沒有傷害病人 05/16 11:05
推 greatodin: EBM這東西根本鳥蛋 05/16 11:21
推 gentlwind: 一個醫師的聲譽需要長期累積 05/16 11:34
推 ynk: 推一個，會不會讓自己家人花大錢做，的確是一個判斷依據 05/16 11:55
推 smartin: 推 為了賺錢把自己當成推銷員 是有辱醫師執照 05/16 12:08
推 sumo: 君子愛財取之有道，看很多基層醫師實在是喔...... 05/16 13:06
推 oshi: 推，願不願意讓自己家人做就可以判斷了 05/16 13:23
推 Cagesong: 05/16 13:41
推 wemin777: 推~ 05/16 14:25
→ bomberman: =.=, 家人願意當然可以呀, 請把家人跟病人一視同仁 05/16 16:15
→ bomberman: 這裡指的一些醫療行為若無損害病人,分什麼親人陌生人? 05/16 16:16
→ bomberman: 基層當然有害群之馬,但請理性討論尚未被EBM證實的醫療 05/16 16:17
推 wemin777: 覺得這是心態問題 這邊的原po應該是覺得花大錢去買一張 05/16 16:27
→ wemin777: 樂透很像在騙錢 但有些人覺得你花了大錢但你就是有中獎 05/16 16:28
→ wemin777: 機率 願打願挨沒問題 就看你怎麼想了 05/16 16:29
推 ynk: 你聽過安麗嗎? 05/16 16:29
推 ynk: 樂透都挑明告訴你頭獎機率比被雷打到還低 05/16 16:34
推 ynk: 自費診所會說一百個病人只有一個有效? 05/16 16:36
身為臨床醫師 對於一個檢查或治療
應該要有自己的判斷吧
難道只要無害的檢查又是自費 就多多益善
只要病人(甚至您家人)可以接受 就多少錢什麼項目都全做?
依這個觀念 每個病人到醫院 就全套血 尿 糞檢全部排一排就好了是吧?
"反正無損害病人" 不是嗎
某些人的觀念竟然是自己家人都不放過 我寧願相信你真的很信任這個檢查
不然醫師當到這樣子 是可悲的 我的觀察啦
※ 編輯: beyvaisu (59.115.213.22), 05/16/2016 16:42:26
推 Daedolon: 喝香灰水也無害啊 我還喝過 沒有EMB証實無效wwwwwww 05/16 16:55
推 Daedolon: EBM 打錯wwww 我看到這串都笑出來了 05/16 16:58
推 sartre2nd: 推 05/16 17:05
推 mightymouse: 不是無害就可以亂推，行善原則應該是在不傷害前面的 05/16 17:10
→ mightymouse: ，雖然我很討厭整天講醫德，可是當醫生當成商人，我 05/16 17:10
→ mightymouse: 自己是覺得有點可憐 05/16 17:10
推 gn00203298: 推喝符水wwwww 05/16 17:26
推 aimlin: 這樣搞比醫美還誇張 05/16 17:46
→ aimlin: 雷射打了至少有點效果 05/16 17:46
推 hsnu1137: 不知道耶 為何醫界很多人排斥ebn 05/16 18:34
→ hsnu1137: 明明就是科學、客觀的要件 竟然這麼被鄙視 05/16 18:36
→ hsnu1137: 當然新療法不會有ebm啦 但就得承認自己作的尚未證實 05/16 18:38
推 shkevin: 推 君子愛財取之有道 05/16 19:59
→ Yinmomaster: 功能醫學我是覺得OK啦 出來混嘛 不都為了討口飯吃 05/16 20:28
→ Yinmomaster: 但是把"全人醫學"這種只有家醫大老會掛在嘴邊的玩意 05/16 20:29
→ Yinmomaster: 拿來把它裝飾的道貌岸然我實在很想吐 05/16 20:30
推 Yinmomaster: 賺錢就賺錢 推銷就推銷 講成那樣XDDDDDDD 05/16 20:33
推 ynk: 這邊醫德魔人很少，大方承認自己就是要賺錢，大家大多能接受 05/16 20:44
推 ynk: 若是像直銷那樣洗腦包裝，還用全人醫學的口號，那也難怪被炮 05/16 20:47
推 hospitalist: 因為有些老人EBM擺在眼前還不認,這就是我們的教育 05/17 16:52
推 Scarletbird: 家醫科大老最多白癡 還拿出來講 古時候 不學無術 05/17 20:22
→ Scarletbird: 隨便繳點錢的牌 05/17 20:23