看板 medstudent 關於我們 聯絡資訊
憂學生干擾 高醫董事會改選低調易地 公視新聞 頭綁白布條,聚集自由廣場抗議,近百名高雄醫學大學校友、師生不滿董事會黑箱作業, 執意推舉現任董事長陳田植兒子、陳家第三代陳建志擔任新董事長,痛批董事會將校產世 襲私有化,漠視學校和附屬醫院的發展。 ==高醫大醫學系應屆畢業生 柯博桓== 在教育的部份上 我們的教材 我們的師資 其實這7年來都沒有任何成長 如果說今天這個董事會 可以做一個有效地改革的話 其實是可以增進 我們接下來學習 或者是學弟妹學習的機會 學生們自主發起透明革命小組,更發出聲明對於新政府,貿然核准有爭議的董事會名單, 感到不解與訝異,而校友們也質疑,本屆董事會的適法性。 ==高醫大藥學院長 吳秀梅== 一個頂頭上司(教育部) 對這樣的事情 卻這麼地草率 然後不在乎說我們大家 對這樣的董事會成員的不贊成 它還是一意孤行 就是要這樣讓它順理成章 就他們覺得是OK 根本就不OK嘛 原本下午在校內召開的董事會,受到連日爭議不斷,不僅不公開會議時間,更轉移陣地前 往飯店秘密舉行,不願直接面對學生和校友們訴求。 ==高醫大校友總會顧問 藍傳盛== 董事本身就有點不合法 選出來的董事長不見得合法 所以我們當然會 有一些抗爭的活動 我們會往上來抗爭 可能也會走訴訟路線 最後高醫董事會一如預期由陳建志當選,高醫校友揚言不排除向上抗爭,提起訴訟,而學 生們也呼籲現任校長劉景寬,即刻針對董事會諸多違法事項予以提告。 記者李淑蘭 孟昭權 高雄報導 http://news.pts.org.tw/article/327134 心得 哈哈哈哈哈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.248.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1467109141.A.B06.html
Rogozov: 06/28 19:15
CSL2418: 血統純正你敢嘴 06/28 20:13
asdfg012345: 了樓樓上怎麼推文的 06/28 20:14
cooksocu: 慘 06/28 20:19
chenhsiutsai: 哈哈高醫哈哈 06/28 22:07
benbensoup: 嗚嗚嗚嗚哭 去你妹的董事會 06/29 00:42
Catchia: qq 06/29 02:10
RooSir: 路人想問:高醫本來就陳家的,大家在反對啥 06/29 07:15
et90348: 這就是陳家傳達給高雄路人的假象(攤手) 06/29 08:23
lemons2: 高醫不是陳家的,學校更非私產 06/29 08:41
Zbear: 學校沒有屬於誰家的吧.. 06/29 11:04
cyc5566: 高醫從來都不是陳家的,法理上與道德上都不是 06/29 11:23
aimlin: 高醫本來就陳家開的...接班也很合理吧 06/29 12:30
aimlin: 董事長是老闆,校長只是請來的高及打工仔,有啥好爭? 06/29 12:33
Stark0908: 偷偷問 為什麼不行?這種事不是老闆決定嗎? 06/29 12:39
tmcharvard: 看到這個,我想到北醫董事會...過去還有人寫詩諷刺, 06/29 12:42
tmcharvard: 內容就六個字〔起立、稍息、解散〕,詩名就叫"北醫董 06/29 12:44
tmcharvard: 事會",因為一直有爭議,也是校友看不下去寫詩登報罵 06/29 12:45
HoterLin: 這種所有權屬於誰的怎麼看? 畢竟大家印象高醫就是陳家 06/29 12:46
tmcharvard: 只能說,私校尤其是私立名校一直是某些人內心的大餅 06/29 12:46
aimlin: 看持股吧? 06/29 12:46
aimlin: 如果不是陳家開,那位啥能掌控幾十年XD 06/29 12:47
HoterLin: 的 一句學校不是任何人的 似乎略牽強 有相關法律嗎 求解 06/29 12:47
tmcharvard: 不顧校方只想權錢一把抓,把學校當禁臠 06/29 12:47
aimlin: 長X也是塑膠王國掌控阿 06/29 12:48
aimlin: 其實董事會把反抗的校方成員全解聘不就解決了~~ 06/29 12:50
RooSir: 店小二想自己開店想把股東趕跑的故事 06/29 12:50
RooSir: 高醫為什麼不是陳家的 06/29 12:51
A1an: 因為根本不是他辦的,陳家只是捐了一塊耕者有其田會被分掉的 06/29 13:57
A1an: 地,高醫後來還花錢賠償那塊地的佃農。最後又突襲趕走真正創 06/29 13:58
A1an: 辦人杜聰明,霸佔董事會至今,我還想問你為何高醫是陳家的? 06/29 13:58
lemons2: 法律上,學校沒有股東的概念,興學也非投資,因此不要誤 06/29 14:09
lemons2: 用公司概念套用。因此學校董事會是"捐助"章程,一經捐資 06/29 14:09
lemons2: 後,財產便不屬於個人。此外,教育部登記的創辦人是杜聰 06/29 14:09
lemons2: 明博士,而陳家宣稱捐地(市值頂多50萬,而且高醫還花了十 06/29 14:09
lemons2: 多年購入,有這樣的捐地法???),當時唐榮鐵工廠甚至捐資 06/29 14:09
lemons2: 百萬以上,還有許多賢達捐資。陳家擔任高雄市長、議長, 06/29 14:09
lemons2: 憑藉黨國資源包庇,魚肉高醫已久,南部有碰政治或醫療的 06/29 14:09
lemons2: 人,多少都知道。 06/29 14:09
lemons2: 北醫大,約20年前,也被家族控制,被師生校友群起反抗, 06/29 14:11
lemons2: 解散了2次,才有今日的新生。偉哉!北醫 06/29 14:11
aimlin: 開學校不是賺錢?在台灣跟開公司差不多 06/29 14:19
RooSir: 那為什麼還有董事會? 理論上企業就是董事長的吧 06/29 15:49
lemons2: 學校又不是企業。建議大學法、私校法、財團法人法、私校 06/29 16:53
lemons2: 法都唸一下,你就懂了 06/29 16:53
aimlin: 官網寫創辦人是陳先生 杜校長是請來工作的XD 06/29 18:46
Herlin: 蠻幽默的 杜聰明居然是被請來打工的 這有人信我也是醉了 06/30 16:45
rogerhsuan: 反陳家就要先反跟陳家曖昧的立委 07/07 16:03
rogerhsuan: 綠委跟陳家關係挺好的嘛 07/07 16:07