看板 medstudent 關於我們 聯絡資訊
趙天麟到底是不是高醫的門神? 黃捷 2016-08-09 18:25 日前高醫學生和立委趙天麟在臉書上起爭執, 原因是學生質疑趙天麟和高醫董事會關係密切, 因此在教文委員會審《私校法》時替高醫護航,且刪除學生在其粉絲頁上的留言, 不僅控制言論自由,也顯露心虛。對此,趙天麟強調支持私校改革, 但他作為高雄的區域立委,有責任維護高醫的穩健發展, 因高醫大及其經營的多家醫院是南台灣的重要資產,他與高醫的合作為的是市民權益。 六月底立法院通過《私校法》修正條文,許多教育團體不滿修法不到位, 私校董事會仍淪為財團私產。其中,高醫大長年來飽受「萬年董事會」、 「陳家把持高醫」的批評,為外界最詬病的指標私校, 而外傳和高醫關係緊密的高雄立委趙天麟因此成為教團及學生團體抨擊的對象。 趙天麟和高醫關係密切 學生團體「高醫透明革命」發言人林子盟質疑,趙天麟並非教育文化委員會委員, 卻在私校法修法當天到場,僅為確認兩位高醫董事雖無校長同意但仍具董事資格一事, 護航意圖明顯,且多次和高醫董事會出訪、互動甚密。 對於學運團體的批評,趙天麟被無故牽扯頗感無奈。 他澄清自己和高醫董事會並非外界盛傳的私交良好, 而是高醫作為南部重要的醫學教學研究中心,且經營岡山、小港、大同、 旗津及附設中和等多家醫院,「當然希望高醫要爭氣!」 因此他也不忌諱為高醫的穩健發展貢獻己力,維護市民就醫權利。 他指出,自己擔任第八屆立委時在衛環委員會,極關心南部醫療發展, 當時和高醫董事會出訪索羅門是因為參觀當地熱帶醫學中心, 而他出現在高醫與日本慶應義塾大學的交流簽約儀式上, 是因他是促成兩校醫學教學交流的推手。趙天麟的助理也對此表示, 趙是慶應義塾大學訪問學者,且一向致力於國際交流。 爭議董事長陳建志還是完成交接 至於高醫董事會的爭議,趙天麟強調自己支持民進黨版的《私校法》修正案, 包括私校董事長僅得連任1次, 一般私立大學接受教育部獎補助款超過6千萬及私立科大與技術學院、專科學校、 高中接受獎補助款超過4千萬時,須聘社會公正人士至少1人擔任公益董事, 以及有公益董事的私校,董事相互間有配偶及三親等以內血親、姻親之關係者, 不得超過董事總額五分之一。 雖然飽受爭議,但高醫董事會仍在上個月完成董事長交接, 新董事會成員為董事長陳建志及董事陳田植、陳田原、張文宇、王伊忱、李惠娥、 賴文德、陳建東及蘇榮茂等9人。趙天麟認為在教育部核定下, 照著合法程序走就不容置喙。 目前高醫爭議不斷,但校長劉景寬並未出面弭平爭端,趙天麟認為其未善盡溝通責任, 是造成高醫無法穩定發展的原因。 至於學生指其刪除留言,他說,「管理我的粉絲頁是我的自由。」對於惡意批評、 在每一篇動態貼文下惡意洗版、謾罵,學生並沒有對話誠意,他說自己也是學運出身, 能對學生的革命之心感同身受,但用錯力並無效果。 https://goo.gl/PD7uDh 心得:所以到底是不是門神?還有在公眾人物粉絲頁面討論公眾事務, 處理公眾事務為職業的立委,可以像市井小民說刪就刪嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.233.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1470827261.A.310.html
lemons2: https://goo.gl/D8tdjA 08/10 19:33
lemons2: 這位趙利委,身為民代封鎖民意。現在網路時代,大家都懂 08/10 19:36
lemons2: 得截圖的。看看上面連結的學生FB,甚至還循循善誘,希望 08/10 19:36
lemons2: 利委別怕財團,結果居然被封鎖刪除,然後利委還誆騙外界 08/10 19:36
lemons2: 而且明明董事會違法,被教育部明確糾正,讓高醫被扣補助1 08/10 19:41
lemons2: 400萬,甚至在學生辦的公聽會上,幾位董事答非所問。趙居 08/10 19:41
lemons2: 然還護航成是校長溝通不佳?!現在是要全校感謝陳家千秋 08/10 19:41
lemons2: 萬世,才叫和諧嗎?民退黨。 08/10 19:41
lemons2: 高醫乃至很多私大都被家族把持,必須改革阿。(話說陳家 08/10 19:46
lemons2: 宣稱的興校捐地,也是假的呵呵,不可思議) 08/10 19:46
cooksocu: 民進黨嫌票多? 08/10 20:51
tmcharvard: 他不會怕的~~現在抬面上的利委有辦法選上的,背後都有 08/10 20:58
tmcharvard: 超有力的金主,而且一個利委背後還不只一個金主,金主 08/10 21:00
tmcharvard: 也一樣,一次會投資多位利委,彼此形成牢不可破的利益 08/10 21:00
tmcharvard: 共同體,因為團結力量大,所以改革一定會成功,只是被 08/10 21:02
tmcharvard: 改革的不是財團,而是與財團唱反調的,所以大家就算再 08/10 21:03
tmcharvard: 怎麼吵,還是撼動不了什麼的~~另外別說民進黨了,那個 08/10 21:04
tmcharvard: 失去政權的那個黨的嘴臉大家看得更是多了,政黨政黨, 08/10 21:06
tmcharvard: 無利不成黨,利益誰最多,當然財團最多,所爺以別妄想 08/10 21:07
tmcharvard: 利委會幫弱勢說話 08/10 21:09
tmcharvard: 以 08/10 21:09
jiasin: 一樓林子盟夠了沒啊?帶什麼風向啊,丟臉死了 08/10 21:13
jiasin: 整個運動還沒開始就預設退場時間,只成就了你自己的英雄主 08/10 21:15
jiasin: 義,居然還搞上ptt夠了沒有啊 08/10 21:15
jiasin: 自己創了三四個粉絲團頁面,抹黑抹臭你們所謂的財團跟立委 08/10 21:17
jiasin: ,結果呢?????????徵求一堆免洗志工幫你們管粉 08/10 21:17
jiasin: 絲頁、做美工,結果呢? 08/10 21:17
jiasin: 這篇新聞打你們臉打得還不夠徹底嗎?還要上來ptt取暖,是 08/10 21:19
jiasin: 不是有病嗎?好好去懷念你老婆啦,革命快點失敗吧 08/10 21:19
jiasin: 校長私下跟你們見過幾次,自己說說看吧?還請立委安排你 08/10 21:21
jiasin: 跟教育部長碰面,黑箱密會還放上臉書,有幫你們就好棒棒, 08/10 21:21
jiasin: 沒幫你們就不是人,自己搞黑箱怎麼不說清楚 08/10 21:21
lemons2: 不會失敗。因為我們有信念 :) 08/10 21:25
lemons2: 私校家族化已經是普遍的高教改革理念,另外高醫陳家捐地 08/10 21:25
lemons2: 疑案,以及近年被教育部糾正違法,也是既成事實。 08/10 21:25
lemons2: 雖然我不知道你是誰? 08/10 21:25
lemons2: 但謝謝你對我亡妻的懷念,她與我同在。 08/10 21:25
lemons2: 也是她的辭世,才讓我有勇氣,放下猶豫,堅持說出實話。 08/10 21:25
lemons2: 我與敢站出來的師生校友,都感到光榮,不會丟臉。 08/10 21:25
jiasin: 教育部最近也核可董事會成員跟董事長,你怎麼不說,只挑你 08/10 21:29
jiasin: 想講的講~~~ 08/10 21:29
lemons2: 另外我們不喜歡英雄主義。所以團隊採用集體討論制,但對 08/10 21:40
lemons2: 外由我和另一個同學擔任發言人,是要保護團隊成員,無需 08/10 21:40
lemons2: 顧慮被特定攻擊。感謝你讓我們理解一開始的思考正確。 08/10 21:40
lemons2: 如同我們質疑財團立委,那怕意見不同,也歡迎你組反XX聯 08/10 21:40
lemons2: 盟,在相異立場,發聲努力,直接具名,面對媒體發聲。 08/10 21:40
jiasin: 我沒你們那麼多閒功夫............ 08/10 21:44
jiasin: 一開始吵要教育部接管高醫董事會,好不容易教育部聽了, 08/10 21:48
jiasin: 派任前淡江校長去當高醫公益監察人,你們一開始高潮了, 08/10 21:48
jiasin: 後來你們又不爽,說這個人都不了解高醫,不然是要怎樣,非 08/10 21:48
jiasin: 要派一個你們認可的、你們欽點的人才可以,有沒有權力這 08/10 21:48
jiasin: 麼大的八卦啊...... 08/10 21:48
lemons2: 不用我們認可,但至少監察人要對高醫歷史有基本理解,對 08/10 21:59
lemons2: 會議程序要有了解,才能善盡監察之責,否則只是來擺擺樣 08/10 21:59
lemons2: 子。 08/10 21:59
lemons2: 就像是每次醫院評鑑,弄了老半天,醫療環境還是惡劣,那 08/10 21:59
lemons2: 何必裝腔作態。 08/10 21:59
lemons2: 面對政商複合體,師生的權力很薄弱,頂多就是極力呼籲, 08/10 21:59
lemons2: 的確沒有那樣偉大。 08/10 21:59
lemons2: 但心理確信正確的事情,還是得作。 08/10 21:59
lemons2: 如同你也有心裡的正義,否則不會在這裡發言。我還是鼓勵 08/10 21:59
lemons2: 你具名對媒體,陳述理念。你說沒有閒功夫,但在匿名的世 08/10 21:59
lemons2: 界卻很努力,只要再一步,走到3D現實,也許也有一群師生 08/10 21:59
lemons2: 校友同意你的看法? 08/10 21:59
lemons2: 支持高醫監理家族化、支持控制學校的會議黑箱。加油 08/10 21:59
CSL2418: J大是在激動什麼,或許透革有些作風不合每個人的觀點, 08/10 22:45
CSL2418: 但要馬給我們批評指教,要馬自己另外組一個團隊用你認可 08/10 22:45
CSL2418: 的方式去做你想做的,在這邊亂嘴有比較強?希望我們失敗, 08/10 22:45
CSL2418: 所以你是希望陳家或私校財團繼續爛權嗎?我遇過部分不認 08/10 22:45
CSL2418: 同我們理念的同學,雖然他沒聯署,但也和我討論了很多, 08/10 22:45
CSL2418: 交流了很多,這樣不是很好嗎? 08/10 22:45
jiasin: 現在不是就在給你們批評指教了,還是在你們心中不認同你 08/10 23:05
jiasin: 們的都是亂嘴呢?謝金燕姐姐說過一句話:沈默的一方不一定 08/10 23:05
jiasin: 都是錯的,講話比較大聲的那方也不一定都是對的。 08/10 23:05
Herlin: 吵架就吵架 扯別人遭遇不幸的女朋友出來 不覺得很那個嗎? 08/10 23:06
andyandyandy: 看不出來有什麼交流或是指教啊 要吵架就直說就好 08/10 23:07
zain1207: 某j玻璃心崩潰喔,根本想吵架還扯別人女朋友,還扯謝金燕 08/11 00:40
zain1207: 那段話,要不要照照鏡子看一下臉有沒有腫腫的 08/11 00:41
rogerhsuan: j大是醫學院的學生嗎,要不要公布自己的身份,如果不 08/11 05:51
rogerhsuan: 是,在這個版上你發言這麼大聲是代表誰的不滿在發言 08/11 05:51
rogerhsuan: 呢 08/11 05:51
WenJeKo: 不就事論事拿別人的傷痛做文章很沒品 08/11 06:43
solumate: jiasin真的太超過 要水桶吧 = = 08/11 07:19
krej5566: 風向好亂啊 先給箭頭 08/11 08:22
alexstag: 純噓不就事論事 扯死者要幹嗎 08/11 09:01
watcha: 怒噓 J小 秀下限 08/11 10:07
Dentist5566: 支持子盟,高醫加油!! 08/11 10:08
Dialysis: 謝金燕姐姐是誰啊? 08/11 11:09
LazarusR: 某樓真的秀下限 就事論事為何要扯死者? 08/11 12:36
alaroom: 某j崩潰喔回家拜祖先啦 08/11 16:32
abby2007: 有話好好講,牽扯死者只會讓旁觀者覺得你一開始就不理智 08/11 16:42
lemons2: 感謝前輩發言。但不用支持個人,但懇求支持高醫改革的理 08/11 20:31
lemons2: 念。因為個人可以被取代,但理念不會。今年高教工會、全 08/11 20:31
lemons2: 教總,也以高醫改革為支點,希望能夠讓私校法修正一步到 08/11 20:31
lemons2: 位,可惜險阻重重。但我們師生校友保持信心,用行動證明 08/11 20:31
lemons2: 。20年前,北醫師生兩次包圍董事會,解散不在乎院校發展 08/11 20:31
lemons2: 的高層,高醫現在跟隨不算快,但仍未晚。 08/11 20:31
yuehhang: j大您有什麼問題? 08/12 02:39
aneshsiao: 沒想到黨工換人做做看,要我再投民進黨,下輩子 08/13 11:59
rogerhsuan: 原來小天也在經營網軍 08/13 23:49