Re: [討論] 精神科醫師怎麼判斷病人是否詐病？

[yamaplover (ＹＰ趕快剪頭髮)]

: 推 chench0710: 好文推！請問文中說要多看書是看哪一類的書呢？        09/17 00:53


        回應一下這句話，各位看官姑且當作假期夜晚的閒聊好了。


        先說結論（胡忠信調）：
        做為職業生涯的精神醫學應該沒有像是「出題大綱」那樣、
        想說「把權威列出來的這些書看完，就可輕鬆過關」這樣的東西。
        應該是沒有。不，毋寧說一定是沒有。
        一切的一切，還是要看官多問問自己：
        「自己二十年後想成為怎樣的精神科醫師？」
        然後往那個自己想變成的人，慢慢去累積、努力。


        我在診間布置了一個小書架，放了一些讀物，
        讓病人候診時可以閱讀，打發時間用。


        下面的圖片是到先前為止我的選書：
        http://imgur.com/ADZbXo6


        然後這個月定期進的書，是這些：
        http://imgur.com/lrbCK7K
        http://imgur.com/4FoGe5t
        http://imgur.com/VErJAwo
        http://imgur.com/Jtpp8dN
        http://imgur.com/rq2aU79

        書名分別是：
          ☆《漫畫心療系》最後四部
          ☆柏格森《物質與記憶》
          ☆蕭易忻《抑鬱症在中國產生的社會學分析》
          ☆丁尼生《丁尼生詩選》
          ☆尼采、艾倫‧波希《尼采治焦慮》
          ☆布朗虛《未來之書》
          ☆Jacques Derrida, The Work of Mourning


        漫畫的周轉率比較高，病人都愛看，是老少咸宜的讀物；
        可是您說，擺出尼采有沒有病人看？擺出德西達有沒有病人看？
        難道就沒有病人懂得「道德系譜學」在講些什麼嗎？
        當然也是有的。


        帶把小妹作為一位業餘的Derrida愛好者，確實，
        14年來能夠在彼此對Derrida理解的共同基礎上進行長期會談的人，
        一隻手掌就數得完；但是，跟這樣的個案會談，
        真的讓人有種「切磋」、「砥礪」、「相互成長」的感覺。


        回過頭來，我想說的是，如果精神醫學真的有所謂「書單」這種東西的話，
        那也是要先肯認自己所關懷的核心問題是什麼，
        然後沿著那個關懷，在時光流轉中慢慢蒐集起來，而開散的枝葉；
        換言之，每份書單都會是世上獨有的，它代表了治療者一路走來的生命痕跡。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.143.132
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1474132183.A.B82.html
※ 編輯: yamaplover (114.39.143.132), 09/18/2016 01:18:18
推 Flashback: 欸欸~~! 漫畫心療系我超愛 ヾ(*′∀‵*)ﾉ
→ Flashback: 連我這個外行也能稍微看懂!
推 deathsman: 漫畫心療系超棒
推 cerberi: 漫畫心療系!!
※ 編輯: yamaplover (114.39.143.132), 09/18/2016 10:26:30
推 changmada: 推好文
推 Dudley: 這系列好像釣出一堆大師級人物了@@ 佩服
推 Townshend: 怎麼感覺psy醫師常常有文青的風格