→ solumate: 看不懂查完資料還是不懂的地方 可以站內信問嗎? 10/04 02:13
推 solumate: 我剛想到啊 詐病是不是要跟BZD use disorder一起看? 10/04 05:19
推 yamaplover: Bipolar I: mood stabilizer + SGA 10/04 05:20
→ yamaplover: bioplar depression 的 maintanen 首選Zyprexa（誤） 10/04 05:20
→ yamaplover: 這個常常在聽研討會的人 大概都會聽到耳朵出油 ^^ 10/04 05:21
→ solumate: 病人為了得到更多BZD 所以刻意誇大症狀之類的 10/04 05:21
→ yamaplover: 詐病可能只是找個當人的方便的藉口啦 10/04 05:23
→ yamaplover: 跟小妹沒耐心的時候就開始隨便亂問、打發病人差不多 10/04 05:23
→ solumate: 口試委員不只一個吧 要當人也不會隨便找理由 給自己丟臉 10/04 05:25
→ solumate: 如果病人二軸色彩濃厚 又合併BZD成癮 考慮是否刻意誇大 10/04 05:26
→ solumate: 症狀以騙取BZD 我覺得還算合理 當然這樣講詐病用詞不夠 10/04 05:27
推 solumate: 精確 不過思緒脈絡應該大致是這樣 10/04 05:29
推 yamaplover: ......其實此時最好的回答是：「考生的確沒考慮到詐病 10/04 05:29
→ yamaplover: 的可能性，在這個面向上考生做得的確不好....」 10/04 05:29
→ yamaplover: 我覺得有87成這只是考官不喜歡某人的方便理由 10/04 05:30
→ solumate: 當然是這樣回沒錯 可還是要釐清為何要考慮詐病的脈絡吧? 10/04 05:31
→ yamaplover: ....如果考官第一個問題就是問這個，那我想考生也不用 10/04 05:32
→ yamaplover: 去釐清脈絡了。這是真真實實的社會運作，不是研究所 10/04 05:32
→ yamaplover: 在開seminar 10/04 05:32
→ yamaplover: 別人話中的隱含意 感覺沒抓到~~ 10/04 05:33
→ solumate: 就是社會運作 問的沒頭沒腦才比較像真的有思緒脈絡 10/04 05:34
→ solumate: 存心刁難多少會心虛 哪會這麼秀下限 說你沒考慮詐病 88 10/04 05:35
推 yamaplover: 一邊吃早餐又一邊不小心聊太多了 就此別過 祝早~~ 10/04 05:36
→ yamaplover: 對啊 我同意這麼明顯的秀下限其實是種羞辱.... 10/04 05:36
推 kakarrot: 謝謝回文，如果單純在這個case來說personality traits 10/04 07:34
→ kakarrot: 的可能性不太高 10/04 07:34
→ kakarrot: 因為家庭人際以及工作等沒有特別finding，住院原因和int 10/04 07:35
→ kakarrot: erval也算合理 10/04 07:35
推 kakarrot: 當然她有一個點是生病後有陸續做保險業，可是用這個理 10/04 07:37
→ kakarrot: 由懷疑她騙保險的話會有over coding的問題 10/04 07:37
推 kakarrot: 當然不可能說SSRI，這個是地雷 XD 10/04 07:48
推 wz02022: 你跟我說作業務會瞭解這麼深根本騙笑耶 擺明是醫哥釣魚 10/04 09:33
推 WMX: 同意wz02022，就是個喜歡引發爭執惹人注意的網路小白 10/04 12:46
推 musimed: 抗憂鬱劑，對bopolar depression效果不好，但之前AJP就有 10/05 17:16
→ musimed: 一篇文章講，只要使用足夠的情緒穩定劑，不要單獨使用抗 10/05 17:17
→ musimed: 憂鬱劑，就不會增加mania風險喔 10/05 17:17
→ musimed: 第一句就問是不是詐病，考官腦袋有問題 10/05 17:18
推 musimed: 所以既然有panic，又有depression，雖然不是首選，但是使 10/05 17:21
→ musimed: 用抗憂鬱劑不是個不能的選擇阿~ 不過為何是trazodone呢? 10/05 17:21