噓 cooksocu: 那乾脆像教師甄試這種錄取率如何 滿街學分班跟流浪醫師 10/26 17:23
→ cooksocu: ？ENT專科要不要重考重training? 殺學弟妹的言論 跟大 10/26 17:23
→ cooksocu: 老有兩樣？ 10/26 17:23
→ Tosca: 你不懂這就是民眾納悶的點嗎?波蘭醫師都考過醫師執照了 10/26 17:24
→ cooksocu: 不要我們自己執照拿在手了 就放這種高調 那我建議全台 10/26 17:24
→ cooksocu: 執照全部回收 六年一次重考照 10/26 17:24
→ Tosca: 所以你要怎麼戰波波? 民眾覺得人家也是考過執照的合格醫師 10/26 17:25
→ Tosca: 就像律師一樣阿 考過執照的律師阿 不然呢?? 10/26 17:25
→ Tosca: 你說人家學歷不對 訓練過程有瑕疵 民眾反問你:他有考過執照 10/26 17:25
→ Tosca: 那請問為什麼他媽的聯考這麼爛的人 會考得過醫師執照??? 10/26 17:25
→ Tosca: 你還看不懂我質疑的點 我也沒辦法 10/26 17:26
→ Tosca: 美國日本也要面對國外學歷問題 不然為什麼你可以去美國行醫 10/26 17:27
推 m79228: 可以啊.但是我們沒有權利決定國考題的難易度.有權決定的人 10/26 17:27
→ m79228: 的小孩可能就是波波. 10/26 17:27
→ Tosca: USMLE就真的比較難考 而且你要考很好 才能比較好match 10/26 17:27
→ Tosca: 這就是用實力檔人阿 不然大家全衝去美國當醫生啦 10/26 17:28
→ Tosca: 國外醫學院學歷問題不是只有台灣才有 各國都會面對 10/26 17:28
→ Tosca: 話說某個整外名醫也是海地醫學院阿XD 10/26 17:28
→ Tosca: 台灣為什麼問題比較嚴重 因為醫師執照就真的太好考太好過 10/26 17:29
→ Tosca: 所以諸位認為波波實力這麼差 也都考得過 不是嗎?? 10/26 17:29
推 cooksocu: 所以才需全面學歷認證 又跳到這跟波爸波媽不敢讓小孩學 10/26 17:30
→ cooksocu: 歷認證，只敢要求講國考資格沒兩樣 10/26 17:30
→ Tosca: 學歷認證是互相的 你要全面學歷認證 日本美國也會這樣對台 10/26 17:31
→ Tosca: 今天乾脆一視同仁全面學歷認證 日本美國醫學院學歷也要認證 10/26 17:32
→ Tosca: 日本美國一定也會對台灣學歷認證 哪有你認證我 我不認證你? 10/26 17:32
推 cooksocu: 憑什麼有錢人送到波蘭唸書就可以國考 10/26 17:32
→ Tosca: 最後傷害其實更大 台灣醫學院畢業要去日本美國行醫更困難 10/26 17:32
→ Tosca: 因為國家差別而採取差別待遇 這種政策其實更難執行 10/26 17:34
→ Tosca: 美國醫學院不用認證 波蘭的就要 這就是對國家的差別待遇 10/26 17:34
→ Tosca: 對台灣來講 你要跟波蘭跟歐盟交代為什麼你要這樣差別待遇 10/26 17:35
→ Tosca: 這其實都是外交上的困擾啦 沒大家以為的簡單 10/26 17:35
→ Tosca: 但相對的直接提高國考難度簡單多了 這是本國事務 10/26 17:35
推 moola: 波波都考得過 本國的考不過 我也不知道要怎麼解釋 10/26 17:38
推 SkyFee: 反正民眾也分不出波波跟台台的差別 10/26 17:42
推 HoterLin: 推一下 國考變難是趨勢 10/26 17:50
推 HoterLin: 波波就像巨人一樣 有機會築牆時要快築牆 指考考得好現在 10/26 17:53
→ HoterLin: 根本區別性不大 歹命台台要早點有認知 這就是社會現實 10/26 17:54
→ HoterLin: 甚至以後apply專科 考專科 對有背景波波根本不是問題 10/26 17:55
→ HoterLin: 國考變難是笨方法 但也是好方法 後進要有心理準備 10/26 17:57
→ HoterLin: 講難聽點 裁判都他們的 這球你怎麼打?? 給你機會就不錯 10/26 17:59
推 Hasegawa176: 同意 國考真的太簡單... 有人爽唸一個禮拜多一分 10/26 18:04
推 zerokl: 所以重點是全面學歷認證阿 本來就該如此 分什麼地區 10/26 18:27
→ zerokl: 不用跟他們交代啦 根本就沒幾個真的外國人來XD 10/26 18:28
推 nnsc: 問題是在美國，國外醫學院的就算USMLE考再高，大部分知名醫 10/26 18:29
→ nnsc: 院的都是會擋，你覺得台灣勒 10/26 18:29
→ Tosca: 美國你捐個幾百萬美金都能念哈佛阿 更難檔XD 10/26 18:39
→ Tosca: 不然中國一堆高官子女都在哈佛劍橋怎麼來的 階級複製更重 10/26 18:39
→ Tosca: 連勝文當年念不到台大 陳致中念不到建中 台灣學校世界難考~ 10/26 18:40
推 saureus: 樓上講到另一個重點啦 10/26 18:41
推 baldeagle: 有本事捐幾百萬鎂的當醫師幹嘛 10/26 18:46
推 alexstag: 洗學歷啊…一般百姓只知道要賺錢，這些世家大族可是要名 10/26 18:56
→ alexstag: 又要利的… 10/26 18:56
→ holyleonidas: 臺灣醫療系統要的是大量基礎勞動的醫護人員，刷掉 10/26 19:25
→ holyleonidas: 太多人只會讓衛服部頭疼要去哪找人 10/26 19:25
推 weirdlight: 在國際化社會真的很難照c大這麼堅持。你的方式好但推 10/26 20:17
→ weirdlight: 不動沒轍啊 10/26 20:17
→ ststcool: 要學美國何不整套學，對IMG/台灣去國外讀醫的 限定一階 10/26 20:51
→ ststcool: 考160分以上，二階320分以上才能拿到"非熱門科"的面試 10/26 20:51
→ ststcool: 資格，且醫學中心本國醫學生優先錄取？ 10/26 20:51
→ ststcool: 要是能做到這樣，誰有意見？小弟自認程度差，有個波蘭 10/26 20:53
→ ststcool: 高手在旁邊carry，值班也放心 10/26 20:53
→ ststcool: 稍微有了解美國住院醫生的match 就知道這是極度不平等 10/26 20:56
→ ststcool: 的，而且連本國出去外國唸醫visa沒問題的都被歧視拿不 10/26 20:56
→ ststcool: 到interview ，這種內需產業本來就該保護 10/26 20:56
→ ststcool: 自己人，這沒什麼可恥的 10/26 20:57
推 ststcool: 國考考再難，蹲補習班幾年每年考兩次遲早會考過，所以要 10/26 21:02
→ ststcool: 像美國一樣，加個畢業三年內/棄考留紀錄的規定 10/26 21:02
推 nnsc: 超級有錢人會想去念醫的都是真的有興趣又有能力的啦，你以 10/26 21:03
→ nnsc: 為M.D.這個資歷頂天嗎？ 10/26 21:03
→ ststcool: 如此一來進來的真高手顯然是當年升大學的遺珠之憾，當然 10/26 21:03
→ ststcool: 要譴責對他們的歧視行為 10/26 21:03
推 nnsc: 我是沒聽過有人捐幾百萬美元讓小孩唸哈佛醫學院 10/26 21:06
推 nnsc: CP值根本爛到爆，你有聽過那些財團千金少爺砸錢去唸醫的嗎？ 10/26 21:08
→ Tosca: 有啦 我同學在劍橋念博士班 有個女同學是阿拉伯公主.... 10/26 21:16
→ Tosca: 錢多到一個程度跟本隨便念了 還談CP值是窮人思維XD 10/26 21:16
→ tmcharvard: T大，我想關鍵在對方是阿拉伯公主，歐美名校的入學， 10/26 21:28
→ tmcharvard: 各條件的比重分不一樣，出身顯貴的加分非常多，可以到 10/26 21:30
→ tmcharvard: 150分，有特殊技能與校友的子弟或是少數民族的人加分 10/26 21:31
→ tmcharvard: 也很可觀...這情形劉墉的書有提過，只要越特別加分就 10/26 21:32
→ tmcharvard: 越高 10/26 21:33
推 nnsc: 我在國外也碰過阿拉伯的醫學生，都是能力超群的啦，那種根 10/26 21:35
→ nnsc: 本不會念書的不會去自找麻煩 10/26 21:35
推 nnsc: 您想想，國內那麼多私立醫學院，王家周家陳家，有人小孩去 10/26 21:40
→ nnsc: 念醫的嗎，他們家的店怎麼樣會進不去，有啦白袍CEO除外，我 10/26 21:40
→ nnsc: 也想不懂為啥 10/26 21:40
推 baiweilo: 名人講話份量就不一樣，本魯只會被嗆是波波 10/26 23:19
推 baiweilo: 舉著病患權益之旗實則在提保護主義 10/27 09:09
→ mightymouse: 周家有小孩念醫喔,自家醫學院畢業,放腫科VS 10/27 09:44
推 aly800301: 不保護台台難道還保護波波喔？保護波波亂搞台灣民眾膩 10/27 11:51
推 baiweilo: 那就講好聽我們是保護台台啊 10/27 11:56
→ baiweilo: 保護民眾那就是不論台波廢物一律滾 10/27 11:56
推 baiweilo: 那些跟學店有87%像的學校，台台還不是可以靠轉系 10/27 11:59
→ baiweilo: 你說人家走後門，阿法律就這樣定啊，你要怪這制度吧 10/27 12:00
→ baiweilo: 不然我指考進的我也要說學測繁星不是真的考試 10/27 12:00
推 kemco: 感覺就是站在波的立場說話啊 不被懷疑很難吧 10/27 12:54
推 kemco: 不是因為很多人犯錯 錯就不是錯 10/27 12:56
→ kemco: 醫生本來就是入學時就排除不適合的 10/27 12:57
→ kemco: 波波鑽漏洞再先 還要我們配合他們?? 10/27 12:57
→ kemco: 怕不公平 那就海外畢業全部學歷認證就好 10/27 12:59
→ kemco: 反正強者一定過的了啊 10/27 13:00
推 baiweilo: 你要不要看清楚原原po的立論是保障民眾就醫權益 10/27 14:42
推 baiweilo: 今天波波的問題就是在國考加實習沒有篩選效果 10/27 14:43
推 baiweilo: 保護主義我贊成啊，我沒有那麼聖人，飯也是要吃 10/27 14:45
→ baiweilo: 可是我不會裝清高說我是為了保障民眾就醫權 10/27 14:46
→ baiweilo: 漏洞定義是啥，捐錢進哈佛算漏洞嗎 10/27 14:47
→ baiweilo: 捐錢在學店轉系呢 10/27 14:47
→ baiweilo: 現在波波很多都可以在當地考照了，要如何定義學店 10/27 14:48
推 kemco: 原po本意是在戰波吧 保障民眾什麼鬼的根本不是他核心概念 10/27 14:49
→ kemco: 全部都是漏洞 我可沒說那不是 10/27 14:49
推 baiweilo: 還有以台灣這種科舉說入學是挑適合當醫生的真是笑話 10/27 14:50
→ baiweilo: 那你支持國考更有鑑別力嗎 10/27 14:51
推 baiweilo: 不用拿醫德這種沒有定義的東西來嘴砲 10/27 14:55
推 nthomas: 美國保護自己人的政策多到不像話，還敢提美國當例子? 10/27 15:21
推 kemco: 照遊戲規則走很難? 不然要BG入學嗎 10/27 16:04
→ kemco: 不反對啊 不過這跟全面學歷認證不衝突 10/27 16:05
推 cooksocu: 光一個全面學歷認證的問題 就可以被帶風向到提升國考難 10/27 18:06
→ cooksocu: 度！這是兩碼事 根本不用混雜一談 兩者也能並行 10/27 18:06
→ cooksocu: 重點是全面學歷認證 樓歪成這樣 難怪人家說只怕豬隊友 10/27 18:07
推 cooksocu: 某開業醫還真猛 真會帶風向 讓自己人內亂 10/27 18:09
推 luuluu: 根本就是波 10/29 00:19
→ luuluu: 再寫下去就ㄏㄏ了 10/29 00:19
→ baiweilo: 樓上從不提出論證只會說對方是波波，這種水準還是別出來 10/31 14:03
→ baiweilo: 告訴我們拿到執照的人什麼程度都有 10/31 14:04
噓 rockeryutai : 美國usmle難我承認 日本哪裡難考 全國平均通過率9成 03/09 13:58
→ rockeryutai : ==跟台灣二階一樣 人家還不用考一階 而且現在台灣一 03/09 13:58
→ rockeryutai : 階越出越難 比你那時候難多了 03/09 13:58