Re: [新聞] 醫師納入勞基法的雙刃後果

[Tosca (hi)]

※ 引述《cookie1216 (cookie)》之銘言：
: 所以，你主張說84-1適用的人有問題，根本被濫用，
: 你怎麼可以只停留在勞基法84-1的文字，
: 而不提勞動部實際核定的工作者呢？
: http://www.mol.gov.tw/topic/3067/14530/19536/
: 這可不是你說責任制就責任制，你說84-1就84-1的時代，

我們先來看東大這個自殺的新聞

這個畢業東京大學文學部的大美女，才進入電通9個月，就因不堪長期過勞工作，最終選
擇了自殺。死前10月加班時間超過130小時，11月加班超過90小時，有過一天工作20小時
的經歷，假日周末深夜加班已成常態。
原文網址：https://read01.com/3o5J22.html

日本工時是一周40小時
這個自殺的東大生 10月大約上了290小時 11月250小時
你所推崇的84-1 工時上限是288小時

日本人都認定這東大生是過勞被逼到自殺了
今天消息出來 社長都辭職了
日本人如果知道台灣居然有84-1條這種法律 想必不可置信

你們居然允許一個勞工一個月上288小時?!


再來 政府本來就有對過勞的定義
http://focus.www.gov.tw/subject/class.php?content_id=87

1、長期工作過重：
(1)發病前1個月，加班超過100小時
(2)發病前2到6個月，月平均加班80小時
(3)發病前1到6個月，月平均加班超過45小時

根據這個定義
一般勞工 發病前一個月 工時160+100 = 260小時
發病前 2-6個月 工時160+80 = 240小時
發病前 1-6個月 工時160+45 = 205小時


然後你現在跟我說84-1條 月上限288工時
超好的 不會過勞死?!


到底你現在有沒有概念 為什麼我一直稱84-1條是惡法了?
這條法律根本是台灣的汙點
你還一直拿汙點來講 我覺得很可笑




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.50.119
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1483011211.A.62C.html
※ 編輯: Tosca (61.227.50.119), 12/29/2016 19:38:20
推 hahawow: 1.T大贊成日本的過勞定義嗎? 2.同樣的條件醫師不會過勞?
→ hahawow: 我是覺得過勞死的機率和工時存在正相關,可能不會有絕對
→ hahawow: 邊界,各經濟體可以依照其所得水準找出損益平衡的工時
→ hahawow: 也就是勞工死亡率與薪資的合理邊際交換率(MRS)
→ Tosca: 1.贊成阿  2.醫師過勞壓力大甚至鬧自殺的很多耶 R跟V都有阿
→ Tosca: 不用說過勞死啦 過勞到一個程度就能讓你壓力大到要吃藥了
→ hahawow: 醫師如果因為時薪較一般勞工為高,均衡工時可以高一點
→ Tosca: 知道該吃藥的醫師算不錯了 打死不吃藥的就只能自殺了...
→ hahawow: 但對於低時薪被箝制的醫奴(R和PGY,intern)均衡工時應較低
→ hahawow: 政府可以用行政命令,比方說工時超過多少時薪必須高於多少
→ hahawow: 而不只是底薪的幾倍,否則只是鼓勵醫院abuse低薪醫奴...
→ hahawow: 主治醫師如果時薪夠高,也就不會牴觸該法
推 hahawow: 相對的如果young VS被分配的都是低CP值的雜事,就會因時薪
→ hahawow: 過低工時過高而觸法
推 john371911: 推Haha.