推 Tosca: 納入84-1 主治醫師收入減少的風險太大了 你一直逃避這一點 12/29 19:51
→ Tosca: 我外科系出身 講話都是講白的 12/29 19:51
我說過了。
愛做不想被限制可以主張自己不是勞工,
覺得自己真的是勞工請一起團結捍衛自己的勞動條件,
薪資從來不單純決定於工作量。
你要繼續被打臉我們可以繼續,要跳針我就要去做自己的事了。
※ 編輯: cookie1216 (114.44.223.202), 12/29/2016 19:54:44
→ Tosca: 而這也是醫界反對的族群 最大的顧慮 不是嗎? 12/29 19:52
噓 closeryu: 覺醒青年是你? 12/29 19:53
→ closeryu: 納入勞基法的下場 大概跟當初健保施行差不了多少 12/29 19:54
→ closeryu: 大家均貧 不就是公衛學者最想看的嗎? 12/29 19:54
推 Tosca: 納入84-1 薪水減少的風險躲不掉 過勞的風險又沒降低多少 12/29 19:57
→ Tosca: 這怎麼看都是得不償失阿 根本只是為了納勞基法而納入阿 12/29 19:57
沒有工時計算方式、沒有工時多少、沒有後續醫師無論是團結或用腳走路的行動,
有沒有什麼觀落陰來的風險評估依據拿來看看?
→ Tosca: 你要納入勞基法 乾脆納入一般的 因為你主張是勞工嘛 12/29 19:57
→ Tosca: 不主張是勞工 就乾脆不要納入了 連84-1都不要進去 12/29 19:57
→ Tosca: 我一直以來都是強調這點 一直都是 12/29 19:58
→ Tosca: 所以我從來沒跳針 到是很多人忘記法律都是一體適用的 12/29 19:58
→ Tosca: 你今天通過了 只要是受雇醫師就適用 不管R還是V 12/29 19:58
→ Tosca: 也不可能分科系 急診科適用 外科不適用 沒可能阿 12/29 19:58
→ Tosca: 我當然知道醫院內受雇醫師跟勞工沒兩樣 我也當過R 12/29 19:59
→ Tosca: 我以前一個月值十三班耶~~我當然知道工時限制很重要 12/29 19:59
→ Tosca: 所以我很簡單就是覺得 乾脆納入一般勞基法就好了 12/29 20:00
→ Tosca: 刀少開點 住院少收點 門診少看點 就好啦 12/29 20:00
醫師工時有特殊性,下略兩萬字。
你不讓他用84-1就是不考慮它的特殊性,不讓他納勞基法,
這點可以從84-1的由來看出來,下略兩萬字。
如果覺得自己不想受限制,也不想當勞工還要團結什麼,
請主張自己不是勞工,下略兩萬字。
所以我很簡單就是覺得 乾脆你還是好好看完我寫的再好好想想
要跳針我就不奉陪了 住院醫師很辛苦 掰掰
※ 編輯: cookie1216 (114.44.223.202), 12/29/2016 20:08:19
推 Tosca: 醫師的工時特殊性並沒有特殊到哪裡去 機師也很特殊 12/29 20:14
→ Tosca: 機師開一趟有五六個小時 有時也會難免超時 也有oncall問題 12/29 20:14
→ Tosca: 機師都能納入一般勞基法 醫師怎麼會不行? 12/29 20:14
勞動基準法第 84 條之 1 工作者
87.7.3 勞動二字第 028608號公告
航空公司空勤組員(前艙與後艙工作人員)。
最後一發,慢走不送。
→ Tosca: 我覺得你們這些人一天到晚強調醫師特殊性 是很怪的 12/29 20:14
→ Tosca: 所以難怪法界的人最討厭跟醫師溝通 以為自己最特殊 12/29 20:15
→ Tosca: 無視其他也很特殊的職業 只想量身訂做自己的法律=.= 12/29 20:15
推 Tosca: 我一直很希望醫師能盡量像其他行業看齊 有正常工作型態 12/29 20:17
→ Tosca: 病理科 放射科 急診科 麻醉科 這些都是 很接近正常工作型態 12/29 20:17
→ Tosca: 但很多醫師卻不這樣想 很堅持醫師地獄般的工作型態=.= 12/29 20:18
→ Tosca: 然後還堅持到希望法律為他們量身訂做 這種地獄般的工作型態 12/29 20:18
※ 編輯: cookie1216 (114.44.223.202), 12/29/2016 20:25:11
→ Tosca: 我不懂醫師要做到這樣幹嘛 你知道國外外科系醫師有多閒嗎? 12/29 20:18
→ Tosca: 一星期兩節門診 一診十人 一星期三四台刀 手上住院五六床 12/29 20:19
→ Tosca: 這樣你要符合勞基法那有問題?哪需要84-1? 12/29 20:19
→ Tosca: 問題是你們就不想這樣 你們就堅持要地獄般的工作型態 12/29 20:19
→ Tosca: 要一星期五六七八節門診 一天十幾台刀 手上一二十床 12/29 20:19
→ Tosca: 那給你84-1也不夠用阿 還想討論什麼 減工作量比較快啦 12/29 20:20
推 gingiby: 一診十人 好爽的門診 薪水也屌打台灣 12/29 20:30
→ Tosca: 美國嚴格工時限制 在美國當R比在台灣當V還輕鬆XD 12/29 20:33
推 elleryhuang: 美國工時上限80小時好輕鬆,台灣保全72小時好累喔 12/29 20:39
→ elleryhuang: 這邏輯到底在哪 12/29 20:40
推 Tosca: 所以美國沒有住院醫師過勞死@@? 難怪88工時就夠了 12/29 20:41
推 elleryhuang: 誰說沒國沒有住院醫師過勞死的,不要腦補好嗎 12/29 20:43
推 scott112: 依照T大說的國外醫師工作量 問題在台灣人願意付給醫學專 12/29 20:47
→ scott112: 業的錢太少 這種工作量下的薪水會很恐怖 12/29 20:47
→ Tosca: 美國居然還有住院醫師過勞死 怎麼沒有降低工時=.=? 12/29 20:49
推 elleryhuang: 別忘了台灣是總額制 12/29 20:49
→ Tosca: 說真的 大家問問自己就好 你願意88工時做一輩子嗎?? 12/29 20:51
→ Tosca: 一個你不可能一輩子做的工時 證明這工時根本不合理阿=.= 12/29 20:51
→ Tosca: 那你說84-1條是72工時 每個月288小時 你做一輩子要不要?? 12/29 20:51
→ Tosca: 288工時也相當於每個月要值班6-8班 你做一輩子要不要嗎? 12/29 20:53
→ Tosca: 你不可能做一輩子的工作 你覺得這工時合理?? 12/29 20:53
推 Tosca: 話說急診醫學會規定醫師每月上班時數在160-200小時 12/29 20:58
→ Tosca: 超過240小時就要大減分了 還低於84-1標準 12/29 20:58
→ Tosca: 200小時我覺得大概就是一個醫師可以做一輩子的上限了 12/29 20:58
噓 TsukiHime: 小朋友放大決啦XDD 不爽你來做XDDD 12/29 21:41
推 skyinthesea: 我只好奇 單純入勞基法(沒84-1) 時薪比現在低多少? 12/29 22:12
→ skyinthesea: 工時少薪水少 蠻合理的 但就不知道時薪變多少 12/29 22:13
推 nnsc: 我不喜歡看時薪,好的醫師應該有較高的報酬 12/30 07:47
推 StupidDog: 覺得各科性質不同 重點是要有合理的薪資 12/30 09:40
推 KMTpartycard: 甚麼叫合理薪資? 12/30 09:49
推 ballpen: 哪裡跳針?Tosca說得沒錯啊.... 01/03 23:58
噓 BioMachine: . 06/01 19:55
噓 BioMachine: 錯誤 01/16 11:34