推 tmlc: 東區點值比臺北多10%但給臺北的醫師多10%薪水也不見得會想去 12/31 11:01
→ Tosca: 重點是非常非常多的醫師都不知道 點值是可以大於一的XD 12/31 11:09
推 HookWorm: 老實說比1多一點點也沒用 隨便給你核刪放大百倍就噴了 12/31 11:20
推 nnsc: 錢就這麼多，我也不懂為什麼是0.9，是不是總業務量一直上升 12/31 11:34
→ jumomo: 健保點值不是重點 重點是醫院給不給你錢 12/31 11:38
→ jumomo: 醫院為了營收 就是不給你錢 你能怎樣? 只剩財團醫院了 12/31 11:39
推 jumomo: 公家醫院薪水有法規限制 部立醫院新水上限是50萬 12/31 11:43
推 nnsc: 其實現在核刪很多是先針對單一案件申報量特大或單一醫療院 12/31 12:01
→ nnsc: 所申報爆高於其他同儕平均砍的，那些審查委員哪有那個美國 12/31 12:01
→ nnsc: 時間給你一筆一筆看，跟點值原理一樣，誰敢衝量就教訓誰 12/31 12:01
→ smz0120: 假設物料成本40，今天營業額100和90不是差10趴，是差20趴 12/31 12:47
推 jj611017: 不是醫界人，不懂醫界事。數據是假造美化的， 12/31 13:42
推 jj611017: 就像是病護比，某部立醫院已實際照護的護理師當分母， 12/31 13:49
→ jj611017: 白班是8-11，小夜是11-20，大夜是>20還一人上班不過評 12/31 13:49
→ jj611017: 鑑時數據的分母是加上行政護理師或檢查室護理師或任何 12/31 13:49
→ jj611017: 有護理師執照的人 12/31 13:49
推 jj611017: 點值增加未必是分子或給付增加，減少分母或可申報金額也 12/31 13:55
→ jj611017: 可以；核刪是常用方法 12/31 13:55
推 jj611017: 若是醫界人不知醫界事，那只能說.....唉 12/31 13:59
推 jj611017: 政府也說經濟很好有成長，你有感嗎 12/31 14:01
推 wz02022: 經濟有成長 看起來像央行作帳出來的 $都在財團手上外匯 12/31 15:27
→ wz02022: 央行繼續貶台幣 一直養代工公司 賺的都不是我們平民阿 12/31 15:30
→ wz02022: 台灣如果繼續低收入低消費 只會讓人才被外國挖爆 12/31 15:32
推 wz02022: 標準官商勾結 彭總裁還討厭被人頂嘴耶w 12/31 15:37
→ Tosca: 東區的點值大於一 純粹是因為服務量做不到分到的總額 12/31 15:43
→ Tosca: 絕對不是什麼核刪刪出來的 別想太多 12/31 15:43
→ Tosca: 服務量低的原因很多 人口密度過低是主因 東部有幾百公里... 12/31 15:44
→ Tosca: 另外 台北區其實包含台北新北宜蘭 不是只有台北 12/31 15:45
→ Tosca: 過去二十年來人口大量往雙北集中 服務量增加遠超過分到總額 12/31 15:45
→ Tosca: 所以自然點值長期偏低 最可憐是宜蘭 居然被分在台北區XD 12/31 15:46
推 wz02022: 宜蘭 : 12/31 15:46
推 daviking: 跟中彰投的南投一樣 01/01 06:43
推 genji: 東區點值只有基層總額有到1以上好嗎？醫院總額沒有 01/01 21:49
→ genji: 請不要拿基層總額套在醫院總額來看 醫院的玩法不一樣 01/01 21:50
推 genji: 還有 點值對醫院來說當然有關 至少提列備抵折讓的比率就有 01/01 21:57
→ genji: 直接關係 萬一點值掉太多也會出問題 01/01 21:58