Re: [新聞] 醫師納入勞基法的雙刃後果

[achech (ILoveMyWife)]

    全數醫師納入勞基法，按照先進國家修正工時，但以現行健保的屋頂
    、增加健保額度的困難度、我們政府的肩膀與轉彎度來看。的確醫院
    有可能會因為工時的關係希望醫師能將時數運用到更有產值的事情上
    ，但多出來要請來協助的人員，就是認列的成本。

    上面很多人提到計算方式了，但可能很多人不了解醫院的成本攤提跟
    營運技巧。很多醫院作帳都很厲害，經營階層賺錢不一定都在本業，
    很多醫院是借錢擴張，錢還沒賺到，財團靠土地買賣、儀器買賣、建
    物的建設就已經賺到翻過來了。

    薪水會降低，會更像公醫制，薪資大概就是公務員的兩倍左右，但由
    於不是給政府請，而是給財團請，財團還有很多其他方式來凹你。你
    以為他會被逼吐錢出來請你，但實際上，所有聯合壟斷的財團都會兩
    手一攤跟你說：「我現在就是沒錢」。

    我是覺得如果要納入勞基法，財團一定要退出醫療院所的經營，不然
    對醫界是不見得有利的。

    不過我不是很樂觀就是了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.34.26
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1483195316.A.416.html
推 giselleii: 我的看法也是這樣，先確定公醫制實施及限制鬼島鯛民無
→ giselleii: 限膨脹的醫療慾望，不然強行加入勞基法只是另一場災難
推 richardc277: 這幾年能賺就賺一賺  之後進到公醫制養老：)
推 nnsc: 公醫制,呵呵,有沒有人認識英國的醫師朋友,之前還有人說認識
→ nnsc: 外國醫師朋友沒屁用,想搞公醫制做一下功課吧,我在國外認識
→ nnsc: 的英國醫師朋友說,一樣過勞,而且不想等的病人全往急診塞了
→ nnsc: 死道友不死貧道啦,醫勞盟那幾個急診的怎麼可能讓這種事發生
→ sandman135: 你去選總統比較快...
推 snowlakers: 英國的公醫制已證明是失敗政策了，罷工層出不窮
→ snowlakers: 台灣人已經被健保慣壞，入公醫只會讓大家累死又賺更
→ snowlakers: 少
推 wz02022:  敵人就在本能寺阿