Re: [新聞]嚴長壽：先認知醫師不是服務業

[ss355015 (3550153)]

吵醫療是不是服務業根本假議題，對手看醫界自己把能量消耗在這種問題上
根本笑得合不攏嘴

我很好奇很多人是不是都忘記國中公民課了
服務業就是第三產業，就是個定義問題區隔開第一與第二產業而已
這種分類問題到底是有啥好吵的？

有沒有定價權、可不可以收小費/紅包、需不需要上倫理課...等等
從來不是服務業的定義也沒有任何邏輯關係啊

退萬步言，就算今天醫界成功讓全國人民都相信醫療不是服務業
醫療是XX業（其實如果醫療不是服務業我還真不知道算啥業？）
然後咧？有任何幫助嗎？ 大家就比較尊重醫師？醫病關係就改善了？

日子很苦，很多人/團體都在用不同的方式想幫醫界改善困境
可是上網哭哭我們不是服務業，把力氣花在吵這種既沒實質效果，
邏輯也站不住腳的問題個人實在看不出來有什麼戰略價值

------

順便談談牙科
其實有經歷過健保開辦時代的牙醫大體上都會同意牙科竄起主要就是健保的功勞

健保的無腦處大家都會罵，可是今天真的要取消健保，你以為牙醫界會舉手贊成？

當年健保在談判的時候，大家以為牙科是怎麼做到在醫科還吵成一團前
就率先談到更好的條件，率先當健保的模範生？
這些成果到現在還庇蔭著牙醫，正就是陳時中這幫牙科大老當年打出來的

人家大老都是基層醫師，算盤打得可精

什麼面子、地位，都是先有收入再說的
不然大家以為牙科社會地位是怎麼竄起的？是先跟大家洗腦說牙科超專業、
牙醫師多有道德、多辛苦、多認真建立起來的嗎？


※ 引述《garbm (garbm)》之銘言：
: 醫療改革論壇登場，為台醫療新路覓方向
: 嚴長壽：改善醫病關係，先認知醫師不是服務業！
: 作者 / 林思宇　攝影 / 賴永祥　發表日期 / 2015/1/23
: https://www.gvm.com.tw/webonly_content_4285.html
: 遠見雜誌:前進的動力
: https://www.gvm.com.tw/images/blog/20150123-4285-01.jpg
: 健保制度下，民眾就醫非常方便，醫生若因為病人多，看病看快些，或是講話稍微急了一點，
: 病人會去投訴。談到如何維繫良好的醫病關係，服務業起家的公益平台基金會董事長嚴長
: 壽認為，要建立良好的醫病關係，首先病人要認識，醫師不是服務事業，
: 是當你在自己或家人生死存亡時，是扮演上帝隔壁的角色。
: 《遠見雜誌》與黃達夫醫學教育促進基金會舉辦台灣醫療改革論壇，
: 邀請嚴長壽以「建立良好的醫病關係」為題進行專題演講，儘管題目有點生硬，
: 但嚴長壽妙語如珠，台下笑聲不斷。
: 除了嚴長壽外，講者還有和信治癌中心醫院院長黃達夫、
: 台灣大學教授鄭守夏，會後與談人加入慈濟大學教授葉金川以及
: 童綜合醫院急診部醫師蔡依倫。
: 嚴長壽說，醫師的任務是right next to God，沒有人期待醫生來服務，
: 而是期待醫生用專業來對待病人，用熱忱來照顧病人。無奈的是，
: 社會缺少這樣的動力，忽略當醫生最神聖的使命是在救人，是當人間活菩薩，
: 如果是這樣的角色，再辛苦的工作都會承受，再差的薪水也願意做。
: 黃達夫診斷全面醫療崩壞的病因，是迷失了醫療核心價值，「
: 窮得只剩下錢」。他三方面解釋，一為全民健保制度為了節省支出，
: 導致醫療形態扭曲，例如醫生去衝門診量、醫院以武器（儀器設備）
: 競賽吸引病人，創造自費項目以增加收入，造成資源浪費與濫用。
: 二為醫療機構也是精簡人力，以節省成本，導致醫護過勞、品質下滑、
: 病醫失去互信、醫療糾紛增加，造成醫?出走，六大皆空；
: 三為民眾就醫態度不正確，不少人認為既然繳健保費，為什麼不用？
: 想要便宜、要方便、要撈本。至於改善處方，前提為確立醫療價值觀，
: 為病人追求最大利益。
: 葉金川則說，出問題所有人罵政府，但政府無法獨立解決問題，
: 每天罵健保不會更好，也沒有一個政治人物有魄力要解決既得利益，除非輿論；
: 健保署預算增加，但人力沒增加，沒有人要做，能找到別的工作就趕快跑，
: 像他做了4年就「趕快跑去慈濟」。
: 鄭守夏則相對樂觀，他說跟40年前相比，「We are doing better, but feeling worse.」
: ，原因為社會價值觀改變。專科人力失衡，是過度專科化的必然結果，
: 市場調節與政府介入到何種程度，應審慎為之。台灣缺少一個理想醫療體系的願景，
: 但他認為「只要認真面對，危機就是轉機！」
: 大家都搶著第一時間直接打臉
: 是到數計時還是硬撐頭過身就過?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.142.126
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1486465758.A.484.html
推 laventidus: 等下牙牙y大老會出來噓你，聖光先補
推 WMX: 假議題+1，搞不清楚狀況的人吵的
推 mightymouse: 因為服務業3個字已經被台灣奧客文化汙名化了,唉~~~
推 WMX: 總統、行政院長也是服務業，軍人也是服務業啊！
→ WMX: 各種服務業生活模式天差地遠，有啥好吵的
推 yuraH: 幹嘛噓 被害妄想?
推 testistestes: 醫療本來就不是服務業了，醫療是自由業好嗎...
你是反串的嗎＠＠？ 抱歉我看不太懂你的意思
→ yuraH: 這篇文章有啥噓點的?
→ yuraH: 自由業是服務業的子集合啊  (先不論醫療是否自由業)
推 laventidus: 陳時中庇佑牙牙，準備搞死西西，健保不能廢XD
→ Playorange: 沒健保時代牙醫分數低的勒
→ smz0120: 八大行業賣身之首，每天日夜接客，賺皮肉錢
推 john371911: 推。
推 ckvirtue: 牙醫分數追過西醫不純粹是因為健保
推 holyhelm: 笑死 藍綠惡搞醫界 被轉化成牙醫鬥西醫
→ holyhelm: 跟以前階級剝削 被轉成省籍之爭一樣  讓你們鬥到爽
→ holyhelm: 下面互鬥  我統治階級爽爽
其實真正的主政者沒事不會想惡搞醫界，也不是什麼西醫牙醫互鬥
大家都在追求自己的利益和目標，弱者自然就是被犧牲、壓榨、剝削的
可憐的就是在這裡臺灣醫界就是被犧牲的那一個

→ holyhelm: 看事情角度如果這般淺 回八卦板去吧  廠廠
推 laventidus: 整件事情解讀成藍綠惡搞，結案？好深奧啊，佩服XD
推 giveUstars: 衝突管理真好用
推 ckvirtue: 牙科跟醫科同等專業啊，有問題嗎?
推 Dialysis: 我也覺得是假議題....
→ Dialysis: 話說,若剛讀完經濟學課本,對醫療為服務業,完全無違合感
噓 closeryu: 醫療是不是服務業對我們不重要  但對民眾很重要
→ closeryu: 那是文組的定義  誰都知道  但是文組就是只會玩文字遊
→ closeryu: 戲
→ closeryu: 證明不是服務業不代表民眾會更友善沒錯
→ closeryu: 但你如果讓他完全誤以為是服務業 你可以好好想一想下場
→ closeryu: 是甚麼
請問醫療如果不是服務業那是什麼業？

→ closeryu: 完全不認為這是假議題  不要自我安慰好嗎？
噓 closeryu: 你怎麼確定他們不會惡搞醫界？
請問政府惡搞醫界的誘因是什麼？

→ closeryu: 反正讓各個階級互鬥  政府施政差也沒時間注意了 科
噓 closeryu: 老實說你講那麼多 這篇事實上也沒有實質的做法 end
推 WMX: 會為了"服務業"三個字而有爭議，表示自己內心都不清楚自己的
→ WMX: 定位、也不確定到底要怎樣該跟病人互動。
推 WMX: 可能是醫師接受的道德教育跟自身收入利益相衝突
→ WMX: 而現在制度下收入又一直降低，造成身分、內心上的矛盾
推 closeryu: 按定義本來就是阿  但是讓民眾先入為主這樣想  只會陷
→ closeryu: 第一線執業者處於更不利狀態
推 closeryu: 重點不是我們怎麼想  是民眾怎麼想
→ closeryu: 讓醫療回歸本質更重要吧
※ 編輯: ss355015 (111.235.240.42), 02/09/2017 15:44:50