看板 medstudent 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Tosca (hi)》之銘言: : 話說核刪制度最需要的其實是補救措施跟上限制度 : 而不是永無止盡的放大回推 具名核刪我個人也認為最後會失敗,雖然具名核刪好處很多,對於守規矩的人有正面幫助,不用整天明明奉公守法但卻被亂搞,整天寫申付寫到煩 但是就是這個but, 亂搞的人更肆無忌憚,醫界自清的能力差到不行,明知道隔壁的人在亂搞,薛錢就算了,有時真的連天良都沒有,但能夠站出來糾舉害群之馬的人有多少?? 檯面上有看到的案件大多是權力鬥爭,醫界自清,哈,下輩子吧 失去控制器的害群之馬不卯起來衝自己的業績才有鬼,而且人不要臉天下無敵,知道是誰刪的,這種沒良心厚臉皮的絕對殺到你家門前跟你吵,可以預見核刪率絕對跟點質一起崩盤 認清現實比較不會失望變絕望,無恥之徒絕對是過最爽,奉公守法好寶寶吃土吃到飽 大家保重吧 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.49.185 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1486557463.A.557.html
john371911: 我想到一個辦法:具名核刪可以聯名,但也要規定最初一 02/08 21:02
john371911: 起聯名的人數。這樣亂搞的人要吵也要找那些初始聯名 02/08 21:02
john371911: 核刪的那些人吵,亂搞的人會很不方便。 02/08 21:03
WMX: 剛剛原文的推文有提到很有趣的一點,為何被審者不匿名? 02/08 21:29
WMX: 乾脆全部跨區打散,要匿名就被審者和審核者都匿名阿 02/08 21:31
WMX: 這樣也不會有權力鬥爭的問題 02/08 21:31
bomberman: 不要怕啊怕什麼 就是要加速醫療崩壞! 認清點值是個錯誤 02/08 21:34
deltaz: 問題不在鬥爭,在於錢不夠只好使出電風扇核刪,反正就是要 02/08 21:35
deltaz: 刪你就對了,跨區又有什麼用呢? 02/08 21:35
deltaz: 加速醫療崩盤你確定在你退休前看得到?? 如果大家都有犧牲 02/08 21:36
deltaz: 自己成就下一代也許有機會,但你也知道,犧牲?! 哈哈 02/08 21:36
deltaz: 說加速崩壞的心理的劇情應該是快快倒掉然後一兩年內新制度 02/08 21:37
deltaz: 出現,開始可以過好日子 02/08 21:37
deltaz: 就算倒掉出來的新制度,一樣是壓榨醫界,只是換個名稱與方 02/08 21:39
deltaz: 式而已,七八年級生全民皆貧,你以為醫界會好過?? 02/08 21:39
bomberman: 我就是有犧牲自己這代的決心呀 沒有大破哪有大立!!?? 02/08 21:40
bomberman: 怎麼可能一兩年 沒有個10幾20年怎麼會有可好的制度 02/08 21:40
bomberman: 最好就是點值變成0.1,讓台灣醫療重大傾斜崩壞才可能改 02/08 21:41
jj611017: 有人都說點值大於1,怕什麼核刪。衝量就平衡了 02/08 22:02
jovis: 亂刪當然要吵阿,誠如前輩所說幾乎都是為刪而刪 02/08 22:39
approach: 核刪就是健保破產的遮羞布 02/08 23:12
ctk495: 贊成被審者匿名,不過蓋章無所不在,要動用大量工讀生來遮閉 02/08 23:16