看板 medstudent 關於我們 聯絡資訊
原文恕刪 我自己的解讀是這樣啦 我曾在林部長還是兒童醫院副院長時的R 所以部長是藍是綠其實我們都很清楚 不過當初他答應去當次長時也是很令人驚訝的 他的其他政績我是不清楚啦 但是對兒科來說 他確實幫兒科醫師找回了一些以前不公不義的事 從以前到去年 兒科醫師幫政府打公費疫苗都是有功無賞打破要賠的狀態 兒科醫師要打疫苗,要跟衛生單位簽約 自備疫苗冰箱,要經過測溫 自備不斷電系統,要能撐停電6小時 自備運送工具,自己拿冰桶冰寶到衛生所去領疫苗 自備針具,幫小孩打疫苗 自備廢棄物處理打針後的醫療廢棄物 自備護理人員管理疫苗和施打疫苗 疫苗有破損最高要賠償7倍疫苗價格 兒科醫師已經爭取疫苗給付很多年了,但都沒人鳥你 是林部長上台後,經過多方協商,立法院公聽 終於從今年開始,一歲以下的疫苗施打有七次各100元的給付 雖然一歲以上還是沒有,但這已經是一個大進步了 從這部份來看 我是覺得林部長施政太過偏向醫界 不符合政客壓醫界搶選票的原則 所以下台了 -- 標題 [問卦]在家煮水餃怎麼看熟了沒的八卦?
gankgf: 直接問他不會喔 12/05 16:19
DKGodman: 多買兩千塊練習12/05 16:19
yuugen2: 浮在水上膨脹很大一顆就可以了 12/05 16:19
ha0118: 煮到浮起來就差不多了 12/05 16:19
highyes: 五樓都用懶覺督督看12/05 16:19
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.10.222 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1486604540.A.596.html
SkyDweller: 疫苗算攬客手段吧本來就做服務的 賠錢貨阿 02/09 10:15
DrBear: 這種攬客手段已經變成像假日看診一樣是恐怖平衡了 02/09 10:33
DrBear: 不是想要做,是不敢不做,因為別人和醫院都在做 02/09 10:33
DrBear: 但是就這樣完全不給錢也是太土匪了點 02/09 10:34
SkyDweller: 某大戶:生意差的才搞甚麼疫苗或共照啦XD 02/09 10:37
Tosca: 疫苗是真的賠錢在做 尤其去年政府流感疫苗大放送 02/09 10:46
Tosca: 對基層非常的受傷 也很不滿 02/09 10:46
Tosca: 以前默契是政府公費流感都是國光疫苗 市場自費用進口的 02/09 10:47
Tosca: 結果去年政府大放送 送一堆進口疫苗給民眾打 02/09 10:47
Tosca: 一堆診所進一堆自費流感疫苗 幾乎全部要報銷 打不完都過期 02/09 10:47
Tosca: 現在整個基層都已經有共識 今年不會再進自費流感疫苗XD 02/09 10:48
Tosca: 你疾管局真的有錢就繼續編預算打流感吧 反正基層不玩了 02/09 10:48
mightymouse: 公費不是都國光吧,我每年打公費從沒打過國光 02/09 10:49
Tosca: 是阿 但是去年政府狂送五百萬支疫苗耶 02/09 11:13
Tosca: 涵蓋四分之一人口 那你自費疫苗還玩甚麼 根本不用玩 02/09 11:13
Uriel: 去年自費流感疫苗不叫好的原因是因為沒有四價流感疫苗可進 02/09 11:17
okamifang: 今年的自費疫苗明明就賺翻了阿,連國光都有人自費打 02/09 11:41
okamifang: 只有我傻傻的以為公費500萬劑以為會沒人打就都沒進 02/09 11:42
LlT7399: 今年自費流感疫苗瞬間打光啊 02/09 11:44
nuho: 自費瞬間打光,也叫不到貨 02/09 13:15
Tosca: @@原來大家業績這麼好 那那些打不完的同業實在太辛酸.... 02/09 13:19
mightymouse: 原來還有人打不完,我老婆十月中想打,問到第七家診 02/09 13:22
mightymouse: 所才打到,其他都被搶空了 02/09 13:22
cerberi: 區域的差異..嗎? 02/09 13:51
WMX: 我的解讀是他只重視醫療端,但蔡英文希望長照趕快搞定,沒看 02/09 14:47
WMX: 到成果當然被換下台 02/09 14:47
giselleii: 長照是另一個醫界的災難 02/09 15:08
delta0521: 我這邊聽到的是因為公費大放送而不敢進太多自費 02/09 15:09
Tosca: 長照哪是災難@@ 醫界一堆人等著分大餅耶 02/09 15:12
aneshsiao: 長照輪不到醫師吃喔,要也是地方派系,立委插旗 02/09 15:14
aneshsiao: 轉介到長照機構定下轉介辦法,醫師開的長照中心收不到 02/09 15:16
aneshsiao: 病人喔! 02/09 15:16
giselleii: 除非出資去開長照中心,不然只是更加稀釋點值 02/09 15:16
aneshsiao: 有興趣可以去瞭解長照相關法規 02/09 15:17
closeryu: 哪來的錢弄長照 自己的老人自己養 02/09 15:18
aneshsiao: 財團跟地方金主等著吃這一塊,不然為什麼立委和政客要 02/09 15:18
aneshsiao: 介入這塊角力? 02/09 15:18
giselleii: 長照又是個使用者不負費及年金破產的鳥事 02/09 15:19
giselleii: 通過安樂死才是正解,但沒人說真話 02/09 15:20
aneshsiao: 重點不在於怎樣做最好,而是怎樣把政府的錢弄到有權人 02/09 15:22
aneshsiao: 的口袋 02/09 15:22
Tosca: 衛福部有長照2.0懶人包 02/09 15:22
Tosca: 我剛看了一下 ABC三級長照機構都有包含醫療機構阿 02/09 15:23
Tosca: 長照不是只包含長照中心而已 居家護理甚麼的都算阿 02/09 15:23
Tosca: 討論安樂死不該是因為錢不夠而討論 醫界這是自滅形象..... 02/09 15:24
Tosca: 另外安樂死的"副作用"很大 你們不知安樂死有complication吧 02/09 15:25
Tosca: 但他的complication是發生在家人跟醫護人員身上XD 02/09 15:25
Tosca: 不說別的 黃勝堅當初演講 他可是敢直接push嗎啡讓病人不喘 02/09 15:25
Tosca: 多少醫師護士根本不敢這樣 你pu下去 病人不喘 下一刻不呼吸 02/09 15:26
Tosca: 這要很堅強的醫師才辦得到 黃勝堅也都自己做 他不叫護士做 02/09 15:26
Tosca: 醫生一天到晚說安樂死 好阿 那你去關機阿 你去pu嗎啡阿XD 02/09 15:26
Tosca: 安樂死就算合法了 真正做的下手的醫師有多少?太少了.... 02/09 15:27
aneshsiao: 105年度審查結果A/B級高雄市只有郭吳麗珠基金會 02/09 15:31
aneshsiao: 地方早有勢力介入,錢多的餅應該是AB級,只不過大家還 02/09 15:33
aneshsiao: 在觀望有沒有利潤吧 02/09 15:33
aneshsiao: 看法草案第四章22條,長照機構應以財團法人或社團法人 02/09 15:36
aneshsiao: 設立 02/09 15:36
Tosca: 那是"機構" 但長照的重點不會只有機構 還有居家 02/09 15:37
Tosca: 而且其實居家才是長照的重點 因為大部分老人都可以居家 02/09 15:37
aneshsiao: 第36條就GG了,長照機構不得違反前條收費規定,超額或 02/09 15:40
aneshsiao: 擅立項目收費 02/09 15:40
aneshsiao: 可是居家的仲介服務,醫師吃不到這一塊 02/09 15:41
aneshsiao: 變成像外勞仲介,有特定人士經營 02/09 15:42
aneshsiao: 沒有自費項目的長照機構,應該沒有賺錢的機會 02/09 15:43
aneshsiao: 對不起,我滿腦子只想到錢 02/09 15:44
sdbb: 醫師自己跳下來開長照機構就好惹 02/09 15:49
sdbb: 前面有討論過,不喜歡當醫師沒關係,但當醫師可快速累積資本 02/09 15:49
sdbb: 同樣是骨科,tkr大大不是說他自己開公司,年收千萬 02/09 15:50
hesitates: tkr好像是復健!? 02/09 16:02
giselleii: 長照機構資本很大,可能幾個人合開才有機會 02/09 16:10
giselleii: 我敢安樂死別人啊!活著給別人跟自己痛苦,我們是作善 02/09 16:12
giselleii: 事好嗎?呆丸人最偽善了好嗎 02/09 16:12
giselleii: 地球跟國家資源本來就有限,不推安樂死是對不起下一代 02/09 16:17
giselleii: 的,活到80歲躺在床上沒人理,只因爲偽善卻把債務丟給 02/09 16:17
giselleii: 下一代 02/09 16:17
x284yk6cjo5: 支持安樂死+1 家屬病人同意我敢 02/09 16:44
mightymouse: 幫病人安樂死沒那麼可怕,有待過安寧病房的心智應該 02/09 17:09
mightymouse: 不會那麼脆弱 02/09 17:09
giselleii: 有時候活著比死還痛苦,只是台灣人太在意表象的生命 02/09 17:16
giselleii: 我不是植物人,但如果我是他,我想安樂死 02/09 17:18
giselleii: 失去跟外面溝通的能力,家人的愛越來越少,不忍卒睹 02/09 17:19
sdbb: 有些是為了活到老領到老的退休金,不能走 02/09 17:23
giselleii: 對家人還有18%貢獻,您就忍耐ㄧ下吧!年金改革後可以 02/09 17:33
giselleii: 放他自由嗎?(魔戒中的幽靈海盜的吶喊,亞拉崗願意, 02/09 17:33
giselleii: 家人願意嗎?) 02/09 17:33
Tosca: 家屬會同意安樂死的太少了=.= 不然去問批踢踢名人張爸阿... 02/09 17:42
Tosca: 張振聲跟我是同屆台大生 都快二十年了 唉.... 02/09 17:43
giselleii: 張爸對他的孩子有愛,我是他小孩就忍耐ㄧ下。可是臨床 02/09 17:56
giselleii: 上一半以上不是這種啊!就只是健保很便宜不用花什麼錢 02/09 17:56
giselleii: ,擺著也不太管 02/09 17:56
giselleii: 家裡有錢或很有愛願意付出,你要把他撐下去是自己的事 02/09 18:00
giselleii: ,但至少ㄧ半就不是,健保這種花費我估計有500億以上 02/09 18:00
giselleii: 如果沒有健保,植物人一年至少死90% 02/09 18:01
giselleii: 沒有健保給付你看有愛的剩多少 02/09 18:17
giselleii: 張爸的堅持到後來已經變成他自己的心靈寄託,不見得是 02/09 18:22
giselleii: 愛。也許他孩子內心ㄧ直想走,只是他表達不出來 02/09 18:22
alexstag: 若家屬同意又合法,關呼吸器跟推嗎啡又有什麼難度…? 02/09 19:29
WMX: 我也是支持安樂死的 02/09 20:20
WMX: 但是很多人忘了一件事情:安樂死就是自殺的一種方法 02/09 20:21
WMX: 不少人提到自殺就反對,講到安樂死就支持,這是文字上造成 02/09 20:22
WMX: 接受度的差異 02/09 20:22
giselleii: 安樂死=合法的自殺 02/09 20:39
sdbb: 就跟強姦後來改成妨礙性自主有87分像 02/09 21:01
WMX: 其實自殺本身就不犯法 02/09 23:46
giselleii: 自殺不犯法,但不道德。比如說你在自己家中自殺,你家 02/10 00:56
giselleii: 變兇宅。你去租屋處自殺,房東很倒霉。你在醫院安樂死 02/10 00:56
giselleii: ,醫病雙贏,沒人受害 02/10 00:56
WMX: 安樂死就是醫師評估完,提供有效的方法讓病人自殺! 02/10 22:26
WMX: 現在社會「醫師幫助病人自殺」和「安樂死」兩個觀感差很多 02/10 22:26