推 little1913: 貼高中板會不會比較適合？ 02/21 21:17
推 smz0120: 又沒人逼他們選公費在自救什麼，且一定是有錢人成績不好 02/21 21:24
→ smz0120: 的跟波波還不是差不多 02/21 21:24
推 smallblack3: 公費的趨勢必然不可逆，健保就是缺這種人才 02/21 21:33
→ smallblack3: 感覺未來還會逐步增加公費生的名額 02/21 21:33
→ smallblack3: 就高中生而言，前面的不選，後面的一樣會選 02/21 21:35
→ smallblack3: 等未來健保真的要爆掉的時候 02/21 21:38
推 s754025: 簡單的說：公費醫生養成制度=共產黨醫生養成制度 02/21 21:39
→ smallblack3: 這批公費生就是用來勉強維持整個體制的 02/21 21:39
→ smallblack3: s大精闢解說! 02/21 21:40
→ smallblack3: 分數高的高中生就別來填了吧，你們將無法想像 02/21 21:41
→ smallblack3: 你們要面對的是什麼... 02/21 21:41
推 s754025: 看看北韓與古巴免費醫療 健保局要的就是那個『願景』 02/21 21:42
→ smallblack3: 另外健保終於要對醫師的總量管制動手了 02/21 21:43
→ smallblack3: 醫師有總量管制，讓醫師有稀缺性，所以一堆醫師不肯 02/21 21:43
→ smallblack3: 被健保奴役，但誰知道健保直接動總量管制 02/21 21:44
推 Howard2: 所以請問各位 醫學系公費學測多少級分選填算是合理 02/21 21:45
→ smallblack3: 拿到醫師執照的人一多，這張執照的價值就通貨膨脹了 02/21 21:45
→ smallblack3: 要看高級分的高中生要多久才會明白所謂"公費生"的意 02/21 21:46
→ Howard2: 去年看起來約 70~73 會太高嗎 02/21 21:46
→ smallblack3: 義 02/21 21:46
→ smallblack3: 感覺要等到第一批公費生被訓練出來 02/21 21:47
→ smallblack3: 根據這批公費生的處境，才會決定級分會往下狂跌多少 02/21 21:48
推 fgh: 只好淚推了 02/21 21:54
→ HoterLin: 真是憤世忌俗 02/21 22:07
推 melon20310: 這個臉書懶人包真的寫的不錯 02/21 22:14
推 mightymouse: 總額管制一動連自費市場都會變紅海,亡國不遠矣 02/21 22:37
→ mightymouse: 大家趕快能撈就撈能混就混吧,不撈沒機會了 02/21 22:38
推 Wade9043: 要我說的話幾級分都不要選。一方面這些人指考也有機會上 02/21 22:40
→ Wade9043: 自費名額，另一方面，重考一年付出的，和還公費期間比同 02/21 22:41
→ Wade9043: 學少賺的，怎麼說都是還公費比較虧。 02/21 22:42
→ Wade9043: 自費的至少還能和老板翻臉、換醫院工作，公費的走不了 02/21 22:43
推 Vulaine: 有本事去高中生板Po這篇，在這講再多都沒用 02/21 22:48
推 johnnyjaiu: 去seinorhigh發文吧 02/21 23:03
推 Wade9043: 忘了說，感謝分享 02/21 23:03
→ bobbyx: 拜託又不是20年前。現在資訊這麼發達流通人家喝湯我們喊燒 02/21 23:06
推 cerberi: 不是分數高低的問題，小弟認為衛福部把公費生當解決方案 02/21 23:50
→ cerberi: 卻不正視偏鄉醫療，去的人僅3%留下 02/21 23:51
推 cerberi: 且對個人生涯規劃影響甚大，又不明確向大眾宣傳 02/21 23:53
推 cerberi: 就算20分，我也不鼓勵填公費，你不知道7年後又改成如何 02/21 23:55
推 l17: 看到這個想到好幾年前有人考5X級分用原住民身分申請到高醫 02/22 00:48
→ l17: 更正 應該是6X左右 而且是公費生 不過那年之後就停辦 02/22 00:48
推 AudiDeutsch: 這是一張牌結束這個話題的概念嗎？ 02/22 01:03
推 jovis: 醫學生一半都公費，解決五大科問題好不好呀 02/22 02:57
推 endless0121: 很好呀 這樣自自可以多些小科機會 02/22 07:48
→ bce: 搞不懂呼籲這個有甚麼用,這社會上多的是熱血有理想的高中生和 02/22 09:31
→ bce: 想到子女可以當醫生就高潮的父母... 02/22 09:33
推 Dialysis: 應該把重點放在"公開透明"及"政府無信",而非勸退公費生 02/22 10:12
推 indium111: 以前分數不高，想填公費可是還填不到的，公費生制度 02/22 10:26
→ indium111: 真得被那群長官們玩壞了 02/22 10:26
推 mightymouse: 以前公費生分數高過自費欸，你看那個年代的人多容易 02/22 10:40
→ mightymouse: 被騙 02/22 10:40
推 indium111: 以前公費生apply是有些優勢的，榮總會保留公費生名額 02/22 10:56
推 spotjelly: 我認我特別是五大科的醫師應該要抵制公費制度，大科缺 02/22 13:24
→ spotjelly: 人大多也只是缺值班和急診人力，政府不打算改善五大科 02/22 13:24
→ spotjelly: 醫療環境讓醫師回流醫院，只想找跑不掉的公費生，如果 02/22 13:24
→ spotjelly: 五大科人數穩定增加還有機會拉低五大科的薪資和談判條 02/22 13:24
→ spotjelly: 件 02/22 13:24
噓 acbwanatha: 每個人家庭背景不同，窮人選公費又沒有錯。 02/22 13:30
→ endless0121: 窮可以選軍費 比新公費好=_= 02/22 13:33
→ acbwanatha: 如果被選走了怎麼辦？ 02/22 13:34
→ acbwanatha: 一山還有一山高啊。 02/22 13:34
→ acbwanatha: 這條件對社會上某些人來說還是有誘因在的。 02/22 13:34
推 cerberi: 當然沒有錯，這又沒標準答案，但失去什麼他們有權知道 02/22 13:51
→ cerberi: 就和作保一樣而已 02/22 13:51
推 PeterL: 有人說公費分數低，那是因為最近幾年資訊比較公開 02/22 14:28
→ PeterL: 在我填志願那個時候，公費制度沒變這麼糟糕，除了國立自費 02/22 14:28
→ PeterL: 分數比較高，私立的都還是公費比較高分 02/22 14:29
→ PeterL: 等到就學2~3年，制度說改就改，分數才慢慢改變 02/22 14:29
推 peterors: 林北填的時候 私校公費都比自費高 02/22 18:21
→ linchiai: 窮人選公費?為了省100萬少賺人家十幾年,還賠掉黃金歲月 02/22 20:10
推 giselleii: 窮人選公費有點類似借高利貸應急，到頭來賠更多 02/23 07:23
推 acbwanatha: 關你們什麼事？你們又不是窮人。 02/24 13:08
→ acbwanatha: 窮人能當得上醫生就很好了。 02/24 13:09
推 HoterLin: 當醫生當到要自救........ 02/24 19:59
推 medi5566: 公費有分數和金錢上的優待,還債天經地義 04/04 16:57