Re: [討論] 人工智慧對醫師的影響

[goodpoint (worry)]

感覺比較多人提到影像判讀較可能被機器AI取代
也有radiologist出來捍衛說 影像判讀沒那麼簡單 機器無法取代 !
我想AI幾乎都不會取代醫療中每一科的醫師
一定是在輔助醫師的角色  但是醫療人力需求有可能會下降
以影像判讀來說  AI如果餵給它的正常影像很多
很有可能AI判讀認為是normal的  就一定是normal的
他判斷異常的地方  比較可能判錯(偽陽性)  就需要radiologist覆核檢查
畢竟機器去比對CT片的  濃淡 大小 形狀一定比人類準
它都判斷normal的幾乎不會出錯
變成所有的片都先給AI判 AI判normal就不須人工看 abnormal再覆核
這樣讀片效率可能快很多

很多人舉EKG電腦判也沒取代心臟科
但是話說回來  現在Holter不就是機器判讀的了!
你以為哪個心臟科可以掃完病人的24 hours EKG喔
還去數有幾個VPC, APC, Af, VT等....

與其擔心AI  不如先擔心數位化的影響
昨天的中華電信499 4G吃到飽 其實是為了讓民眾孰悉數位門市
很多銀行也在推線上開戶  都是要縮減實體店鋪 減少人力成本
這些比較基層的 沒技術性的工作者才是要銼著等
醫生還早得很啦   完全別擔心
除非醫療法有關醫生要親自診視病患的規定被刪了
到時候都變成隔空看診~~
--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.130.127
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1488731558.A.644.html
※ 編輯: goodpoint (219.80.130.127), 03/06/2017 00:45:56
推 giselleii: 中肯，給推
推 aimlin: 做intervention才能撐比較久 純診斷十年內會被電腦取代很
→ aimlin: 多工作
→ aimlin: 只需覆核的話 榮總不需要超過五個放射科醫師
推 aimlin: 超過七成職缺消失
→ aimlin: 我猜mammogram會先被ai拿走
推 aimlin: 因為acr birads 制式規範
→ aimlin: 最適合機器人報告
推 WMX: 我敢賭放NG, FOLEY, run EKG不會被機器人取代就是了(來亂的)
推 aimlin: 如果機器人22k 可能會取代
推 mikee3216: 推
推 mightymouse: 原本就已經便宜到不行的東西是不會被取代的，研究機
→ mightymouse: 器人也要成本，誰會花大錢做不賺錢的東西
→ endless0121: Rad可以做intervention 那path 核醫呢？
推 aimlin: 只靠影像pattern診斷的工作 ai很能做阿,放射核醫病理皮膚
→ aimlin: facebook都可以辨識臉孔,看個皮膚病也沒問題啦
→ aimlin: 以後手機app照相一下就OK了