→ Mangix: 是沒有花到總額，但不可諱言的是你檢查開掉了別人沒ppf 03/24 13:17
推 LJEAOMU: 突破盲點了XD 03/24 13:17
推 kinomon: 哎呀 03/24 13:27
推 LJEAOMU: 所以頂多說那些教授吃了後面接手醫師的豆腐這樣嗎?XD 03/24 13:30
→ LJEAOMU: 那這樣所有轉診的醫師都吃過後面接手醫師的豆腐囉XD 03/24 13:32
推 mightymouse: 對醫院來說最賺錢的是做檢查，開藥賺不了太多 03/24 13:32
推 Scarletbird: 診所就是隨時隨地在吃地區醫院 醫中豆腐阿 03/24 13:34
推 Scarletbird: 講這種話 難怪分級醫療推不起來 03/24 13:36
推 orion1991830: 醫者不是檢查也自費？除非住院前就開始吃健保 不如 03/24 13:42
→ orion1991830: 小賺吧 03/24 13:42
噓 alexstag: 檢查開了別人沒有ppf …神邏輯… 03/24 13:49
推 blowingwind: 推dialysis的邏輯! 03/24 14:16
推 benny1990615: 想請教前輩，他院做過自費檢查，本院不能健保檢查嗎 03/24 14:38
→ benny1990615: ？ 03/24 14:38
→ benny1990615: 實際上好像滿常做的 03/24 14:38
推 kitten123: 你沒搞懂我的意思，複雜的case做健保常常是賠錢的 03/24 14:43
→ kitten123: 但是你是young V，老V轉case給你你敢不收? 收了會賠錢 03/24 14:43
→ kitten123: 這種只有門診沒有住院的，就是在吃young V豆腐啊 03/24 14:44
→ kitten123: 簡單的case吃光光，複雜難做會賠錢的用壓力叫youngV吃 03/24 14:44
這是高費門診，不是高風險門診，
篩選的機制是病患的財力，而不是case-mix的嚴重度。
你舉的例子，是診所吃醫學中心豆腐，那又so what?
但絕對不是醫師吃健保豆腐。
推 benny1990615: 請問這樣有沒有自費會有差別嗎？ 03/24 14:50
→ benny1990615: 和本來的診所不一樣嗎？ 03/24 14:50
→ benny1990615: 差別是轉來的是自己的老師/前輩，會有壓力嗎？ 03/24 14:51
推 blowingwind: 給kitten，這樣說不就每間診所都在吃地區/醫中的豆腐 03/24 15:00
→ blowingwind: 分級轉診本來就是合宜的. 03/24 15:00
「診所不該把簡單的case都看光，把難的丟回醫學中心」
黑人問號？
→ blowingwind: 哪裡有吃健保豆腐呢? 03/24 15:02
推 blowingwind: 原po大，我第一句的問號不見了啦XDDDDD 03/24 15:10
→ blowingwind: 如果連轉後線都覺得是吃豆腐那也不用推分級了. 03/24 15:12
→ blowingwind: 所有病，不管哪級醫院都得治(?)，這樣才有問題吧! 03/24 15:12
推 semilunar: 推dialysis,真正看過VIP門診，其實九成都是簡單case 03/24 15:20
推 semilunar: 很多疾病跟社經地位有關，會掛這種是有錢又注重健康的 03/24 15:22
→ semilunar: 其實是相對健康的族群 03/24 15:23
→ oldxeng: 這講法也怪怪的，那C模式 自費 自費 民俗療法 省更多 03/24 15:44
B和C模式的不同點在於，若C最後回歸健保，治療費用可能更高。
但假設至死都不走健保，那沒錯，省更多啊。
※ 編輯: Dialysis (114.34.118.139), 03/24/2017 16:06:32
推 oldxeng: 不過我是支持醫者診所就是了 03/24 16:08
推 giveUstars: 由此可看出 台灣的分級醫療真的很病 03/24 16:19
推 IdoCare: 問題是已經做過的檢查是自費的，轉診到醫院可以用健保再 03/24 16:22
→ IdoCare: 做一次而不會被健保核刪嗎?如果不會(因為健保署沒自費檢 03/24 16:22
→ IdoCare: 查的資料所以不會知道檢查已經做過?) 03/24 16:23
→ IdoCare: 那是不是就沒有"檢查已經被做掉賺不到PF"的問題? 03/24 16:23
推 DaiRiT: 推這篇 03/24 16:28
推 Scarletbird: 豆腐邏輯 看什麼都豆腐 ㄏ 03/24 17:37
推 mightymouse: 台灣的分級醫療就是笑話啊，不用老是怪民眾，自己醫 03/24 18:05
→ mightymouse: 學中心都把簡單的病吃光了 03/24 18:05
→ leon80148: ido大，這場景跟在外院已經做完健保檢查有何不同? 03/24 18:05
推 tmcharvard: 要更為健保著想，就是連治療都自費，連健保資源都不花 03/24 18:58
→ tmcharvard: ，你看~這多為健保省錢呀....分級醫療...台灣有分級醫 03/24 19:00
→ tmcharvard: 療嗎? 就跟80歲阿婆說有月經一樣，只是個笑話 03/24 19:02
推 IdoCare: leon大，就病人的檢查結果來說當然可能沒差別。 03/25 01:17
→ IdoCare: 我只是想討論前述推文提到的「吃掉後手醫師能賺的ＰＦ」 03/25 01:18
→ IdoCare: 這句話的合理性。因為在自費診所做的檢查都是自費的 03/25 01:20
→ IdoCare: 若轉到醫院後，後手醫師想在進行同樣的檢查「賺ＰＦ」 03/25 01:21
→ IdoCare: 但是這時候健保有給付，而且之前做的檢查是自費的， 03/25 01:22
→ IdoCare: 所以後手醫師用健保做的同樣檢查會因為重複檢查而被刪嗎 03/25 01:23
→ IdoCare: 如果不會因為這個理由而被核刪，那「吃掉後手醫師的ＰＦ 03/25 01:24
→ IdoCare: 這句話是合理的嗎？ 03/25 01:24
推 c0922949774: 不合理啊 只能說台灣醫師真的愛內鬥 03/25 01:54
→ c0922949774: 看到別人吃到好的就覺得自己會被吃豆腐 ㄕㄣˊㄌㄨ 03/25 01:55
→ c0922949774: ㄛˊㄐ 03/25 01:55
→ c0922949774: 神邏輯 03/25 01:55
推 AOLSHARFE: 因為自己賺不到ppf所以覺得健保被吃豆腐，是被衛福部搞 03/25 03:56
→ AOLSHARFE: 到斯德哥爾摩症候群了嗎？ 03/25 03:56
推 Flagellum: DRG的case B模式應該是雙贏吧 檢查都幫你做好了 03/25 18:58
推 mightymouse: 接受轉診的DRG跟一般的DRG好像算法是不同的 03/25 19:51
→ Flagellum: 樓上你說的是健保轉診 B模式前面的步驟用的是全自費 03/25 22:00
推 mightymouse: 所以癥結點應該是前面這一段健保局管不管的到? 03/25 22:21
→ mightymouse: 就算是自費的醫療行為也是衛生局納管的範圍 03/25 22:22
→ Flagellum: 全自費跟健保局有何關係? 現在就一堆自費健檢醫美 03/26 02:34
推 mightymouse: 我的問題是如果之前自費做過了再用健保做一次,健保會 03/26 06:49
→ mightymouse: 核刪嗎?衛生局健保局查不查的到? 03/26 06:50
推 asclover: 前面大P做過的自費檢查 後面young V挑有finding的用健 03/26 14:34
→ asclover: 保recheck 這樣既不容易直接亂槍打鳥開一堆檢查被核刪 03/26 14:34
→ asclover: 對病方來說更是雙重保險 不是皆大歡喜嗎？ 03/26 14:34
推 mune: 其實健保總額制度下 能夠在餅以外創造新市場 03/26 16:40
→ mune: 對原本在吃大鍋飯的人沒有壞處 03/26 16:40
推 Scarletbird: 一直有說要刪跨院重複檢驗檢查啊 不過各種原因 做不 03/26 20:58
→ Scarletbird: 起來 03/26 20:58
推 hahawow: 要刪跨院重覆前健保必須先建置有檢驗檢查報告的雲端 03/27 16:48
→ hahawow: 目前也的確在進行中了,否則看不到他院檢驗結果,本院也沒 03/27 16:49
→ hahawow: 驗,因此發生醫療糾紛誰要負責? 03/27 16:49
→ hahawow: 至於醫者診所,由大老帶頭做門診差額負擔示範對醫界當然是 03/27 16:51
→ hahawow: 好事,自費大老和健保中生代療效相當下,病人選擇看大老 03/27 16:52
→ hahawow: 讓他們差額/自費負擔有啥不好? 03/27 16:52