推 Tosca: AI是假議題 等AI可以簽名負責在說 不然政治責任問題無解 04/27 15:09
→ Tosca: 簡單講嘛 miss算誰的?叫病人去告alphago可以嗎XD 04/27 15:09
→ Tosca: 我覺得放射科變冷門 生活品質下降才是主因 雖然收入也較高 04/27 15:10
推 Daedolon: 說不定以後AI就跟保險業密切結合了 靠保險搞定風險 04/27 15:16
→ Avandia: 如果電腦能做90%的事情 剩下給人做10% 工作量肯定受影響 04/27 15:16
→ Avandia: 另外 放射科現在越來越像臨床的垃圾桶 好吃的自己吃 04/27 15:17
→ Avandia: 難吃的PTCD 難做的PCN 難放的stent 難止血的通通丟放射科 04/27 15:17
→ Avandia: 放射科 就是一個吃遍全院垃圾的 垃圾科無誤 04/27 15:18
推 endless0121: 樓上大大能提供是什麼醫院這樣嗎 讓我趨吉避凶一下 04/27 15:30
推 stanly60103: 如果AI真的能判讀的話，一定還是要放射科醫師簽名con 04/27 16:30
→ stanly60103: firm負責，然後醫院有可能會藉工作量減少的理由裁員 04/27 16:30
→ stanly60103: 砍薪。 04/27 16:30
推 aimlin: PCN PTCD TAE本來就放射科核心業務,談不上丟不丟吧? 04/27 16:43
→ aimlin: 打報告其實很累,做IR比較快,當然case要先評估解釋好 04/27 16:44
→ aimlin: 報告點值越來越低,新生代一要會做IR 04/27 16:45
→ aimlin: AI先取代內科系拉,華生ai診斷的速度比大老快多囉 04/27 16:47
→ aimlin: 插細的IHD其實蠻爽的.... 04/27 16:49
推 Tosca: AI判讀CXR和乳房攝影我覺得很可行 看起來比圍棋簡單(誤~) 04/27 16:49
→ aimlin: 中型醫院很缺人,只要挑掉做neuroangio,要打即時報告的醫院 04/27 16:50
→ Tosca: 做IR穿鉛衣太累了 偏偏放射科又多瘦弱女子... 04/27 16:50
→ aimlin: 值班要打報告的也踢掉,還是蠻多地方可以待 04/27 16:50
推 aimlin: 鉛衣小問題啦,現在都輕量化的,心內骨科也照很多劑量阿 04/27 16:53
推 endless0121: 我覺得穿鉛衣服還好欸xD 04/27 17:09
→ endless0121: Neuro做比較久以外 其他IR不會站太久@@ 04/27 17:11
推 endless0121: 女生穿男版鉛衣就很痛苦xD 合身的沒那麼重 04/27 17:12
推 Scarletbird: 大老會傳說中的神之PE AI 會嗎 04/27 17:24
→ wangstar: 我們醫院下一屆招3個來14個，會冷門嗎？ 04/27 17:27
推 j81284: 請問樓上的醫院是? 04/27 17:28
推 endless0121: 那篇招生文問題是薪水吧 改成稅後12的話真想跳槽 04/27 17:31
→ Avandia: 我的意思是PTCD PCN (有些是泌尿科做）還有一些爛時段的T 04/27 18:18
→ Avandia: AE 都算相對不好吃的垃圾...臨床科興趣缺缺才會丟過來... 04/27 18:18
→ Avandia: 但有些有潛力（錢）的neurointervention在某些center 臨 04/27 18:18
→ Avandia: 床科就搶得兇了 04/27 18:18
推 Tosca: 講PTCA就好了啦 國外明明都是放射科在放stent 台灣都CV man 04/27 18:27
→ bathape: 初報告靠人工智慧，份量越多，單位報酬越少，但責任還是 04/27 19:05
→ bathape: 醫師扛，怎麼想都不是優質選則 04/27 19:05
推 derek7621: ......我走臨床科還是被說很宅怎辦....Orz 04/27 20:48
推 Dimitre: 帥=穩重成熟 不帥=宅 04/27 20:53
推 librainsky: 薪水有低過？？ 04/27 21:00
推 cantus: intervention給臨床科做比較好吧 出complications就臨床科 04/27 21:01
→ cantus: 收住院顧 04/27 21:02
推 pipiann: 好的爽缺沒了 剩下都是生活品質差的缺 04/27 21:12
→ endless0121: Neuro的真的有錢嗎？不是耗時費工風險大易被吉？ 04/27 22:07
→ endless0121: R稅前9稅後不就8.. 04/27 22:07
推 aimlin: 賺stent錢 金頭腦啊 04/27 23:47
→ endless0121: 一根10萬 醫師是能分多少qq 04/28 00:46
→ endless0121: 似乎沒多少 感覺悲劇 04/28 00:46
→ endless0121: Stent尾端沒撐開 就怕被吉 04/28 00:47
推 doomx: 一根10萬,醫師能拿到8%嗎? 04/28 01:51
→ ohyakmu: 有%就要偷笑，一堆醫院耗材都沒在分的 04/28 08:06
推 aimlin: 八千很多了欸 一般tae健保才兩萬點 04/28 08:14
→ endless0121: 搞4-8hr賺8千 .. 04/28 12:20
→ fgh: 很多以前臨床科做的procedure, 現在沒R了就開始叫你會放射科 04/28 18:37
→ endless0121: 哪些procedure? 04/28 18:46
推 spotjelly: 之前在林長，GU就跟急診說晚上9點後的PCN找放射科，IC 04/28 19:38
→ spotjelly: U的也都找放射科 04/28 19:38
→ endless0121: ICU送來angio room 醫師跟來 就沒意見 04/28 19:51
推 meteorrain: 好奇一問，neurointervention像腦部放stent這種proced 04/29 00:19
→ meteorrain: ure,如果說心臟內科醫生來放，目前合法嗎？ 04/29 00:19
→ meteorrain: 如果術後reperfusion ICH,萬一家屬去告，醫師站的住腳 04/29 00:20
→ meteorrain: 嗎？ 04/29 00:20
→ hooo: 法律應該沒有規定哪一科可以做neurointervention，但處置有 04/29 00:36
→ hooo: 問題就會被告，就像醫美一樣 04/29 00:37
推 nnsc: 法律沒規定一定要那一科才能做neurointervention只不過發生c 04/29 07:07
→ nnsc: omplication後看要幫你收尾科別的kimochi而已 04/29 07:07
→ nnsc: 你CV作carotid stent發生ICH就期待NS能願意幫你收尾 04/29 07:08
→ nnsc: 跟NS交情不好就只好自己去開ICH 04/29 07:10
推 nnsc: 有些醫院吧RAD很給力自己看診自己作治療自己收住院，但是碰 04/29 07:12
→ nnsc: 到鬼還是要去求一線科 04/29 07:12
推 meteorrain: 不是放carotid stent歐，是放intracranial stent擺在M 04/29 14:35
→ meteorrain: 1 04/29 14:35
→ meteorrain: 我問過我CV同學，他說這樣reperfusion 的機會可能更高 04/29 14:36
推 zooxalju: 放M1心臟也是要滿大顆的 04/29 15:02
推 nnsc: 自從1985年NEJM的paper說EC-IC bypass失敗後,後面stent就變 04/29 16:28
→ nnsc: 主流,結果2013年stroke又有一篇文章SAMMPRIS trial說stent的 04/29 16:30
→ nnsc: complication rate以及死亡率都比藥物治療高,所以...... 04/29 16:30
→ nnsc: 2011年NEJM也發了一篇藥物治療比stent較佳,我覺得還是小心點 04/29 16:33
推 nnsc: 抱歉,NEJM那篇就是講SAMMPRIS trial 04/29 16:37
→ endless0121: Stent是血管瘤放吧？中風挖完就閃 04/29 16:40
推 nnsc: CV如果敢作動脈瘤,真是萬分佩服,目前我看到的都是carotid 04/29 17:56
→ nnsc: stenosis的,敢放顱內的真的是太神勇了 04/29 17:56
推 kitten123: 樓上講那篇都是顱內的，現在stent多放在proximal ICA 04/29 18:14
→ kitten123: 效果還是不錯的 04/29 18:14
推 nnsc: 請問proximal是多proximal?頸部嗎？頸部的話就落入CREST stu 04/29 19:57
→ nnsc: dy的範圍了，endarectomy或stent結果是差不多的 04/29 19:57
→ nnsc: 抱歉不是作腦血管的，只是最近被科主管凹去報相關題目 04/29 19:57
→ meteorrain: 是放在顱內歐，carotid stent放一隻，MCA再擺一隻， 04/30 23:45
→ meteorrain: 我同學說這樣一次擺兩隻本來就 reperfusion ICH風險高 04/30 23:45
推 meteorrain: 放的那個是MCA infarction,心內敢放到intracranial我 04/30 23:47
→ meteorrain: 也是嚇一跳 04/30 23:47
→ meteorrain: 所以我才好奇這樣萬一病人後面恢復或是預後差不怕被家 04/30 23:48
→ meteorrain: 屬找碴嗎？ 04/30 23:48
推 meteorrain: EC IC bypass近幾年中國醫大好像做不少 04/30 23:50
推 nnsc: 就有clinical trial報告了，還這樣practice沒出事就算了，出 05/01 05:47
→ nnsc: 事若是對方律師是高手就很難善了，證據力高的文獻擺在那裡 05/01 05:47
→ nnsc: 醫審會要護航也不容易 05/01 05:47
推 nnsc: bypass surgery用在intracranial arterial stenosis在1985 05/01 05:49
→ nnsc: 年NEJM就有發表clinicla trial結果失敗了 05/01 05:49