Re: [討論] 蔡依橙(新思惟)的課程內容到底如何?

[childay (阿呆的老公)]

※ 引述《goodpoint (worry)》之銘言：
: 目前很多醫學生或醫生應該都知道蔡依橙(新思惟)所辦的上課活動
: 特色是收費很貴
: 不知道版上有去上過的人覺得如何 ?
: 會來這邊問是一位這邊匿名性較高
: 比較可以說出自己真實的想法
: 如果去新思惟自己開的FB社群問
: 感覺一面倒都是"非常棒" "不來會後悔" "3萬塊太便宜了" 這種評語
: 詢問有些醫院同事有去上過2次以上的  有人覺得第一次是很新鮮
: 第二次就覺得課程內容有重複到   感覺老梗 (他是上研究課程)
: 有人去上過簡報和研究課程的  覺得新思惟的教學方式淺顯易懂
我只上過簡報的課, 就簡報的部分回應.

個人意見 僅供參考.

先講結論, 在下私心認為這堂課是所有醫生都應該去上一次的課.



為什麼不推薦部落格、研究、品牌、健保資料庫的課, 只推薦簡報的課呢?

我的想法是這樣,

研究這類的是對自己負責, 做得爛只會害到自己,

而演講要對聽眾負責, 講得爛浪費的是眾多聽眾的時間.

我從小被教導做人不一定要有大成就, 至少不要害人.

對我來說, case報得沒重點, paper報的爛, 去學校上課上到樓下睡光光

這些都是在害人.

尤其在醫院,有非常多的報告及演講的機會, 很容易害到人.

所以我真心希望每個有機會演講的人都去上個課,

不要再浪費我聽講的時間了, 拜託!!



簡報要說簡單也是很簡單,

反正字貼一貼照著念就可以了,

但要說難也是真的非常難,

特別現在人手一支智慧型手機, 我們很容易就會失去聽眾.

更慘的是講到聽眾都受不了走光光,

難道要像李教授家同大大一樣開罵聽眾嗎?!




至於一天3萬有沒有價值, 就因人而異了.

就像跟志零吃一頓飯100萬有沒有價值, 大概沒有標準答案.




還有許多人說有其他更便宜的課,

我想價錢應該不是唯一考量.

就像不能說跟洨屎吃飯只要100塊就說跟志零吃飯100萬太貴吧.

以我自己的經驗.

當初上過新思維的課之後, 對簡報很有興趣,

所以就請藥商幫我找了很多學習簡報跟演講的課,

那段時間應該上了接近10堂的課,

憑良心說,  新思維還是我覺得收穫最大的.




至於上課有沒有用,

我上上禮拜去講了一個比較休閒的主題,

開始前大概一半的人在滑手機, 結束的時候所有人都把手機收起來了.

另外, 之前我晨會報告台下大老常常睡著, 最近都沒有了.

我想, 應該是有用的吧!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.254.13
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1499575665.A.EF7.html
推 pppmama: 這版的性質比較專一 你講這些很難被聽懂啦 = =
推 StupidDog: 嗚嗚  怎麼報名  大大教一下
推 voteme: 口條才是本質吧  口才差，ppt做再好有差嗎？
推 nnsc: 需要上這些課代表學校或醫院老師真的沒教好或自己也不會
推 e3215530: 淦麻執著聽眾多少ㄋ，繳3卍的同葛樣子，要錢要面子要升
→ e3215530: 官要虛榮要聽眾，要要要，膩悶好莘苦捏
→ Cruel2: 推這篇 參加學會演講幾年 國外講者也好臺灣講者也好 都有
→ Cruel2: 那種讓你目不轉睛跟浪費你時間的..內容最重要 但演講是
→ Cruel2: 把你內容能好好輸出的工具
其實我最近有仔細觀察過,

很多大老明顯沒有上過新思維,

但是一些present技巧卻跟新思維不謀而合.

另外, 很多學會在年會也會辦presentation比賽,

代表演講技巧的重要性應該算是一定程度的共識.

→ aydybuv: 你有分析到什麼東西嗎? 單純推坑文 快去報名就對了?
這篇純粹是個人心得分享.

不然補一點分析好了.



有人說內容才是最重要, 當然.



我覺得演講就像功夫一樣,

演講內容是內力, 而簡報技巧則是招式,

先練內力再練招是才是正道.

但是, 內功練到極高, 不會招式一樣被耍著玩.

當然, 沒有內力純練招式只能打一些花拳繡腿也一樣沒用.

所以也不要想去上一次新思維就可以變武林高手.

但, 如果你覺得自己明明滿腹學問, 跟別人分享時別人卻都在滑手機.

那這種課應該可以幫一些忙.



這篇似乎蠻推坑的,

不過我可以用這個老鄉民的帳號保證,

任何人去報名新思維, 在下絕對不會有任何回扣.

要說別人去上課我有什麼好處,

就是以後聽講有比較高機會不用滑手機而已.


推 Sinchiest: 真的這麼神奇喔，我口才不好有救嗎？
推 taco3019397: 通篇只得到一個結論:快去報名
※ 編輯: childay (36.228.254.13), 07/09/2017 13:55:54
推 pppmama: 看推文就知道台灣教育多失敗 視野狹隘到覺得簡報要精采
→ pppmama: 就是要靠口才 訓練跟事前準備才佔大部分好嗎
→ pppmama: 國外脫口秀超精彩 你以為人家都是靠口才臨場發揮喔
推 flyaway2100: 我看過某些報告報得好的人，是可以完全不用看螢幕背
→ flyaway2100: 出所有內容的。那準備時間至少是一般人的兩三倍，跟
→ flyaway2100: 口才無關
推 saureus: 上課上到樓下睡光光 是害人XDD 原po我愛你
→ essex: 什麼！跟洨屎吃飯要100。好貴～
→ URayJJ: https://goo.gl/fFDspF 快去報名吧! 如果你的簡報讓新思維
→ URayJJ: 之友出現排斥反應而死,就不是三萬可以搞定的!
→ childay: 但我覺得光是這些基礎, 依舊有8成以上醫師做不到
→ delta0521: 有些比較雞婆的醫院教學部會讓intern pgy接觸相關課程
→ delta0521: ，至少避免努力錯方向、事倍功半的慘劇。
→ AOLSHARFE: 「所有醫生都要去上」很新思惟的推坑語氣，但看了真的
→ AOLSHARFE: 很礙眼，並不是每個人都需要上台報告好嗎，這種推銷看
→ AOLSHARFE: 多了真的很煩
推 watanabekun: 並不是所有非新思惟之友的醫生簡報都做很爛啊 XD
→ watanabekun: 上了十堂簡報課感覺沒有新思惟好，其實可能原因滿多
→ watanabekun: 的，可能第一堂上完就已經開竅八成，後面場次學到的
→ watanabekun: 新東西自然變少；甚至上完一次後就變成新思惟的形狀
→ watanabekun: 和其他門派招式合不來也有可能
推 Townshend: 看到別人用新思維式的炫目slide我反而會感到反感 純粹
→ Townshend: 個人看法
推 Townshend: 搞的像是藥廠propa在賣藥一樣
推 VeryFunPeter: 個人覺得有這個時間和資源，大不如去把口條和簡報
→ VeryFunPeter: 內容可能被問到的問題準備一下。有的propa很會講，p
→ VeryFunPeter: pt也很炫，隨便找個問題電他就只能抓抓頭了。內行
→ VeryFunPeter: 的還是看門道。如果對方是小老百姓，ppt做的漂亮應
→ VeryFunPeter: 該就很有用。
推 pppmama: 所以樓上根本沒搞懂這世界的規則啊 有價值的簡報通常都
→ pppmama: 是拿來跟"外行人"講  同樣是醫師 不是你那個領域也算外行
→ pppmama: 人 專業大家本科應該都很強 差距就是會在表現能力
→ pppmama: 但這個能力重要到什麼程度 確實很因人而異
→ pppmama: 只想當個普通的醫師 不用做出區隔性 確實沒必要學這個
推 Rogozov: 很有說服力XD
推 pnochr: 可是大家的投影片都長一樣……
→ anaydh: 推樓上..
推 dierguarder: 這真的很像直銷怎麼辦 .....每個醫師都要去上?
→ dierguarder: 每個人都需要健康?
推 downdragon: 不止 說好要經營個人品牌 結果部落格長的.....
推 keithbarry: 就長得一模一樣啊
→ watanabekun: 多數人去上了同一堂「如何與別人不同」課程的矛盾
推 Yinmomaster: 我也去上過 上完考試都考一百分呢!^^
推 hygen: 推演講好壞差很多，不是隨便講講就可以