Re: [討論] 蔡依橙(新思惟)的課程內容到底如何?

[Blaze5566 (麻一)]

我上過幾堂新思惟 (不是教徒)，想跟醫學生們分享一些。
以前學生時要求投影片需要藍底白字黃重點，一頁八行內，

現在來回顧那就叫長輩圖，如果自己不進步怎麼從同輩突出。

一份case report，也可以拿著admission note，PPT不用做，從頭開始念過。
一份guide line，報到百無聊奈，只好自己下台。

有人說學術報告不用華麗，那都是炫技，但其實背後強調的是邏輯。
它教你的不只有設計感的外皮，骨肉是重點要標哪裡、報告的順序、視覺被引導的關係。
我的Free style到此完畢! 讓我們回歸正題。

===================================================================

    對醫學生們來說，醫學簡報這技能絕對需要練(但不一定要花三萬去新思惟)，從Clerk
到CR，會有數不盡的報告要做 (製造出很多投影片)。上過一些課，懂了基本簡單的原則
，就會瞬間進步很多。晨會某些學長姐報告，直覺就是賞心悅目，清楚易懂；有的人報告
就是密密麻麻，卻帶不走任何重點。

三萬塊確實是超貴的，但往後一想，投資可能是值得的。
坊間的簡報課程有很多，但是有能力指導”醫學”相關的簡報 例如 case present,
journal reading, reaserch meeting，甚至是你要投稿的poster以及paper的業者並不多
。目前公開收費課程就我所知，可能只有新思惟、雨狗兩大高手有這樣的能力，剩下的是
潛藏在各醫院之中的低調高手。

有時候可以這樣評估 一段好的。

        醫學報告 = 醫學專業 x 投影片設計 x 口語報告

    在醫院裡面，同領域的醫學專業，可能是差距不到10%
但是後兩者卻是天差地遠，差距就在此顯現出來。
個人覺得新思惟的特點在於，用很簡單的方法來修改，進而提升簡報質感。
不用另外學習很特別的PPT或是Keynote技法。不單單進化投影片，也因為要思考投影片設
計，而讓你更熟悉醫學上的脈絡與邏輯。
至於前文提到的藥廠之類的是靠關係不是靠簡報技巧…..個人認為實在是目光短淺，對於
醫學生、住院醫師、主治醫師來說，絕對有要報meeting、學會演講、或進行碩博士口頭
報告的時刻，難道在關鍵時刻，要靠別人幫你把投影片做好嗎?
與其靠藥商或靠助理，不如磨練好自己。簡報自己的專業領域，準備資料還比不上藥廠PM
，實在是丟臉至極，至少要擁有到勝過藥廠提供的資料。

(這種語氣實在有夠像  在校成績不重要，比不上BG啦!
 至少我的經驗告訴我，保握好每次上台報告的機會，會開拓出更多的可能。)

    好，該捧得捧完了，剩下的是怨念。
網路上看到的那些正面心得 (充滿了超級誇張的正念 根本像直銷或邪教)。
是可能被經過”微調”的。就像我之前寫的心得有一句“建議醫學簡報這堂課應該在各大
醫學院推廣，並且給學生一些優惠” 是直接被刪除的。
又有一句 “此堂課蔡校長的風采被另外一位講者壓了過去，差點沒存在感了” 也是被刪
除的。 從此之後，我就更能”客觀” 反思三萬塊的價值。



研究相關的課程

    基本上，就是僅適用於young V寫不太出paper 尋求生路的補習。
一切都是為了交出一篇分數1-3分的SCI。它只簡略教你怎麼把文章寫出來，
並符合文章的規格要求。 簡單的說，是一些有經驗的廚師，
在旁指導你下廚。但是 ”照食譜做”  “食材自備”
他僅簡單指導 你食物弄熟的方法要對、出菜順序要對、擺盤要好看，
至於真正的烹飪還是得需要上中國廚藝訓練學院下苦功學。

    如果你有一位對學術期刊運作熟悉，投稿經驗豐富的指導者，基本上就不用去上了。
身為一位住院醫師，覺得裡面的統計方法使用、統計軟體教學、表格製作、
文章寫作等等都很”簡要”，絕對是一位有經驗的指導者就能取代的。
以上這段心得是分別兩位同學跟我分享的類似想法，我上過之後也深有同感。
公開懺悔一下，我應該拿這筆錢出來請老師們吃飯的。

    網站中不斷更新新思惟之友累積多少篇SCI，我自己覺得單憑這樣的課程，
大概僅對於分數1-2分的SCI有幫助，其他都是修行在個人。 但是如果只能孤軍奮戰，
沒有他人可依賴，交交學費三萬塊，學懂學術期刊的遊戲規則也是一項不錯選擇。

但交了三萬塊，論文寫作課程製作出來的figure，說實話以新思惟簡報標準來看真的是
慘不忍睹。使用Medcalc 製作出比excel範本還要醜的長條圖、
然後實際操作教學成果的圖檔，圓都像是被電鋸鋸過。

範例:
https://mepa2014.innovarad.tw/20161210_award/
散佈圖是可怕的低畫素，而長條圖….. excel怎麼做都比他好看。
這種圖要是拿去簡報用，大概會被批死吧。


    蔡依橙(新思惟)的課程內容到底如何??

交高貴的學費，學到簡單實用技能，為自己事業加分。
交錢省事，絕對有所收穫，但未必物超所值。

    給學生一點建議:

知識是有價的，珍惜有能力且願意又不藏私回答問題的前輩。
可能他給了一些建議與教學，含金量都超過一筆新思惟幣。
等之後長大了，只能乖乖付錢去學這些。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.206
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1499614614.A.E6D.html
推 fulgens: 淚推最後三句！小時候有好的R帶真的有差 突飛猛進Q_Q
推 Daedolon: 還真慶幸呆在小醫院不用寫paper也沒人care報告什麼的
推 moomins: 中肯推
推 pppmama: PTT本來就這樣啊 沒能力的人 分享自己失敗的經驗總是特別
→ pppmama: 大聲 那都騙人的啦 看看我這麼失敗就知道 成功只能靠關係
→ pppmama: 跟運氣 什麼努力和技能都沒用的 不然我哪會失敗 end
→ watanabekun: 總之就是個進修選項，但沒有那麼不可取代。超不超值
→ watanabekun: 看個人金錢觀。
→ watanabekun: （其實覺得貴到揪心的應該都不是新思惟的主客群）
推 Cruel2: 這篇蠻認同的，其實報告最多真的是在學訓練時。
推 keithbarry: 花錢上過愈多次課的愈容易得獎
推 giselleii: 可以去學啦！但不值得花那麼多時間跟金錢啦！會做簡報
→ giselleii: 沒有年輕醫師想的那麼重要。如果想留在大廟，以我過來
→ giselleii: 人的經驗是，有能力自我學習，提升研究能力，或是投機
→ giselleii: 攀關係成為老闆的人馬，對你的未來性還比較重要
推 HoterLin: 這個課就是要賺錢 你寫折扣當然被刪
推 brokenXD: 連業配文也要挑喔…是有多少人寫
http://grsp2013.innovarad.tw/2017/04/20170617_summary.html
是還不少人會寫，但是會寫的大致都是讚嘆OO 感恩OO
推 aimlin: 聽說點讚可以退折扣是真的嗎？
沒有這回事啦，不過事後寫心得是有一千塊禮券回饋，
之後每次發paper或是得獎，再寫心得共享榮耀 可以再領一千禮券
推 tmlc: 業配已經是網路行銷的常態了  你擋人財路被刪心得不意外
推 hiarpu: 推
推 rara540: 這篇簡報蠻賞心悅目的 推
推 e3215530: 感恩校長，讚嘆校長
推 reye: 我比較納悶的是，醫學生能力應該都不錯
→ reye: 簡報這種事情，就把報得精彩的技巧學起來
→ reye: 報得想打瞌睡的方式避開就可以了
技巧有時候不是看別人報一報就能學得全，那些地雷要避開其實沒人點破也蠻難閃的。
就像刀怎麼開，也不是看一看就能懂，江湖一點訣，講破沒價值。
※ 編輯: Blaze5566 (36.227.254.166), 07/10/2017 12:19:53
補充一下個人上完論文寫作課的真心得，此篇心得沒有寄回去領一千禮券
https://drive.google.com/open?id=0BxjmIN9lvjUiUzhiNkVER1R1dW8
※ 編輯: Blaze5566 (36.227.254.166), 07/10/2017 13:16:38
推 Townshend: 超商禮券還是學費折抵禮券？
推 watanabekun: 推真心得
推 SamZJ: 推心得
推 delta0521: 長輩圖風格投影片以前是被內科CR硬性要求，因為comment
→ delta0521: 的老教授對他眼中「標新立異」的簡報很不屑會碎唸。
→ vqe1456: 值不值得真的是看你想要得到什麼東西和個人的金錢觀，但
→ vqe1456: 不可否認的是真的有點像一言堂啊，蔡在他臉書常會評論一
→ vqe1456: 些東西，有朋友常常提出不太相同的想法，一段時間就被封
→ vqe1456: 鎖了！神聖不可侵犯XD
推 downdragon: 不意外啊 教主豈容質疑 說穿了只是醫界朱學恆吧
推 HoterLin: 到底是潘懷宗還是朱學恆???
推 aimlin: 醫界文西
推 downdragon: 社會議題朱學恆 事業操作潘懷宗 選我正節
推 jordan1204: 原來如此 朱學恆X潘懷宗