Re: [討論] 蔡依橙(新思惟)的課程內容到底如何?

[jacky (帶回航海的二十二顆星)]

※ 引述《Dialysis (　　　　　　　　　　　)》之銘言：
: ※ 引述《Melinoe (穿著番紅花)》之銘言：
: [刪]
: : 如果同樣要投資時間和金錢，我個人覺得，投資在「講」的部份才是王道
: : 我個人是滿推薦王永福的簡報課程，而且他可以去醫院開大班(分組)課程
: : 或是可以私信給我說明您的院區及科別，若有機會我辦的話再邀請您參加 (哈哈哈)
: [刪]
: : 推 archies: 這個都沒差啦。您看柯Ｐ的演講，符合哪些？ XD            07/12 01:27
: : → archies: 他的演講一樣受追捧與瘋傳啊 XD                          07/12 01:28
: 被這段推文釣中了。
: 身為呆呆醫學系的畢業生，從小在大講堂聽各科的P講課而長大，是必然的過程，
: 這裡，如果要我選3個最有印象的講者，不管喜不喜歡他，我真的是要把柯P放進來。
: 他的slide，就是陽春到不行，
: 素底加上幾行的大綱式文字，不然就是一大張占滿螢幕的打碼照片。
: 個人是覺得，演講的專業，應該還是要回歸初衷－
: 倘若今天電腦突然故障，秀不出來slide，你還可以講滿全場嗎？
: 老實講我自己也做不到，但我覺得好的講者應該是可以輕易達成的。
  但平心而論,
  柯P上課已經算是外科老師裡面醫學生滿意度高的了...

  演講技巧到底重不重要, 真的因人因地而不同,
  對於醫學中心的中生代~新生代醫師而言,
  重要的是拿得到科技部計劃, 有績優論文...
  若可以開課教如何"一定"拿得到科技部計劃,
  我想十萬元也算便宜XD
  (當然不可能有這種課...)

  國外的一級國際會議演講, ex. ASCO, ATS, AATS, etc...
  大家看的是study design, result, survival curve,
  大師或重要的研究不太會用太花俏的演講方式.
  基本簡報能力一般研究者應該都差不多,
  大家都是內行人一看就知道重點在哪裡.

  相對來說, 區域醫院或是診所,
  需要吸引一般的患者族群,
  或是要營造本身知名度,
  那會比較需要這種演講技巧,
  花下去可能比較值得,

  醫學生需不需要花三萬元上簡報課?
  我沒有上過也不會想去上,
  但是fb常常跳出新思維XD,所以也略瞭解了一些,
  我自己是覺得醫學生好好找到適合自己的好的mentor比較重要,
  可以免錢的一對一磨研究方法,簡報技巧...
  若我的醫學生來問我,
  我會建議三萬元不如花在去國外見習,
  可能收穫更廣視野更開拓影響更深.

  一點淺見...

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.67
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1499826691.A.26B.html
推 cyc5566: 同意
推 m82: 免錢的代價往往是要簽投名狀，記得慎選
推 watanabekun: FB廣告投放可以設很多條件撈對象，如果一個人follow
→ watanabekun: 的話題、頁面、填的資料是醫療相關，那看到新思惟廣
→ watanabekun: 告機會很高。所以板上才會有這麼多沒上過新思惟但是
→ watanabekun: 看過他們廣告的人。
推 nnsc: 科技部自己就有辦寫計畫的研習營，都馬是審的人主講的，但是
→ nnsc: 不保證一定過就是。沒去上還會酸他們“還不都是看RPI"
推 Risian: 完全同意，看人家大師演講也是簡單編排，其實很多視覺化的
→ Risian: 東西大家不是不知道，但每次總問自己真的要花特意那麼多時
→ Risian: 間做這些嗎？演講應該還是回歸在講者本身的料或者是你報
→ Risian: Journal本身的料...