看板 medstudent 關於我們 聯絡資訊
其實蠻佩服這種"安慰劑經濟"商業模式,還有把這一套搞的風生水起所謂的「教主」們,只是看到社會上這麼多人買單還是覺得有點難過,而且也認同這篇文章最後這些課其實是助長台灣「不重視專業」的風氣。 懶的排版, 如果覺得版面傷眼的請看原文連結… 原文轉於 INSIDE 2017/6/1 精選轉貼 https://www.inside.com.tw/2017/06/01/placebo-economy 安慰劑經濟:崛起的商業模式 人在現實生活過得越辛苦,越傾向尋找心靈慰藉。 前言 雖然類似情形在軟體工程界屢見不鮮,但近年從複數領域的朋友都聽到類似的「教主」案例:有些圈內專業人士非常反彈的人掌握了話語權,輕者出書受邀、開班授課,重者傳授錯誤知識給大眾、毀損同業形象,才發覺這種「安慰劑經濟」已經在各行各業「發揚光大」了。 先舉兩個例子: 地下電台 小時候我父母那一輩流行的東西。任何人都可以用市話 call in 進去唱歌聊天互動,主持人跟你搏感情,順便販賣一些宣稱有病治病、沒病強身的高價健康食品,你以為買到的是健康,其實你買的是邊緣人安慰劑。這是一種在那個年代行得通的商業模式 邪教 我對正常範圍內的信仰都是正向的評價,大多數信徒也都因為這樣得到一些安定的力量,但少數被帶偏或者自己走偏的人為了得到一個虛假的安慰,不惜犧牲掉更多東西(金錢、家人、朋友、前途)對邪教的高層來說,其實這也是他們開發的一種商業模式。 安慰劑的需求從沒消失,反而增加了 現在地下電台的模式比較少了,對邪教的崇拜也不如往年瘋狂。其他國家我不清楚,但台灣人對於「宗教式」的慰藉需求不但沒有消失,反而隨著十幾二十年來經濟下滑、實質收入降低,而有顯著增加的趨勢。因此這些「安慰劑經濟」便以不同面貌出現在你我面前,對一些「有辦法」的人來說,「創教」反而比「創業」還好賺。 比如: 有些程式課程,不需要真的教會寫程式,只要讓學員「覺得」自己會寫程式即可 有些「藝術治療」課程,不需要藝術治療師執照、心理師執照或相關學位,只需要念過藝術課程、讓病人覺得開心即可 這些「教」的特色有: 與行銷話術結合,專攻「不切實際」卻龐大的需求(三天精通程式、看懂 K 線賺大錢)。 心靈慰藉成分遠大於實質效益(真的有用很難,讓你相信卻很簡單)。 不具備專業沒關係、沒有療效也沒關係、甚至非法執業也都沒關係(只要顧客相信即可)。 資訊發達≠正確的知識容易被傳播 資訊發達不等於正確的知識容易被傳播。相反地,因為垃圾(偽)資訊的浮濫,能見度反而在很多時候決定了一個論點能否被看見。因此資訊越發達,「能見度」反而越重要。 於是: 有心人士能花錢買頭版、善於操縱人心、工於話術的人士能用行銷話術讓你相信,再加上「喜歡」這類東西的人佔了大多數,於是很多真正具有專業知識與能力的工作者,能見度遠不比起這些「安慰劑大師」。 如何避免掉入「安慰劑經濟」的騙局? 不要相信「白吃的午餐」 你不相信路人會送你一百萬,會說他是金光黨,那為什麼要相信七天可以速成一種程式語言?或是相信一門課就可以讓你變成全棧工程師?如果一個報酬聽起來很吸引人,那麼請先去了解它合理的代價是什麼。 ▲設計對白:那你怎麼自己不複製? 不要相信「成功的方法可以複製」 有些「慰藉販賣者」也不是省油的燈,既然有這個價值,我就賣很貴,可能有人就會以為賣這麼貴一定有價值。 所以另一個鑑別的方式就是「可複製性」,不管是:讀書的方法、創業的方法、學習的方法、賺錢的方法。 如果方法是可以用簡單的 SOP 實踐,讓你快速得到成就感,(e.g. 複製貼上一段又一段的程式碼就可以成為大師)。不管方法再神奇、價格再昂貴,只要它「可以被大量複製」,或是「秘笈洩漏出去就沒價值」,那就表示大部分人都能做到。 一個大部分人都能做到的事情,不會有價值 如果有,那只會是機會財,越多人知道就沒有賺頭。 打從心底相信真正的專業無法一蹴可幾 心理問題就找心理師或精神科醫師,想當厲害的軟體工程師就從紮實的基礎學起,想致富就先做功課,搞清楚市場運作再投資。 總歸一句: 有病就要看醫生,不要求偏方。 給身為專業知識者、專業工作者的建議 做與不做,都有責任 這裡所謂的責任,是指「影響別人的責任」。越是有專業素養的知識份子,越容易因為知道自己的不足,而害怕「誤人子弟」。 的確,任何一個建議,只要掛上專業身分,都會影響到他人的人生。但現實中更悲觀的一面是 永遠有更多真正的冒牌者講話比你大聲。 選擇默不出聲,一方面也是讓這些冒牌者能夠作為這個專業領域的「代表」發聲(雖然無法直接類比,但法律上有所謂「不作為犯」可以當做概念的參考。) 不要被「冒牌者症候群」嚇到裹足不前 「發聲」的作為有很多種。如果不喜歡揭露冒牌者、與他們作對,分享你認為重要的事情,也是一種積極的作為。另外,分享你的專業不只是消極地抵抗「安慰劑經濟」與冒牌者的方法,它至少能帶來四大項好處: 知識整理,強迫內部重組:整理腦袋的非結構化知識,讓它們更系統化、更有脈絡 擴大人脈,接收外界刺激:與同好、同領域專業人士互相交流、成長 自省:公開言論強迫自己接受多元意見,也培養檢視自己論點的習慣 品牌經營:每個人應該都要跟別人做出差異化。 相信我,生活真的很難 因為生活很難,所以大家希望有高報酬的目標。因為生活很難,所以大家希望輕鬆就可以達成。但也因為生活很難,這兩件事情絕不可能同時發生。(如果有,一定是你投胎變成富二代或中樂透了)。謹記這一點,不要被安慰劑的商業模式迷惑了,不會被迷惑的專業人士們,也請努力做對的事情。 後話:適度尋求慰藉是好的 我們都知道過量酗酒會傷身,也知道喝它是為了爽;我們也知道過量吸菸會傷身,也知道抽它是為了爽;我也認為適度花錢在娛樂、調劑與尋求慰藉是好的。 但很多人卻以為他上的課、他繳的錢、他買的療程、秘笈是有效的,其實卻只是買到安慰劑(誤以為有效 vs. 真的有效)。這種「標示」與「內容物」不相符的情形,消耗的不只是買單的智商稅,更助長台灣「不重視專業」的風氣,這種風氣無形之中貶低了多數人努力的價值。 如果我們都覺得自己的專業有價值,那不妨一起做個微弱的掙扎。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.253.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1499925820.A.EE7.html
s754025: 推:資訊發達≠正確的知識容易被傳播 07/13 14:27
yangsungo: 蔡的商業手段真的很高 鎖定一個高薪而無知的族群 07/13 14:31
yangsungo: 把一些很基礎的行銷管理成功學略做包裝 07/13 14:32
yangsungo: 再用提高收費 來彰顯這個課程的價值 07/13 14:33
nouvellex: 推這篇才是明眼人 07/13 14:58
BioMachine: 其實很多簽學分的課更廢XDD 而且重點還是強迫 07/13 15:02
HoterLin: 醫森生活圈狹窄 被薛很正常 07/13 15:32
roastchicken: 不覺得這是問題 07/13 15:47
roastchicken: 哪天達到你想的"民智已開" 這個生意就會自動進步 07/13 15:51
roastchicken: 此行業開創伊始 回過頭看什麼都簡單 07/13 15:52
Newstart: 這篇超猛,對症下藥 07/13 16:37
AOLSHARFE: 這是針對鄭Xx嗎XD 07/13 17:11
kitten123: 關鍵字(全棧工程師) 07/13 18:19
newdreamer: 大家都是混口飯吃的, 本來話是不想講太明 07/14 00:04
newdreamer: 不過看到一些護航的言論實在.... 07/14 00:04
newdreamer: 再多嘴講幾句吧! 花大錢去上類似課的人, 07/14 00:05
newdreamer: 如果只是學到課堂上的內容那真的只學到皮毛, 07/14 00:05
newdreamer: 能夠從各種教主們的言教和身教上認清此種商業模式, 07/14 00:06
newdreamer: 然後了解自已在裡面所扮演的角色(自已想….), 07/14 00:06
newdreamer: 才真的有學到精華… 07/14 00:06
hygen: 原po的確是聰明人,但可惜的是不是每個人都像你這麼聰明, 07/14 08:32
hygen: 懂得所有眉角,更不會像你一樣的思考,說到底,你很聰明, 07/14 08:32
hygen: 但你並沒有辦法快速讓別人變聰明,如果你有辦法,也可以變 07/14 08:32
hygen: 成商業模式出來賺錢,相信很多人願意花大錢請你上課幫忙變 07/14 08:32
hygen: 聰明的,若是還做不到,那既有的模式還是比較好的,然後等 07/14 08:32
hygen: 你將更好的模式變成商業化讓大家受惠,要不然,一切都是空 07/14 08:32
hygen: 談而已 07/14 08:32
newdreamer: 我現在就想讓大家變聰明和受惠啊 07/14 08:45
newdreamer: 然後學會各類教主們絕對不會傳授給大家的心法和眉角 07/14 08:45
newdreamer: 上課的目的是賺錢還是讓學員變聰明? 07/14 08:57
newdreamer: 學員真的變聰明後對開課者是好處還是壞處? 07/14 08:59
coingate: 夏蟲不可語冰。 07/14 09:05
oldxeng: 推 07/14 09:52
jordan1204: 推 07/14 10:38
newdreamer: 看太多受各種邪教迷惑的人, 對這種現象實在是覺得無力 07/14 10:39
newdreamer: 健保資料庫又是一個long story, 07/14 10:39
newdreamer: 不過平心而論,新思維單獨承受我這麼多怨念是有失公允 07/14 10:39
newdreamer: 花錢上課覺得有收獲價值就上吧, 07/14 10:40
newdreamer: 上完後小心不要只會躲在同溫層取暖, 07/14 10:40
newdreamer: 讓訊息和知識來源都變的單一就好了, 07/14 10:40
newdreamer: 醫界最大的問題就是同溫層堅不可破, 07/14 10:40
newdreamer: 看FB上各種噤聲或隱晦就可以知道, 07/14 10:41
newdreamer: 我微弱的爭扎到此為止。 07/14 10:42
jai166: http://www.jianshu.com/p/008ad6673167 07/14 10:51
jai166: 這篇我覺得很好,就是智商稅阿 07/14 10:51
watanabekun: 由衷感謝你的微弱掙扎。 07/14 11:49
croc234: 值得推薦 07/14 17:09
bomberman: PUSH!!!!!!!!! XXDD 07/15 23:40
Chaser1482: 推 07/19 23:00