Re: [討論] 蔡依橙(新思惟)的課程內容到底如何?

[oeoeoauch (wahaha)]

我對放射科的專業完全不熟

http://www.ucptt.com/article/medstudent/1499542603/C07
無法了解這篇文章後段  作者pppmama說的

「但就我個人來說，可以看到蔡依橙就很賺了啦，
畢竟他在放射科的學術地位非常屌，
有點像是打到通關了，才出來搞這些有的沒的。」

新思惟國際蔡依橙校長 這是一種怎麼樣 至高無上頂天的 偉大的 權威的 境界

跟我最尊敬的 宋七力大師  妙天大師  妙禪大師 太極門大師 是不是有87%像?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.137.200
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1500121299.A.C15.html
推 Scarletbird: 唉呀 刪文界沒通關啊~
推 pppmama: 說錯話 內容太誇大 我願意道歉 也刪文了 這樣還有問題嗎
推 aydybuv: XD
→ oeoeoauch: 消費者也是受害者 問題是出在誇大宣傳造神的銷售者
推 FullAttack: 這就是台灣醫生的可悲 書讀到這 結果做事跟信教一樣
→ FullAttack: 難怪一堆老頭敢跟神棍一樣唬爛洨
推 Yinmomaster: XDDDDDD如果真的學術成就屌到打通關了 就窩在醫中打
→ Yinmomaster: 嘴砲過爽日子了啦 出來幹嘛?
推 Yinmomaster: 至於花了三萬只要看到蔡本人就值得 這個小弟實在佩服
→ Yinmomaster: 到五體投地 連信徒都不一定能達到此程度 請受我一拜~
推 lockersu: 比起這篇刪文 我比較想知道哪個小科R可以月領高薪~~
推 newdreamer: 在智商都這麼高的族群都能造神成功，除了可能從小用功
→ newdreamer: 讀書且交友圈同質性太高以致社會經驗不足外，大家習慣
→ newdreamer: 醫醫相護也是一個原因。沒有人願意公開發表負面的意見
→ newdreamer: ，有人發表比較尖銳的意見時，別人也會覺得都是同行
→ newdreamer: 幹嘛這互相批評。我覺得有些課很貴很像在削凱子，
→ newdreamer: 就有人要跳出來，人家覺得錢花的值得花的爽就好，
→ newdreamer: 你幹嘛要亂批評。奇怪了，我覺得貴發表意見不行嗎?
→ newdreamer: 我一開始看到好點大的上一篇文章，第一反應也是
→ newdreamer: 都是同行、打臉有需要打的那麼兇嗎? 不過仔細想想，
→ newdreamer: 他提出來的東西有憑有據，本來就可以發表他的想法
→ newdreamer: 大家都有這個醫醫相護的慣性，所以整個網路上都只剩下
→ newdreamer: 歌功頌德的文章，這個FB一言堂現象也是很有趣的。
→ newdreamer: 到底這些事情有什麼不能質疑、不能討論的呢？
→ newdreamer: 其實這個討論串下來聽聽不同意見我也學到不少東西
推 badid: 就跟一休是健身達人,朱學恆是意見領袖,ALT是流行教主一樣
→ badid: 不盲從,不造神,對自己有自信的在社會上才是少數
推 hahawow: FB publication bias來源: 1.隱惡揚善,不滿的人較少發文
→ hahawow: 而滿意者/粉絲/利益結構者發文率較高
→ hahawow: 2.editorial的問題,看到刪負評比率遠高於刪正評...
→ hahawow: 然後消費者綜合各類case report在腦中呈現的review自然會
→ hahawow: 偏離事實而可能做出錯誤的需求行為...
→ hahawow: 至於內鬥說...醫奴批評大老是否內鬥? 受雇醫師批評診所
→ hahawow: 負責醫師算不算內鬥? 在這一波討論中蔡校長扮演的角色其
→ hahawow: 實已經不是一般醫療業務而是知識賣方,而一般醫師在這邊的
→ hahawow: 角色則是知識買方,角色互斥程度遠勝上面例子...內鬥?
推 GayAIDS: 被打臉立刻出來道歉 好有喜感XDDDDDDD
推 ultimatevic: 智商高跟造神成功難易度沒關吧
推 ultimatevic: 找個非本科專業就好  醫學系沒多厲害啦 ㄎㄎ
推 karnoel: XDDDD 見妙蟬只要三百 見蔡要三萬  戰鬥力一百倍
※ 編輯: oeoeoauch (111.240.149.109), 07/18/2017 03:04:12
推 HoterLin: 願意道歉給推 至少醒了