推 Dialysis: 大方承認「錢不夠」,真有那麼難? 09/01 13:52
推 Scarletbird: 外科腦 就是個笑話 09/01 13:54
推 mightymouse: 如果真的實行下去，應該是繼總額後又一個可以拿諾貝 09/01 13:57
→ mightymouse: 爾獎的偉大發明 09/01 13:57
推 Magicwind: 這樣也成立 那病人用藥開刀無效 跑去告醫師 09/01 13:58
→ Magicwind: 要醫師退錢賠償 也是十分合情合理的 09/01 13:59
推 inbest: 健保好棒棒 給你一個讚 09/01 13:59
推 Avandia: 健保局下一步 開刀治療無效病人死亡 醫師給付全數扣回 09/01 13:59
→ Magicwind: 他是不是不想新藥納保 才惡搞出這種作法... 09/01 14:00
推 anju860107: 這個把醫師藥師踩在腳下還洋洋得意的國家到底什麼時 09/01 14:01
→ anju860107: 候才會改變... 09/01 14:01
推 Avandia: 做到署長的這位置 真的什麼幹話都說得出來 09/01 14:02
推 MoWilliams: 這啥鬼 這樣會有人敢用藥? 09/01 14:03
→ tatata: 只要沒活到平均壽命的 請繳回生前所有健保費用 09/01 14:03
→ kurt1980: 餐廳吃了好才付錢 09/01 14:03
推 Magicwind: 他自己不就是醫師 所以當初衛福部長是牙醫我沒意見 09/01 14:03
→ Avandia: 完全是餐廳不好吃免錢的概念 (好不好吃健保局決定) 09/01 14:04
→ Magicwind: 醫師跟公衛惡整醫師整得更誇張 換牙醫不見得比較差 09/01 14:04
推 redcoral: 這樣是不是有自費商機?? 09/01 14:13
推 c0922949774: 看到這種新聞真的會笑死 還能這麼正經的講幹話 09/01 14:30
推 oshi: 這邏輯不就是我爸媽平均有一顆睪丸 09/01 14:50
推 oshi: 活不到平均survival的都不給錢 09/01 14:53
噓 turtleeggs: 可以阿 病人先自費 活到平均survival再退給病人 呵呵 09/01 14:57
推 peoplerock: 不付錢就想用醫療資源？直接說「我沒錢」不是更容易？ 09/01 15:01
→ peoplerock: 連自己命都不敢用錢賭，那乾脆點不要這種命，醫師不是 09/01 15:02
→ peoplerock: 做慈善事業，憑什麼做賠錢生意？ 09/01 15:02
推 Townshend: 簡直在秀下限阿 09/01 15:13
→ oplm: 就自費不要納入健保就好了啊 09/01 15:33
推 kbpoop: 乾脆說新藥一律自費算了 09/01 15:40
推 thomas2451: 明明改成設定補助部分就好，硬要用這種觀感很差的方式 09/01 15:41
→ thomas2451: 都只是數字問題卻包裝得如此腦弱到底哪招XD 09/01 15:42
→ Combatant: 其實他是認真在反串吧 09/01 15:45
→ oplm: 補助方式不行 之前要求自費原廠藥補差額的方法 一直被卡 09/01 15:47
→ oplm: 一句有錢的人才能用好藥就打死了 09/01 15:47
→ oplm: 我想應該是健保局卡新藥卡很久 然後藥廠投訴殺到健保局 09/01 15:49
→ oplm: 前面 抬棺抗議 所以署長想講個理由讓他們知難而退 09/01 15:50
→ oplm: 誰知藥廠 厲害到馬上見報囉 09/01 15:50
推 Townshend: 錢不是不夠 這句好笑 根本在充胖子 09/01 15:51
推 daryl051892: 餐廳新菜比舊的難吃可以退錢嗎 每次都被雷 09/01 16:07
推 safelyfuck: 這就是台灣畜生整天捧在嘴上的賤保 09/01 16:10
→ safelyfuck: 健保本來就不該用這種剝削訂價權的方式來做 09/01 16:11
→ safelyfuck: 正常的健保應該是讓訂價權回歸業界 用補助的方式 09/01 16:11
→ safelyfuck: 若醫療價格高於健保補助 民眾就該自費補差額 09/01 16:12
推 Rogozov: 左踢醫師右打藥廠，其實最後遭殃的還是病人 09/01 16:14
推 safelyfuck: 名醫治療有名醫的價碼 傭醫有傭醫的價碼 健保應該只補 09/01 16:15
→ safelyfuck: 助 若補助不夠病人再補差價 09/01 16:15
→ safelyfuck: 鬼島更好笑的是 若醫師要做自費 不加入健保 09/01 16:16
推 holyhelm: 我該說甚麼?? 我應該要笑對不對 XDDDDDDD 09/01 16:16
→ safelyfuck: 做的醫療項目假如是健保內已有的項目 那你自費的價格 09/01 16:16
→ safelyfuck: 還要被衛生署管制 不能定太高 笑死 09/01 16:17
→ oplm: 滕大小姐說會造成名醫效應 09/01 16:31
→ oplm: 民眾已經用無限卡模式這麼久了 吃到飽 吃到爽是一定要的 09/01 16:33
→ oplm: 整個健保會裡都是消費者團體，怎麼可能改？ 09/01 16:34
推 aimlin: ㄡㄡ 09/01 17:35
推 WMX: 健保好棒 09/01 17:39
推 aimlin: 政府真的好棒 09/01 17:42
推 taco3019397: 全球笑柄get 09/01 18:13
噓 hamel: 歐洲商會不滿未納入健保，可見利潤很高喔 09/01 18:25
噓 leon80148: 保險本來就這樣 藥廠先拿出證據用藥可降低醫療花費或 09/01 18:27
→ hamel: 癌症藥本來問題就很大，很多都是騙錢的..... 09/01 18:27
推 Liszt1025: 諾貝爾醫學獎應該頒給我們偉大的署長 09/01 18:27
→ leon80148: 可延長足夠的健康餘命 不然做啥給付,要用好的藥就自費 09/01 18:28
→ hamel: 美國保險對於一堆騙錢療效差的癌症藥也不給付啊 09/01 18:28
推 hamel: 會用不給付癌藥都是末期沒救了，把錢花在其他地方才有效義 09/01 18:32
噓 b24222001: 我看了三小...... 09/01 18:37
推 nnsc: 應該要給付基因分析啊，那些基因分析出來標靶沒效的就不給 09/01 18:48
→ nnsc: 行了，跟艾瑞莎一樣 09/01 18:49
→ nnsc: 每家廠商都應提出可以分析的基因型，沒有的自己去做研究找出 09/01 18:50
→ nnsc: 來，確定可行才給付，不然像賭博一樣誰要給錢 09/01 18:50
噓 shcoco360: ....到底看了什麼，一定對開藥醫師影響啊，藥廠一定會 09/01 19:01
→ shcoco360: 想辦法把這些虧損轉嫁到其他地方像是藥價之類...然後 09/01 19:01
→ shcoco360: 就連鎖影響醫院跟醫師。最終最可憐應該是患者 09/01 19:01
推 jyas: 健保做不好，可以整組撤掉的概念 09/01 19:04
推 johnyang: 開刀無效要求退費 只好再開一次回復術前了 09/01 19:14
推 hk200556: 幹話說好說滿 09/01 19:44
→ pewpewlaser: 送， 系厚 09/01 19:44
→ emberend: 活超過兩年的有加倍給付嗎? 活超過四年變三倍之類的 09/01 20:32
推 Newstart: 加倍給付(X) 放大回推(O) 09/01 20:55
→ WMX: 發現這招諾華自己也有玩，是這個藥物嗎？ 09/01 21:19
推 WMX: 「諾華打算提供新方案以解決定價過高問題。對於有美國政府保 09/01 21:26
→ WMX: 險的病人，諾華只有在只有在病人使用此療法的一個月內確認療 09/01 21:26
→ WMX: 效有效時才能拿到錢。」 09/01 21:26
噓 LJEAOMU: 當然不會給錢，這句講得有夠理直氣壯 09/01 22:11
→ LJEAOMU: 平均存活期兩年不等於每個人都能活這麼久好嗎 09/01 22:12
推 RealWill: 最後會搞到藥廠不進台灣市場，大家都沒得用有比較好？ 09/01 22:29
推 mightymouse: 想把搞醫生那招拿來搞藥廠XD不是把藥廠當白痴，就是 09/01 22:37
→ mightymouse: 打從一開始就不想納入找理由擋掉 09/01 22:37
推 ynk: 其實值得討論，是否要花大錢讓癌末者多活幾個月 09/01 22:56
噓 beyvaisu: e04 健保到底在欉三小 沒錢一直搞東搞西 09/01 23:25
噓 Ghost325: 什麼狗屁東西啦 09/01 23:58
推 charliedorae: 已笑 09/02 00:27
→ paralux: 低端 09/02 00:34
推 jj611017: 新藥全面退出台灣市場 09/02 01:17
推 inconspicous: 既然這樣就不要納入健保，有夠無言 09/02 04:07
→ inconspicous: 真是換了位置換了腦袋，以前醫院的老師 09/02 04:22
推 classskipper: 推全自費。建保又不是給吃到飽的 09/02 05:22
噓 classskipper: 純噓說扛癌藥騙錢的，那你趕快去做study證明然後搞 09/02 05:26
→ classskipper: 集體訴訟告藥廠啊。別人投入多少時間精力青春金錢 09/02 05:27
→ classskipper: 的東西被你這樣講 09/02 05:27
噓 j81284: 健保最大的問題就是死要面子 09/02 08:08
→ EBVirus: 該不會被什麼病友團體還是立委施壓 09/02 09:12
噓 i376ers: 換了位置就換了腦袋 不意外 09/02 09:22
推 ddavidcool95: 腦殘嗎？ 09/02 12:01
推 RealWill: 這就跟現行的核刪一樣 病人最後沒救活就說這些都不需要 09/02 12:19
推 k7t7v7: 老闆，一百張大樂透電腦選號，中頭彩再付錢喔 09/02 12:51
推 ynk: 這些藥大多只能讓人多活幾個月，而非治癒癌症 09/02 13:03
推 mijas: 延長生命幾個月是否有價值，端看每個人和每個家庭而決定， 09/02 13:42
→ mijas: 不是旁觀者一句沒有意義就定論的 09/02 13:42
→ mijas: 況且，至少要讓人有選擇的權力吧，健保這樣搞是讓人連想要 09/02 13:43
→ mijas: 用好藥的機會都沒有 09/02 13:43
推 extrachaos: 扯 09/02 14:14
推 WMX: 要看這些藥物是原有另一個選項、還是真的明確比原有藥物好？ 09/02 17:17
→ WMX: 藥物不是越貴越好，很多藥物只是因為比較新但未必比老藥好 09/02 17:17
→ WMX: 如果沒有明確比原有藥物好但又貴非常多，那是否要納入健保本 09/02 17:17
→ WMX: 來就是該討論的。 09/02 17:17
噓 turtleeggs: 那就不要納賤保啊...搞小動作核刪 我呸 09/02 18:30
推 arias: 那吃飯也可以要求不好吃退費或只付一成 09/03 00:20
→ arias: 醫生不用每天看 飯要每天吃啊! 09/03 00:20
推 ynk: 本來就應該改自費，覺得延長幾個月很重要的，就自費呀 09/03 09:09
→ saltlake: 樓上 然後就會有人跳出來說有錢人才能買命 09/03 15:48
推 WMX: 像是C肝新藥有明確療效副作用又少，就沒這麼多爭議了 09/03 16:45
推 WMX: 今年5月15日起就已確定納入健保且放寬給付條件 09/03 16:54
推 cooksocu: c肝新藥已經藥害申請四個了 … 09/03 23:28
→ cooksocu: DAA 也是會造成hepatocellular injury 09/03 23:29
推 thinkdeeper: 天阿，compliance 不好的病人直接當人球 09/04 21:03
推 jugularnotch: 臨床試驗的病人都是有挑過的，存活率數字本來就會比 09/06 16:30
→ jugularnotch: 實際病人好看一點，然後現在要拿一般病人跟這群的中 09/06 16:30
→ jugularnotch: 位數比... 09/06 16:30
→ jugularnotch: 而且到了末期，QOL比實際存活時間重要吧，拿這個比 09/06 16:31