推 redcoral: 推 09/26 10:42
推 saureus: 推 09/26 11:10
推 stanly60103: 推 09/26 12:18
推 hao1992: 終於有學術一點的文啦 09/26 12:22
推 seth: 推 09/26 12:52
推 approach: 讚 09/26 13:21
推 zygomatic: 推推終於 09/26 13:50
推 redox: 有意思的是或許異性肛交與同性肛交的風險並不是一樣的 09/26 13:52
推 vec: 推 09/26 13:57
→ kuromu: 除了肛交以外 有文章用數學模型推算10角色互換也會提高 09/26 14:04
→ kuromu: 整體疫情 09/26 14:05
→ kuromu: 這在異性間是不可能出現的 09/26 14:07
→ martinlin77: 那麼男男危險性行為是我國愛滋新病例主要原因請問此 09/26 16:42
→ martinlin77: 描述是否允當？ 09/26 16:42
→ martinlin77: 讓我想起排骨酥的梗 09/26 16:43
推 haggis: 推 09/26 16:47
推 yuraH: 女性跟愛滋男肛交 和 男性跟愛滋男肛交患愛滋病機率有統計 09/26 20:23
→ yuraH: 學上差異嗎？ 09/26 20:23
推 huhuiying: 推個。然後樓上你那個做統計的話很難收集樣本 09/26 21:27
推 delta0521: 樓上，不限定台灣的話一點都不難。歐美A片要找到沒有 09/26 23:00
→ delta0521: 「順便」肛交的還比較困難吧 09/26 23:02
推 sdbb: 手天使最安全 09/27 00:33
推 huhuiying: 不對吧 除非你搞雙盲實驗 否則不管哪個性別 誰會在得 09/27 00:54
→ huhuiying: 知對方有愛滋的情況下還願意與患者肛交? 09/27 00:54
→ delta0521: 這種特殊狀況的機率能靠嚴謹的流行病學跟統計學來推算 09/27 01:07
→ delta0521: 啊。不然即使日本731部隊、納粹人體試驗再現也無法驗證 09/27 01:10
→ delta0521: 特殊罕病的機率、流行病學。 09/27 01:11
推 huhuiying: 若只靠流病與統計推估還會有限不限定台灣的問題嗎 09/27 04:07
推 croc234: 值得推薦的學術論述 09/27 11:03
→ delta0521: (歪題了~)單純考慮男女肛交的差異就沒必要限定了吧 而 09/27 12:55
→ delta0521: 且這種要暴露自己性癖的嚴謹問卷在華人圈根本辦不到@@ 09/27 12:58