推 antiyahoo: 推 12/31 10:30
→ lepputte: 為了不想有人說paper太爛不可信 所以SCI<1都捨掉了 12/31 10:30
推 pigpigpig000: 有利可圖的時候 12/31 10:30
推 flyaway2100: 推 12/31 10:32
→ lepputte: BMC CAM 2016 IF 2.288 JAMDA 2016 IF 5.775 12/31 10:33
→ lepputte: 有利可圖努力研究或發展治療是人生常態，重點是生態如果 12/31 10:34
→ lepputte: 能養活一堆人，總有些"傻子"會幹些吃力不討好的事情，追 12/31 10:35
→ lepputte: 根究底到最後，就推動著醫學不停地進步。 12/31 10:35
→ lepputte: 而新的人看有利可圖，也才可能願意跳進火坑，先養活自己 12/31 10:36
→ lepputte: 才能談理想，很多時候都是這樣的，我們醫師也沒高尚到哪 12/31 10:37
推 pigpigpig000: 等針灸像之前蘋果一樣，潮到出水的時候 12/31 10:37
推 SwaN5566: 我這個人很簡單 看到EBM就是推 12/31 10:39
→ lepputte: 潮到出水，針會生鏽... 12/31 10:39
推 flyaway2100: 這才是本板該出現的水準，反觀某篇拿見證文當case re 12/31 10:48
→ flyaway2100: port的 12/31 10:48
→ lepputte: fly大 很多事對醫學生而言不難，難的是不做。 12/31 10:56
→ lepputte: 包容別人，檢討自己，才能讓自己進步。這種態度應該是不 12/31 10:58
→ lepputte: 分中西都一樣的，所以如果改變不了別人，就先改變自己。 12/31 10:58
→ klyjames: fly大 我請那篇原po私信給你...咦？ 12/31 11:17
推 giveUstars: OK 12/31 11:21
推 pgs720: 不是不想做 是目前現況 如果你不照準則走出事誰要擔 12/31 11:57
→ pgs720: 誰管做這種對照組的研究 12/31 11:58
推 pigpigpig000: 簡單的邏輯，出事情如果你是患者，你會告誰 12/31 12:08
推 pigpigpig000: 告誰能取得最大利益，才是一般人所想得 12/31 12:09
→ lepputte: add-on therapy就是希望在既有療效的基礎上結合，希望能 12/31 12:11
→ lepputte: 改善原本的治療不足之處。至於醫糾告訴的問題，難道國外 12/31 12:12
→ lepputte: 沒有？台灣的問題是在低價、不尊重專業、政綁醫...諸多 12/31 12:13
→ lepputte: 因素下，惡化下來的。想做對照組實驗還有IRB審核，不可 12/31 12:14
→ lepputte: 能自己想做甚麼就做甚麼，總是有可以人可以替自己想想還 12/31 12:14
→ lepputte: 有甚麼設計或執行上不足之處，協助自己改進的地方 12/31 12:15
→ lepputte: 再不濟，也可以等別人研究完修改guildline再來做... 12/31 12:15
→ lepputte: 環境限制的無奈，是台灣的悲哀，但失去了自我精進努力的 12/31 12:17
→ lepputte: 心，討論溝通與別人合作的能力，這是個人的悲哀。再怎麼 12/31 12:17
→ lepputte: 放棄也不能放棄自己。即使對政治、經濟、醫療環境不滿 12/31 12:18
→ lepputte: 研究可以是自我整理自己的療效，精簡自己的治法..不一定 12/31 12:29
→ lepputte: 是要花錢做對照組的研究。從醫，追求卓越的心，不可無。 12/31 12:31
→ lepputte: 即使做醫美也可以研究，自我挑戰自己醫術的極限的。 12/31 12:31
推 adamandodin: 推樓上想法，環境再怎麼差，總還是找的到方法往自己 12/31 12:31
→ adamandodin: 的理想邁進 12/31 12:31
→ lepputte: 掙扎著前進雖然累，但至少沒失去自己，一直抱怨停步，環 12/31 12:33
→ lepputte: 境還是不可能為你改變。被動等待，還是主動做些甚麼改變 12/31 12:33
→ lepputte: 就像這個話題吵半天也沒人想找現在有甚麼證據一樣，有的 12/31 12:35
→ lepputte: 人是沒能力沒資源找、有的人是不想找，最終不會改變甚麼 12/31 12:36
→ lepputte: 努力，我們不一定能做到最好，但努力了，至少會更好。 12/31 12:37
推 pigpigpig000: 正常人只會想到錢，權跟趨吉避凶 12/31 12:42
→ pigpigpig000: 浪漫主義的事情，那是只是少數人專利 12/31 12:43
→ pigpigpig000: 幹譙別人錢多事少離家近才是本性 12/31 12:44
→ lepputte: pig大 現實人生如果連夢想都沒有，那跟鹹魚躺著讓人煎有 12/31 12:45
→ lepputte: 甚麼兩樣？ 在求得自己生存最低限後，不要忘了自己的夢 12/31 12:47
→ lepputte: 這才是活著卻不寂寞如雪的起點。 這個夢想也未必要限制 12/31 12:47
→ lepputte: 在醫學研究，有些醫師不也從事其他 醫療本業外的活動？ 12/31 12:48
→ lepputte: 幹譙別人爽是人性，但思考為什麼別人能做錢多事少離家近 12/31 12:51
→ lepputte: 的工作，扣除掉家世背景這種無法複製的因素外，找出自己 12/31 12:52
→ lepputte: 可以學習改進的地方，最後還是可以讓自己有所改變。 12/31 12:52
→ lepputte: 不泯然於眾人，不就是因為自己特立獨行？？？ 12/31 12:53
→ lepputte: 頂尖的人如果沒被浪打死，才能站在前頭引領風潮 12/31 12:53
→ lepputte: 說起來這些站在浪頭前的人，也都是一些"不正常"的人士 12/31 12:54
→ lepputte: 要不要選擇成為那樣的人每個人會自己決定，也都值得尊重 12/31 12:55
推 jasonvt: 推 12/31 13:37
推 lc3b: 推有paper! 12/31 13:51
→ lc3b: 可是，急診真的需要加入中醫嗎？ 12/31 13:53
→ alexstag: 特定有證據的項目我覺得可以，但是止痛傷科… 12/31 14:48
推 jugularnotch: 感謝原po的paper~老實說我不懂為什麼要一直嗆中醫而 12/31 15:28
→ jugularnotch: 不先試試看 12/31 15:28
推 james198978: L大的想法很中肯 但這是另一個戰場了 這應該是輕症病 12/31 15:29
→ james198978: 人真的需要來掛急診的議題了... 12/31 15:29
推 terminator3: 除了明顯小外傷，每個急診病人都覺得自己很嚴重啊 12/31 15:56
推 Falciparum: 沒有理論基礎當然很難做study，誰要給你收案誰要給你 12/31 16:30
→ Falciparum: 金費？ 12/31 16:30
推 hygen: 推，不管中西醫，都是醫人不是？吵來吵去是不會進步的 12/31 18:01
推 longy: 推 其實這麼少的花費就有機會讓患者更好，還是值得一試的 12/31 23:55
→ DMW: 看到樓上說花費少，其實感到滿心酸的，一個厲害的中醫師就值 01/01 00:00
→ DMW: 這麼些 01/01 00:00
推 johnnyjaiu: 搞不懂版上一堆吵中醫吵牙醫三是有事嗎？ 01/01 09:27
→ johnnyjaiu: 這版是醫學生版不是西醫版，有必要大家吵成洗了一堆篇 01/01 09:28
→ johnnyjaiu: 幅？ 01/01 09:28
推 rbking21: 西醫內部各科都在吵了 就內鬥內行咩XD 01/01 20:22
→ rbking21: 喔之前連公費自費應屆重考都在吵 八卦板化不意外 01/01 20:23
推 flyaway2100: 一片和諧是有比較好嗎 有討論才會進步啊 01/01 20:40
推 lges6805: 推這篇~ 01/02 00:10
噓 sahinwow: 結論不就是沒用？ 01/03 07:33
噓 stare7500: 結論是沒用......你有讀完嗎... 02/27 20:53