→ thomas25: 你的點在這醫師有沒有錯,大家不爽的點在這錯需要用坐牢01/06 12:11
→ thomas25: 來懲罰嗎?01/06 12:11
→ thomas25: 賠錢已經可以讓他學到教訓,抓他去坐牢根本是法界的敵意01/06 12:13
→ Atima: 申覆都會退錢的wwwwwwww哈哈01/06 12:13
→ Atima: 你真的有寫過手術申覆wwww根本外行話01/06 12:14
→ Atima: 站著說話不腰疼 oral surgeon教大家清除敗類?? 顆顆01/06 12:18
→ deltaz: 所以才說醫界不自清被法界開城門屠殺01/06 12:19
→ Atima: 說的對啊 應該先清內賊比較重要01/06 12:20
推 mightymouse: 你應該是跟到有力的老闆吧,你的做法我是同意啦,不01/06 12:20
→ mightymouse: 過我知道的同業都是申覆寫到吐,絕不像這篇這樣輕描01/06 12:20
→ mightymouse: 淡寫01/06 12:20
→ Atima: 他是麻科啦 寫個屁手術申覆01/06 12:21
→ HoterLin: 有敵意+101/06 12:36
→ deltaz: 很好奇樓上是有高風險手術送ICU被刪?!01/06 12:54
→ deltaz: 教學中心跟區域醫院隨便傷風感冒送ICU都沒看過被刪了01/06 12:55
→ deltaz: 我們叫外科送,你以為被刪不會回來ooxox嗎01/06 12:58
推 k8543: 1F說的沒錯 救人未遂跟主動害人相提並論 這樣對等嗎?01/06 13:03
我也覺得不對等,但你回頭看看,這
件沒被告的話,醫療系統內會不會有
什麼制衡的力量??老實說沒有,他想
怎麼搞就怎麼搞,然後出事之後給法
界很大的空間進來惡搞。
當初醫師地位這麼崇高,怎麼會短短
二三十年間變的還要其他人來可憐我們,不就上一代惡搞到社會都看不下去,法界與健保局
,剩下我們這些小朋友苦哈哈過日子
,唉。
※ 編輯: deltaz (37.182.209.30), 01/06/2018 13:15:14
推 bluto: 那救人未遂跟過失責任要怎麼界定01/06 13:15
→ Atima: 哈哈 ICU沒被刪過天數?? 只能說沒被刪只是做的不夠多啦~01/06 13:17
→ Atima: 被刪了還要向大人您報告?? 你幫忙寫申覆??01/06 13:17
→ Atima: 我寫過最經典的ICU申覆就是病人下ICU 回病房EXPIRE01/06 13:19
→ Atima: 被核刪說已經知道會EXPIRE了 幹嘛下ICU...ㄎㄎ01/06 13:19
→ Atima: 所以真的是站著說話不腰疼啊01/06 13:20
這種刪法,是不是你老闆得罪人啊
這擺明就是要整你啊。話說核刪委
員這樣惡搞也沒制衡力量,後續應
該會有下一波被其他力量進來整肅
的悲劇......
※ 編輯: deltaz (37.182.209.30), 01/06/2018 13:24:38
推 lwamp: 法官判那麼嚴是因為認定被告說謊吧 都有心超報告還堅持心因01/06 13:26
→ lwamp: 性休克 怎麼說服法官01/06 13:26
說謊啥的這個已經是很後面的問題了
自己人看到不合理的事情能夠有管道
可以糾舉,就不會有後續被法界整的
問題了,但我看自清很難,唉
※ 編輯: deltaz (37.182.209.30), 01/06/2018 13:35:14
推 lwamp: 我認為醫療太複雜 很難有一致標準 處置時先想清楚出事時怎 01/06 14:08
→ lwamp: 麼說服家屬法官比較實際 01/06 14:08
推 holyhelm: 我懂你 其實狗屁倒灶的事很多 安全下莊榮退的也有 XD 01/06 16:49