Re: [問題] 內科醫師可以被藥師跟醫檢師取代嗎?

[kevio (成仔)]

在下小弟我 小小重症內科醫師一位

如果遭遇嚴重呼吸衰竭急性呼吸窘迫症 或是敗血性休克

我有信心這些病人在我手上存活機會會高於一般外科醫師

這樣請問是否就叫做不可取代?


※ 引述《b19880115 ( ☯)》之銘言：
: 我非相關科系，只是想請問一下現象。
: 現在的醫院看內科，是不是就是身體不
: 適=>判斷症狀(常以儀器輔助)，然後開
: 藥?而所開的藥都是直接針對症狀，例如
: 發炎開消炎、血壓高開降血壓、血糖高
: 開降血糖。
: 那這個樣子的話，可以請外科醫師來檢查
: 然後醫檢師負責檢驗數據，看那些數值高
: ，然後給藥師直接開藥，症狀明顯的話，
: 甚至直接開藥。
: 長東西的外科醫師還可以開刀。
: 綜上，我想請問內科醫師現在到底處於什麼
: 樣不可取代的地位嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.253.173
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1522217790.A.AF6.html
推 Best5566: 為何要跟不知道是哪裡冒出來的老百姓認真
推 otoboku: 收爛菜就是不可取代性啦QQ
推 F0r: 4
推 baldeagle: 來改行做漁業好了，最近魚都很好釣
推 HappyPorsche: 還好他應該不知道呼叫治療師 不然又要叫出來取代你
推 Combatant: 那樣標題大概會是請問胸腔重症醫師是否有被RT取代的可
→ Combatant: 能 XD
推 inu1111: 請給我白菜~
噓 ldt9527: 不覺得其實不需要醫藥分業嗎？
推 jj611017: 有自信，EBM算level 5
推 kimos: 幹 淚推2樓  幫QQ
→ kevio: 淚推2F 我無法反駁.....
推 b19880115: 那如果"胸腔"外科醫師能辦得到你說的這些嗎?
推 vfgce: 哈,幹麼理這種人....
→ vfgce: 想知道的話,不會自己去找答案...
推 kitten123: 4
推 vfgce: 醫院經營者都是笨蛋,可以取代的內科醫師幹麼還留著...哈哈
推 b19880115: 樓上,我這個問題的討論,是從如何能讓病人得到最好的治
→ b19880115: 療做出發，不考量獲利問題。
→ b19880115: 若要考慮獲利，從商最快。
→ dephille: 原來叫外科醫師去做內科事叫做讓病人得到最好治療
→ dephille: 真的是漲姿勢了
→ rbking21: 要病人得到最好的治療 就必須各科分工合作 病人更得相信
→ rbking21: 專業 我不認為有這麼難懂
→ rbking21: 這麼簡單的道理還在那邊跳針 我想是純粹來亂的 無法理解
→ rbking21: 這樣的惡意從哪來
推 tommytommy: 胸腔外科辦不到 辦不到 辦不到 辦不到 辦不到 這樣可
→ tommytommy: 以嗎
推 cookiesweets: 樓上，我猜他等等會說“那這樣胸腔外科無法取代的
→ cookiesweets: 情況，是普遍還是稀有呢？”
→ cookiesweets: 你回他普遍他就會忽略你 然後繼續跳針xd
推 b19880115: 回tommytommy，如果這是普遍的現象，那確實內科有它的
→ b19880115: 不可取代性，但我認為內科能做的應該不只這些。
推 Jack970077: 不懂為啥要不可取代 iphone不可取代？賓士不可取代？
推 b19880115: 可取代的話那區分實益在哪?
→ dephille: 雖然我覺得繼續回應非常愚蠢啦...
→ dephille: 不過你先去讀完Harrison再跟我講可不可以取代好嗎。
→ dephille: 板上那麼多人回你都當沒看見是了?
噓 ldt9527: 先考上醫學系再來評論能不能取代
→ jugularnotch: 不用考上醫學系，國文夠用就可以了
推 bravo150900: 這人邏輯怎麼怪怪 胸腔科辦得到 那也要他想做啊XD
推 bravo150900: 病人也可以找胸腔的看內科啊 成人都可以看小兒了
→ bravo150900: 我猜他是想問能不能一種專科以上吧
推 YCR: 推二樓