推 jazz5566: 你說的對,我筆誤,謝謝替我修正04/07 21:59
推 EVADONG: 好像漏了一段?04/07 22:00
推 EVADONG: 好像漏了一段?04/07 22:00
→ jazz5566: 我討論公然是要回應前文,的確本案看不出當事人有主觀04/07 22:00
→ jazz5566: 我討論公然是要回應前文,的確本案看不出當事人有主觀04/07 22:00
→ jazz5566: 我討論公然是要回應前文,的確本案看不出當事人有主觀04/07 22:00
→ jazz5566: 犯意,同意庭上見解。04/07 22:00
推 xslayer: 推04/07 22:05
推 xslayer: 推04/07 22:05
推 zesonpso: 同意04/07 22:05
推 jazz5566: 再推一個 加班寫判決好可憐 幫QQ04/07 22:05
推 quatre00: 推04/07 22:07
→ a216832: 噫!好了!這次不仇法官 下次有醫師被判刑再繼續炮04/07 22:07
推 Zeelandia: 鍵盤法官是你!04/07 22:08
→ Zeelandia: 連假還加班真辛苦04/07 22:08
推 Lorazin: 幫更正是小房間不是走廊04/07 22:09
推 terrytzj: 感謝開釋!!!!!!!!!04/07 22:10
推 YeT36: 加班寫功課 幫QQ04/07 22:12
推 floatfaith: 推鍵盤法官一個04/07 22:14
推 BioMachine: 推 中肯又專業的見解04/07 22:14
推 HeatWadeLBJ: 是鍵盤法官!04/07 22:18
推 MoWilliams: 鍵盤法官4NI?04/07 22:19
推 MoWilliams: 鍵盤法官4NI?04/07 22:19
推 giadruu: 中肯推04/07 22:22
推 bblin: 推專業見解04/07 22:24
推 tom1111: 有學到知識有推04/07 22:28
推 tom1111: 有學到知識有推04/07 22:28
推 frgthy: 長知識推!!04/07 22:29
推 benjamin1169: 真的是鍵盤法官XD04/07 22:30
推 knight1942: 感謝鍵盤法官開釋,有收穫XD04/07 22:31
推 knight1942: 感謝鍵盤法官開釋,有收穫XD04/07 22:31
推 fiegger: 推鍵盤法官04/07 22:33
推 fiegger: 推鍵盤法官04/07 22:33
推 faiinna: 感謝專業~~04/07 22:37
推 faiinna: 感謝專業~~04/07 22:37
推 mftd: XD04/07 22:40
推 oaoa0123: 謝謝鍵盤法官!04/07 22:40
推 hawkandy8112: 推鍵盤法官04/07 22:42
推 jasonvt: 推一個04/07 22:44
→ chromosomes: 是法官!04/07 22:47
推 umikamo: 推推推 爭點之所在、________04/07 22:49
推 sidney509: 庭上辛苦了04/07 23:04
推 DarylMorey: 鍵盤法官大大好04/07 23:05
推 eason123: 感謝庭上開示!04/07 23:08
推 kshsedch: 感謝開釋04/07 23:25
推 kshsedch: 感謝開釋04/07 23:25
推 susanna026: 覺得 就算照鏡子罵髒話 也不犯法吧?醫生真可年04/07 23:36
→ susanna026: 感謝庭上開示04/07 23:38
推 nptchang: 專業推,感謝開釋04/07 23:39
推 aneshsiao: 法律專業人士果然有所本04/08 00:01
推 aneshsiao: 法律專業人士果然有所本04/08 00:01
推 fraction: 專業 辛苦了04/08 00:05
推 Dialysis: cowbay, 真的是鍵盤法官......XDDDDDD04/08 00:11
推 minigg: 推法官04/08 00:14
推 Whiteplus: 我有一個疑問,如果當初簽和解書時,一併簽「撤回告訴04/08 00:18
推 Whiteplus: 我有一個疑問,如果當初簽和解書時,一併簽「撤回告訴04/08 00:18
→ Whiteplus: 狀」,對當事人劉姓醫師,是否就不用擔心對方提刑事訴04/08 00:18
→ Whiteplus: 訟時所產生的問題?04/08 00:18
樓上W大,縱使寫和解書時,一併簽「撤回告訴狀」
但也不生撤回刑事告訴的效力,因為還沒提告,
但也不生撤回刑事告訴的效力,因為還沒提告,
自無「撤回」可言。另外,刑事告訴不得事先拋棄
,所以,縱使雙方簽了和解書,護理師還是可以提出
刑事告訴。但護理師能否提民事求償訴訟,這就要
看和解書內容怎麼約定了。
劉醫師簽的和解書,我從網路上有看到不完整的內容
,我只能說,若我是劉醫師的律師,我是不會讓他簽
,我只能說,若我是劉醫師的律師,我是不會讓他簽
的。也不知道這和解書是誰擬的,只可憐這年輕醫師
,簽切結書前沒人幫忙把關,當時的他應該也很無助吧!
※ 編輯: leona12 (117.19.17.126), 04/08/2018 00:47:59
推 Whiteplus: 非常感謝你的回答!我問完問題後,還是覺得怪怪的。因04/08 00:56
→ Whiteplus: 而也去查了一下。04/08 00:56
→ Whiteplus: 而也去查了一下。04/08 00:56
→ Whiteplus: 「若被害人尚未提出告訴,為求謹慎,可同時請對方在「04/08 00:56
→ Whiteplus: 刑事告訴狀」與「撤回告訴狀」上簽名蓋章,以利用撤回04/08 00:56
→ Whiteplus: 告訴後不能重新再提一次之規定,提出告訴後立刻撤回。04/08 00:56
→ Whiteplus: 」04/08 00:56
推 Whiteplus: 這是我查到的內容,想請問一下,實務上可否這樣操罪呢04/08 00:58
推 Whiteplus: 這是我查到的內容,想請問一下,實務上可否這樣操罪呢04/08 00:58
→ Whiteplus: ?再者認同你所言,我覺得當事人簽該和解書未詳盡周全04/08 00:58
→ Whiteplus: 。04/08 00:58
→ Whiteplus: 操作。上面打錯字。抱歉。也謝謝你。
這會有一個問題,例如我簽切結書,並要求你先寫一張撤回告訴狀給我,但撤回告訴狀上面沒有壓日期。
之後,你果然不按照切結書的約定,違約提告我刑事,
我就將我原本持有你寫的「撤回告訴狀」寄到地檢署,檢察官收到以後,若你抗辯這張告訴狀是提告前先寫好的,經檢察官調查屬實,則還是很有可能按照告訴不得事先拋棄的法理,認為這張撤回告訴狀不生效力。
這是我目前的想法,最高法院有沒有其他最新或我不知道的見解,可能明天進辦公室要再查一下。
以我目前辦案有八年的經驗,還沒看過這種案子。可能第一線的地檢署檢察官遇到這種情形會比較多。
基本上對還沒提起刑事告訴案件,「私人間」簽立的切結書,在我看來是防君子不防小人,當然,切結書還是可以多加若違反提告應賠償懲罰金違約金若干的約定,以此方式達到讓對方不敢違約的效力。
但,也不是說在還沒有提告前,都沒有辦法以和解的方式讓對方將來都不能提起刑事告訴。請參酌鄉鎮市調解條例第27條以及相關程序條文,雙方是可以在提起任何訴訟前,申請在調解委員會達成調解,調解書經送法院核定
後,雙方都不能提出任何民事、刑事訴訟
(原本打的字被排版吃掉)
推 bushuang: 判決書不是現在網路上不是都查得到嗎?怎麼會只有檢察官04/08 01:12
→ bushuang: 法官警察看得到?
→ bushuang: 法官警察看得到?
※ 編輯: leona12 (117.19.17.126), 04/08/2018 01:27:17
網絡判決書只有姓名無年籍資料難以判別同名同姓
另網路判決書年分久一點的查不到、不起訴處分書網絡查不到
緩起訴處分書查不到、性侵害判決基本上不公開
一般而言,雇主要求應徵者提供的無刑事前科證明就是
俗稱的良民證,而並不是一有前科就無法拿到良民證。請參考
警察刑事紀錄證明核發條例。
※ 編輯: leona12 (117.19.17.126), 04/08/2018 01:33:42
推 NEX5: 絕對是怕拿不到結訓當不了R,忍住吞下來啦04/08 01:28
推 ryan21100879: 個資法 好像當事人名字會都變成OOO04/08 01:30
推 src94659: 原po法官說的是刑案紀錄只有警察檢察官法官看的到,又不04/08 01:31
推 src94659: 原po法官說的是刑案紀錄只有警察檢察官法官看的到,又不04/08 01:31
→ src94659: 是說判決書,更何況網路上判決書查詢系統的人名都用OOO04/08 01:31
→ src94659: 馬賽克了,無法辨識個人身份04/08 01:31
※ 編輯: leona12 (117.19.17.126), 04/08/2018 01:37:19
推 ryan21100879: 反正能調解就調解 和解常常都會出事 台灣一堆這種人04/08 01:36
推 Whiteplus: 再次謝謝你寫這些!很花時間跟精神,真的很感激!我想04/08 01:37
→ Whiteplus: 問的是:如果簽和解書之後,簽刑事告訴狀,是否可以簽04/08 01:37
→ Whiteplus: 完之後立即提告,然後再用撤回告訴狀撤回?如此一來,04/08 01:37
→ Whiteplus: 便無你所謂日期的問題,便對同一事件無法提告?04/08 01:37
剛剛回的有的字被吃掉,所以重新修過一些,讓你閱讀不順不好意思
你這提議倒不失為一個方法,雙方同意即可。檢察官樂見其成,一收案就可以結一件案子。(當然還是可以參考去鄉鎮市公所調解,調成也不用提告再撤告了)
※ 編輯: leona12 (117.19.17.126), 04/08/2018 01:42:24
推 ryan21100879: 上次有一個和解後 最後一天跑去告訴的 但卻被誣告罪 04/08 01:38
→ ryan21100879: 移送xd 04/08 01:38
推 Whiteplus: 真的謝謝你!謝謝! 04/08 01:45
→ leona12: 不客氣喔! 04/08 01:58
推 linablue: 感謝分析!! 04/08 03:00
推 b101096132: 謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝~~~ 04/08 04:05
推 Pictor: 專業文 04/08 11:15
※ 編輯: leona12 (117.56.51.37), 04/08/2018 13:08:40
→ iMed: 為什麼法官都很愛用"退一萬步言之"? 修完醫療法律的心得XD 04/08 22:04
→ leona12: 本文的退一萬步言之,是前文作者寫的,不是我XD確實有些 04/09 01:53
→ leona12: 判決愛用退一萬步言之,一種說明每個要件判決書都有交代 04/09 01:53
→ leona12: 到的概念。 04/09 01:53