看板 medstudent 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《C54011330 (C54011330)》之銘言: : 小弟目前大三 今晚看起來是失眠了 https://jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/2673150 今年2月的文章, 美國人找了一群胖子來做實驗, 分成兩組,一組給予低糖飲食,另一組給予低脂飲食, 一年下來的結果,兩種飲食法的減肥效果是相似的。 營養學與疾病學類似,可以從生化路徑到臨床試驗中的任何一點去切入, 但我覺得現今檯面上最大的問題, 就是一堆人只拿生化路徑的知識就腦補推廣到現實世界的應用, 越是遠離臨床醫療的專家,就越容易犯這種錯,比如,化學教授、生化教授。 如果是真的想幫助自己或家人,我個人建議從臨床實證營養學去切入, 選定一些常見的主題,比如肥胖、高血壓、糖尿病、慢性腎病等,以這些主題為核心。 其實,除了營養學外,應該也要搭配運動醫學啦,這樣唬起來的功力更高一層..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.123.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1525526086.A.AAB.html
istoday: 同樣熱量 吃低糖跟吃低脂比較想必是差不多的 05/06 15:58