看板 medstudent 關於我們 聯絡資訊
目前的醫學體系就我所知都是以分科後拿到相關醫師執照為目標, 幸運一點的開業、不然就是在大醫院內部看什麼分科, 如果是以研究為導向,比如 人機介面 DNA 免疫療法-個人醫療 新藥開發 病理分析 這些再醫學系應該要怎麼去分? 何時應該要做選擇? 第一項感覺是資工系的分野,大概就是以資工為主,然後去做一些跨醫療的研究 但是其他四種以成為醫生行醫為目標的人真的會接觸到嗎?? 還是說那是所謂生科生醫的分野?? 我很清楚台灣整天在搞鬥爭根本沒那種環境XDD 如果要以第一項為主,應該是要選資工系是嗎?? 臨床他或許也不是沒興趣, 但是對於開刀房、實習與住院醫師他基本上不會有動力去做, 也並不會有救人的熱忱, 但是人體DNA好像都已經解開了, 再來就是針對各DNA反應的免疫療法藥物的開發 目前努力的方向好像是胚胎修改,雖然好像還不成熟, 幫人疑惑中... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.212.79 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1527380431.A.A98.html ※ 編輯: allengx9900 (59.127.212.79), 05/27/2018 08:30:54 allengx9900:轉錄至看板 CareerPlan 05/27 08:32
Newstart: 讀完醫學系去考國外的學歷 已經很多人這樣做了 05/27 08:33
allengx9900: 所以我提的這些全部環境都不在台灣?? 05/27 08:34
jovis: 研究都牽涉到錢 05/27 08:58
cookiesweets: 如果你是在幫高中生問的話,不妨先讀醫學系,然後 05/27 09:00
cookiesweets: 去跟實驗室的專題研究,能上陽明b組更好。算是進可 05/27 09:00
cookiesweets: 攻退可守吧?我自己曾經也以為我對研究有興趣,真 05/27 09:00
cookiesweets: 的接觸才發現其實沒有xdd 05/27 09:00
allengx9900: 我一方面也是在幫自己問,因為我是資工分野的 05/27 09:04
allengx9900: 台大目前沒有我說的這些方向啊?是有查到資工有這方面 05/27 09:05
※ 編輯: allengx9900 (59.127.212.79), 05/27/2018 09:08:25
acetylcholin: MD/PhD --> Physician scientist 05/27 09:30
sahinwow: 是喜歡研究 還是喜歡研究頭銜 05/27 10:10
cooksocu: 內科系就是整天在研究啊@@ 還有很多科也都是 05/27 11:02
cooksocu: 而且很多藥廠都喜歡挖專科醫師去當顧問 05/27 11:03
allengx9900: 分科是到醫院再開始分科還是在學校就分科呢? 05/27 11:15
※ 編輯: allengx9900 (59.127.212.79), 05/27/2018 11:56:52
allengx9900: 我只知道公費生有一定的限制 05/27 11:59
BioMachine: 我認為還是要對臨床有興趣 才適合當醫生 也是有一些醫 05/27 12:12
BioMachine: 師從訓練時期就把研究看得比臨床重要 這不可取 05/27 12:12
charliedorae: 一定要並行,不要為了研究罔顧病人喔~ 05/27 12:23
wrap: 醫師一定是從臨床發現問題,才來研究 05/27 12:33
wrap: 臨床與研究需並行 05/27 12:33
wangdou: 對臨床沒興趣實習PGY會超痛苦吧,然後分科是畢業後兩年才 05/27 12:54
wangdou: 分所以在校是所有科別都會沾一點 05/27 12:54
kunamatataha: 可以RUNRUN看病理,臨床工作性質跟研就差不多 05/27 13:00
saltlake: 現實是,涉及對人做人體實驗,你就是要有醫師資格。 05/27 13:12
saltlake: 如果你做研究的機構不是教學醫院,還有額外麻煩。 05/27 13:12
allengx9900: 醫師執照"與"專科醫師執照,以研究為目的會考後者嗎? 05/27 13:14
charliedung: 覺得一堆行政就夠忙了...... 05/27 13:40
maynard: 做研究很容易餓死 走臨床看診顧病房比較不會 所以當然要 05/27 13:40
maynard: 有專科執照 05/27 13:40
SuperRoger: 想研究為什麼要當醫生 05/27 13:42
SuperRoger: 台清交陽明...中科院中研院的研究員,哪一個是醫生 05/27 13:43
allengx9900: ...樓上你可以看推文裡面有答案阿XD 05/27 13:43
allengx9900: 是評估台灣的研究環境就是只有醫生才有資源阿 05/27 13:44
SuperRoger: 哈哈哈!多看看外面的世界吧,走研究又何必當醫生 05/27 13:47
tomchc: 除非是極基礎研究,否則醫師在台灣優勢大。醫師也有中研院 05/27 13:52
tomchc: 院士的,更別說大學,不知道所謂"研究員"某樓定義為何。非 05/27 13:52
tomchc: 醫師研究員一堆巴著醫師要病人,如果自己可以出來做頂天的 05/27 13:52
tomchc: 一堆 05/27 13:52
dripcoffee: 陽明就算不是B組機會也不少 05/27 13:58
Semaphorin3D: SuperRoger 你的無知程度令人吃驚欸 你真的是醫師嗎 05/27 15:59
Semaphorin3D: 走研究 當醫師是最好不過了 05/27 15:59
chungrew: 明明就有走研究路線或以研究為主的醫師... 05/27 16:02
allengx9900: 為什麼限定在陽明呢???台大沒有這樣的環境嗎?? 05/27 17:22
drjohnny: 機會都有啊,要自己積極而已;陽明b就是比較有推力和省 05/27 17:26
drjohnny: 時間這樣 05/27 17:26
tmcharvard: 其實不用陽明,很多學校的相關研究很多都真的巴結著醫 05/27 21:06
tmcharvard: 師要資源,畢竟醫病資源都掌握在醫師手中,非醫師背景 05/27 21:08
tmcharvard: 沒有病患會沒事肯無故當白老鼠被研究 05/27 21:09
saltlake: 診療都要透過醫師,患者資料在醫院,非醫師也不好拿。 05/27 21:20
saltlake: 所以你說當醫師對做醫學研究的影響力如何? 05/27 21:21
cyc5566: http://i.imgur.com/4fh8XlD.jpg 05/27 23:15
cyc5566: 打電話去中國醫問 05/27 23:15
nnsc: 中研院也有MD的院士啊,彭汪嘉康等,還不是都在看診 05/28 00:14
nnsc: 台大電子所幾乎每年都會辦生醫電子研討會,只是台灣市場太小 05/28 00:16
nnsc: 做植入電子醫材研發成本較高,不容易 05/28 00:18
Semaphorin3D: 彭汪嘉康,吳成文,楊泮池 隨便講就好幾個 05/28 02:35
Toscartilage: 當醫生吧 05/28 10:03
mightymouse: 大部分有關醫學的研究資源還是掌握在臨床醫師手上,畢 05/28 10:26
mightymouse: 竟臨床醫師才能拿到很多病人的資料 05/28 10:27