推 iwasycps: 所以其實有教職薪水可能沒差就是了XD 08/11 13:14
推 nnsc: 確實如此，有教職薪資沒差多少，只有研究計畫主持人才有多加 08/11 14:00
→ nnsc: 主持人費可以領 08/11 14:00
→ nnsc: 或是有帶醫學系學生就另外會有微薄的補貼 08/11 14:01
→ flumarin: 升等有時候是不得不的 減少一些被欺負的機會 科內要求.. 08/11 14:25
→ flumarin: 一堆既得利益者 規則越改越嚴 滿口幹話 要年輕的犧牲 08/11 14:29
→ flumarin: 奉獻 看透的早點找大腿抱 不然就是早點離開吧 08/11 14:30
推 Townshend: 如果中生代年輕醫師都能團結起來拒絕再玩教職升等的老 08/11 14:36
→ Townshend: 人遊戲 等未來有教職的老屁股退光了看醫院跟評鑑還能 08/11 14:36
→ Townshend: 怎麼玩醫師 08/11 14:36
推 Kevin901227: 樓上的講法感覺這就有點像龐氏騙局 08/11 14:49
→ Kevin901227: 只要沒人要玩，這個東西自然就沒價值了 08/11 14:49
推 Tosca: 平平是教授 管中閔去當獨董 年薪就一千萬了 08/11 14:49
→ Tosca: 很多商學院工學院的教授其實都有在外面領"顧問費" 08/11 14:50
→ Tosca: 更不用說去中國講課都有錢拿 08/11 14:50
→ flumarin: 台灣念醫的大多都到senior R/young V才知道社會黑暗.... 08/11 14:55
→ Townshend: 如果年輕醫生仍然抱持著舊思維汲汲營營熱衷於升等遊戲 08/11 14:58
→ Townshend: 老屁股就永遠不用怕沒人幫忙抬轎 08/11 14:58
推 appleapple: 拿教職根本就是愛面子的遊戲吧 08/11 15:52
推 scott112: 不過公家醫院教職可以多一分薪水啊...... 08/11 16:14
→ scott112: 說錯 公立學校 08/11 16:14
推 aimlin: 教職不是可以pooling別人薪水喔？ 08/11 17:32
推 tse5400: 敝院某次教學部開會，副院長要大家去別縣市的學校兼課拿 08/11 17:48
→ tse5400: 教職，某科主任就嗆說，這樣不僅排擠臨床業務的時間會造 08/11 17:48
→ tse5400: 成薪資下降，而且拿到教職也不會PF加成。然後過幾個月主 08/11 17:49
→ tse5400: 任就換人了...XD 08/11 17:49
推 nnsc: 要教職也要有學校要聘啊，還要上報教育部，現在大醫院競爭激 08/11 19:39
→ nnsc: 烈，大家臨床能力不會差太多啦。不比教職或論文醫院要怎麼決 08/11 19:39
→ nnsc: 定昇誰？ 08/11 19:39
推 nnsc: 不想玩昇等遊戲的就去中小型醫院，想待在醫中享受大廟光環， 08/11 19:42
→ nnsc: 人力設備充足又可以吸病人，沒有比競爭者強的地方這哪有可 08/11 19:42
→ nnsc: 能？ 08/11 19:42
推 Townshend: 臨床端有非常多可以比阿 病人量 業績 住院天數再入院 08/11 22:09
→ Townshend: 天數 核刪率 申覆成功率 醫糾申訴次數…等等 這些都可 08/11 22:09
→ Townshend: 以差很多 比這些總比講究人脈政治手腕靠山的教職還能服 08/11 22:09
→ Townshend: 人吧 好奇n大是升到多高 這麼擁護升等遊戲？ 08/11 22:09
推 nnsc: T大待過大醫院主治嗎?你講的這些同儕間有差很多嗎? 08/11 23:34
→ nnsc: 不用替我扣帽子，我只是就事論事，我知道你很憤慨，但是事實 08/11 23:35
推 nnsc: 即是如此，擬提的這些比較項目都是品質指標，每家醫院都在做 08/11 23:39
→ nnsc: 每個主管都有這些資料給下面的考核，絕大多數都是差不多 08/11 23:39
→ nnsc: 如果一個正常學習能力訓練出來的醫師不會差太多啦，你去問以 08/11 23:41
→ nnsc: 前當過主管的老師就知道，我不覺得現在升等制度很合理，但是 08/11 23:42
推 nnsc: 就目前我看過兩個學校(一個公立一個私立)的升等制度，看RPI 08/11 23:45
→ nnsc: 的計算方式已經算公平了，我不認為只看臨床能力會多有鑑別度 08/11 23:46
推 nnsc: 是有很多人靠人脈喝酒吃飯就可以掛名論文升等(某直轄市市長 08/11 23:49
→ nnsc: 手下大將自己就這樣講過:吃一頓飯可以抵三篇論文)，但是那是 08/11 23:50
→ nnsc: 以前，現在玩法更多更難了，小朋友升等只想玩政治人脈不夠啦 08/11 23:51
→ nnsc: 一切還是要自己努力啦，上面講過了，不想玩升等遊戲也不會怎 08/11 23:54
→ nnsc: 樣啊，去不要求升等的醫院或去開業都可以，沒必要去擠醫中 08/11 23:54
→ Tosca: 其實我一直不懂台灣醫界升等怎麼搞的這麼困難 08/12 00:00
→ Tosca: 台灣理工學院升等都沒這麼難的 年輕的教授副教授一堆 08/12 00:01
推 hesitates: 因為醫界是吃健保大餅啊，教職關係到科內錢怎麼分，當 08/12 02:00
推 Townshend: 我怎麼看到的是光業績就很有鑑別度了 多的三四百萬 少 08/12 09:07
→ Townshend: 的一百多萬/月 捨棄比較相關的臨床表現而就鑑別度也很 08/12 09:07
→ Townshend: 奇怪 不然要升等大家來考高等生物統計不是更有鑑別度也 08/12 09:07
→ Townshend: 更省事 08/12 09:07
推 Townshend: 玩升等遊戲要拜託大老給資源給題材 用自己業餘甚至減 08/12 09:14
→ Townshend: 少病患照護時間寫一些不novel也不original的無用升等 08/12 09:14
→ Townshend: 論文 還一定要讓大老掛個名 這種無聊遊戲竟然還有擁護 08/12 09:14
→ Townshend: 者真奇怪 08/12 09:14
推 nnsc : 呵呵大笑，我有說過要巴著大老要資源求昇等嗎，自己 08/12 10:06
→ nnsc : 不會去花時間實驗室殺老鼠研究嗎？自己不會寫計畫 08/12 10:06
→ nnsc : 跟科技部要資源嗎？新進人員隨到審通過率接近八成， 08/12 10:06
→ nnsc : 以醫學系的聰明才智要拿到經費不難啦 08/12 10:06
推 nnsc : 再說業績三百萬在大醫院算低的啦，破千萬的一定有特 08/12 10:10
→ nnsc : 殊身份可以吸病人，事實就是如此，你身上沒掛個教 08/12 10:10
→ nnsc : 職，沒有特殊專長，小毛頭一個憑甚麼病人要到你診 08/12 10:10
→ nnsc : 間？ 08/12 10:10
推 nnsc : 現在環境在改變了，衛福部要求大醫院逐年減少業務量 08/12 10:22
→ nnsc : ，這次有可能是玩真的，先把假日診夜診停掉，請問你 08/12 10:22
→ nnsc : 要怎麼衝業績？敢衝下次就是直接減診on call班也減 08/12 10:22
→ nnsc : 少。被這樣玩很不爽吧對不對，不爽就去自己開一間 08/12 10:22
→ nnsc : 醫院愛怎麼搞就怎麼搞，中南部一堆這種的。 08/12 10:22
推 Townshend : 如果年輕人都能夠團結拒絕升等遊戲的舊思維保證連大 08/12 10:49
→ Townshend : 老都會怕 不過總是有把自己升官發財看的最重要的人 08/12 10:49
→ Townshend : 所以想也知道不可能團結 08/12 10:49
推 Townshend : 拿殺老鼠的時間多巡幾次房不是很好 為何要浪費時間 08/12 10:52
→ Townshend : 寫沒人看的animal study? 08/12 10:52
推 nnsc : 是你不看animal study, 不代表其他人不看，要開發新 08/12 11:18
→ nnsc : 藥新技術都要從動物實驗開始 08/12 11:18
推 nnsc : 不懂的東西不不需要說都沒用，不然你以為現在肺癌 08/12 11:20
→ nnsc : 為什麼要作基因檢驗？十年前這些藥是憑空變出來的 08/12 11:20
→ nnsc : 嗎？還是華陀托夢說這個分子有用？ 08/12 11:20
推 aimlin : 台灣沒有研發藥品的能力吧 08/12 13:04
→ aimlin : 大都是 me too study 08/12 13:04
→ aimlin : 不過可以升等跟拿經費就夠了 08/12 13:05
推 nnsc : 研發藥品其實有，只不過都是產學合作居多，不然就是 08/12 15:43
→ nnsc : 合成了新藥就賣給藥廠，台灣比較沒有容量作大規模 08/12 15:43
→ nnsc : 的臨床試驗 08/12 15:43