Re: [問題] 出國或拼醫牙（指考）

[egoweaver (Hiko)]

雖然現在不是醫學生，但來佔個版面空間吧。


首先，讀書考試是一把槌子，但你人生會遇到的挑戰從此之後已經沒有

幾根釘子了。在選項之中，一路只靠槌子可以過上旁人眼中覺得不錯生

活的，醫科是一個選項，也因此這個問題並不適合在這裡問，您在槌子

店問紅蘿蔔如何不會有太建設性的結果。


後面就都是一些打高空不著邊際的話了：如果你的人生不能靠槌子，那

要靠什麼？如果看的是錢，那針對正在走你能接受選項的年輕從業者，

聽聽他們競爭的時候用上的能力哪些是你擅長的，注意擦鞋童的問題：

「如果一個擦鞋童都知道一個領域不錯，那在沒有突破的狀況下，那個

領域現在就飽和了。」


當然飽和不是問題，只是成本會上升，以及來自於開拓的成就感會變

得很少。這主要是針對電腦科學相關，如果比較一下矽谷一線公司的

錄取，不可避免的會看到被錄取者可以量化的標準膨脹了數倍，但是

這些人所做的工作也機械化了數倍。依我偏見，我會稱之為醫科化，

但說到底也就是繁榮一定長度以上的領域的過程。


注意去分辨你的喜歡／擅長，對於高中科目的、大學課程的喜歡跟擅

長和那個職業本身的性質的相關性經常趨近於零。


如果看的是立德立功立言，看看哪個邊界對你而言是有趣的，回過頭

看往那個邊界的學科是什麼，你念到一半或許會改變主意，需要一直

檢查。並且你遲早會需要靠某些事情活下去，這件事有多重要牽涉到

你在領域中有多頂尖，如果你是第一人，那整領域只養得起一人也不

是問題；如果不是，那就會有所取捨。


選擇錢、選擇工時、選擇名聲、選擇覺得有趣的事本身都沒有什麼，

你作出的選擇也不一定能換到你想要的東西。你選擇的領域多半會影

響你接下來40年上班日的生活，而你上班的地方會影響下班時的生活。


出路跟生活水準兩件事若是你的主要考量，切勿道聽塗說。當事人分

享給你的，比方說你在此處會得到的在美國寫程式爽賺，很大一部分

出自於他心中認定自己值多少。說穿了主成分是在抱怨他覺得自己過

得不夠好、「我明明也可以」。


抱怨有它的價值，從當中還是能比較收入、比較工作形態、比較領域

裡要前進需要什麼能力，但你需要各個選項的複數意見，最好也把你

心中的出路跟生活水準想得更清楚一點，這能幫助你理解貨幣轉換不

能提供的資訊，做出更好的判斷。



※ 引述《dQWQbVito (小敏)》之銘言：
: 如題
: 版友大家好，今年高三
: 我知道這兩個選擇看起來似乎很突兀，很衝突，但這兩個一直是我很困難的點（真的算是焦
: 慮到胃在痛了……）
: 先說一下背景，就是走科技業的部分
: 基本上錄取日本東北大学機械機器人工程學系，還有免學雜費獎學金（說基本是因為還沒放
: 榜，但考試成績SAT2390/2400,基本不可能沒上，獎學金是每個外國生都有的），未來碩士
: 會去美國用CS（錢不夠6年美國吃不消……）
: 這段期間算是一個空白，開始考慮很多事情
: 先說的是，個人不排斥機械和醫學，兩方面實際上我都很喜歡（所以才有這些考量問題，我
: 在準備出國中間我也一直思考要不要放下來衝醫牙）
: 對於醫牙，一方面是因為我也很喜歡生物醫學這類的，另一方面是出來論收入之類的，凡是
: 周遭親友和逛了很多PTT的討論都是醫牙大勝科技業（是，我知道有一句話是說“盯這錢看
: 的人做不了大事”但說實在的，我也真的不是那種目標崇高的人，就想往出路和生活水平好
: 的方向走，但這兩者真的都是基於喜歡上討論的）
: 在準備完出國所有東西之後，我只剩下一個月學測，所以當時基本不考慮沖學測了（現在更
: 只剩下八天，沒辦法，資料處理很麻煩）
: 但接下來我有約五個月的時間，我當然也可以先練練日文等等，但醫牙想法又再次困擾我了
: 雖然我有一段時間沒碰學科，但自認可以坐在書桌前長時間衝刺的人，頭腦也不差（這自認
: 真的很籠統……我只能以上面那個分數證明了）
: 要拼醫牙理論上不是不可能
: 我這樣問好了
: 假如說在有醫牙可讀的狀態下，是否該放棄出國？
: 一一一一一一一一一一一
: 對不起，打完之後發現有幾點口氣很差，但我發誓絕無任何除了問這個問題外的意思，只是
: ……這個真的困擾我太久了

--
           ▂▃▂               ╭╮╮ ║  ║║
         ◢ ▋ ▅▍    ╔═══ ║▁▁ ║║║║           ║║║      ╭═╮ ╮
         ▎ █▆▃▎   ║       ╰╝╝ ╰╩╯╯     ╭╮╮║║║      ║  ║ ║
    ├┤│◥█▆▃▏   ╠═══      ╭╮╮   ╔══╠╣╣╰╯╯╔══╠═╯ ╯
     ▉＜ ○◣◤◢     ║            ║║║   ╠══║║║      ╠══║ ○ ○
 Cogito, ergo sum    ┼╚═══      ╰╯╯   ╚══            ╚══

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.173.32.249
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1547945267.A.875.html
→ RAWGDOGS    : ？？？
→ kingearth   : 中文不好?有人可以翻譯一下嗎
噓 med979797   : 我完全看不懂，指考90分國文路過
→ med979797   : 所以塞一些名詞進去可以幫助文章深度嗎？貨幣轉換！
→ med979797   : ？！？
為指考國文僅得79分在此向您致歉。

另，如果原po有翻到這頁，上面的推文恰好就是您在聽其他人的經歷和意見

可以特別注意的跡象之一。這個例子的話，當事人主動拿出來說的成就通常

就是他在那個能力上最重大的成就了，如果對方的各種成就都很近，可以讀

成「這個領域在這些能力上都要跟同儕持續競爭」。持續的競爭跟篩選對於

職業的穩定度和長期的壓力個人以為是滿重要的因素。

噓 tallpenguin : 哈哈
近期用到書面中文的機會是少了點，請見諒。

推 aracian     : 指考九十分有什麼好說嘴的...我覺得可以理解啊....
推 aracian     : 本來這個問題回答起來就是這樣，到最後總歸一句就是
→ aracian     : 自己決定吧，外人只能提點幾句要去思考什麼
推 hsnu1137    : 怎麼有那麼多醫師看不懂中文…大神下次寫文言文好了
→ hsnu1137    : 這篇在studyabroad可能十幾推，但在medstu可能沒幾
→ hsnu1137    : 個人看得懂哈哈，情境不同理解也不同吧，另外問題是
→ hsnu1137    : 大神你寫文章有西化中文的狀況
並沒有什麼特別神的地方，中文的問題真是抱歉。

借您推文空間摘要一下以彌補語言能力問題吧：

想光靠考試就換到相對平穩優渥的物質生活的話學醫是個選項，但不應該對

現職的各位的意見全盤接受。原po的文章有強烈的「我的成績哪個都沒問題」

的影子，但成績好在絕大多數的領域不保證你不會跌到平均以下，甚至跌出

能找到工作的範圍。從醫的收入分布相對密集，四十百分位跟七十百分位相

對令人擔心的程度沒那麼高。

由此出發，如果唯一的其他選項是電腦科學，去問程設業界的領域有哪些，

所謂能力指的是什麼，看看功成名就的人是不是反映這些能力。從業人員口

中說重要的能力很可能是他自己的理想而非現實評斷用的標準。


最後是動態問題。2015的醫學生跟1995年的醫學生面對的是截然不同的醫界，

數據科學在1995年根本不是個領域；2005年跟2015年的電腦科學畢業生進臉書

亞馬遜 Google 的比例跟門檻都截然不同。人不能預測未來，所以略好略壞的

情況都要考慮，然後選壞的時候你還做的下去的那個。


記住，清大核子工程系也曾經是個熱門志願。

推 aydybuv     : 你是不是寫英文然後用google翻譯？
推 elfish123   : 充滿河蟹精神的文章
※ 編輯: egoweaver (68.173.32.249), 01/20/2019 13:52:31
推 bosmin1amp  : 推。
推 bosmin1amp  : 醫學基本上只要會read and react，就能取得不錯的
→ bosmin1amp  : 物質生活報酬。工程領域很多時候需要靈感跟運氣，
→ bosmin1amp  : 變數太大
→ lassladeasd : 我也覺得文章很不順暢
噓 l83and5566  : 不順暢+1  好像英文翻華文的
推 baldeagle   : 有講跟沒講差不多，老人幹古，段落斷成這樣看得很痛
推 Rogozov     : 給推
推 abby2007    : 其實我覺得讀的懂也寫的不錯，只是提出的面向跟門檻
→ abby2007    : 對於18歲高中生來說可能還是有難度。畢竟才18歲很難
→ abby2007    : 有機會去找各行各業的人親自訪問或是問出好問題吧~
推 agario      : 看各種名詞的用法感覺就很不中文
推 Ipadmylove  : 同樓上
→ medi5566    : SAT 滿分不是1600嗎？^^