[問題] 請問內科有無推薦書籍或教材?

[peacemetta (一期一會)]

請問一下內科除了麻州內科學手冊、Washington manual和Harrison
有沒有其他推薦的書籍或教材?

小麻較為言簡意賅，有時候看過覺得之其然而不知其所以然

華盛頓內科學手冊偏向治療，基礎觀念或病生理描述較少

Harrison的話，教科書內容豐富但量有點多
小哈則聽說評價不一

ICU book也有看過，但內容多為critical care相關
有些普通病房的概念或疾病比較少提及

若是想建立較全面的內科學架構
以R1-2的程度來說
請問除了上述的書籍之外，有沒有推薦什麼其他的書籍或教材呢?

謝謝大家

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.55.87
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1548849030.A.6C1.html
推 casanovatony: 內科R嗎？Harrison是基本吧 怎麼會有”有點多”這種
→ casanovatony: 不念的理由
推 charliedorae: 不得不唸QQ
推 Tosca       : ICU book必讀 他是少數的醫學好書 而且是一個人寫的
→ Tosca       : ICU book裡面有完整的thinking process
→ Tosca       : 其他百科全書形教科書 說穿了都是教條式guideline
推 poopoopipi  : 病人就是你最好的教材
噓 zithromax   : ,辭職改走小科
推 zooxalju    : ICU book真的是非常推薦
推 TLC999      : 推ACLS的書。直接教你怎麼做事的、怎麼臨床的書很少
→ TLC999      : 。教課書都是大雜燴。
推 wrap        : 林口長庚不用唸書內科是反射
推 bosmin1amp  : 林長內科，icu book生活化的行家
推 StupidDog   : 病人是最好的教材 多接new pa 多看病人 多值班
→ StupidDog   : 遇到不會的立馬查 立馬問 然後直接搭配臨床 那才是
→ StupidDog   : 學得超快～～～～
推 cooksocu    : icu book 其他都有點死板
推 herced      : icu book神作沒有之一
推 cooksocu    : 除非你是次專科 不然harrison第二本看了沒實做也忘
→ cooksocu    : 得快
→ cooksocu    : harrison第一本有症狀dd還比較有意思 內科醫師診斷
→ cooksocu    : 最重要也最難
→ cooksocu    : 治療細節日新月異 非次專真的看看就好 XD
推 cooksocu    : 另外病人真的是最好的老師 我的很多病的治療跟臨床
→ cooksocu    : 表現都是從病人身上跟臨床主治醫師學習 臨床科還是
→ cooksocu    : 要hand on實際照顧病人中長大
→ cooksocu    : icu book很多也是病房適用的觀念耶
推 cooksocu    : 其實harrison基礎觀念也很不錯 但唸完需時間
推 blacklu     : 我覺得"綠猴子" Clinician's Pocket Reference還滿
→ blacklu     : 好看且實用的
推 j87891015   : on call吧
推 Echigoyuzawa: Cecil
→ YCR         : 台大內科學，中文的，當床頭書，但是對內科R偏簡單
推 mightymouse : R1看Washington，R2看ICU book，R3看Harrison，Harr
→ mightymouse : ison的重點在看pathophysiology，不是治療
推 ainamk      : 不喜歡Harrison可以看Cecil  ICU book沒有替代方案
推 carefree427 : Uptodate 一年賺一萬五
推 azt911231   : Washton+ICU book 幾乎基礎就差不多了
推 medi5566    : 各種教材都不讀 保證禁進內科^^
推 foofaafaa   : Harrison以分生撰寫文章是多數醫學生閱讀的困難點
推 aircraft2   : 寫一堆分生真的是不知道要怎麼看
推 finkleses   : 你的病人！
推 hsin8562    : 不讀書才能進內科吧
推 cooksocu    : 不喜歡硬梆梆的教材就是要走動手科啊 CV GI都有趣
→ cooksocu    :  考驗技術成就感
推 hsin8562    : 灑