推 jeff52 : 由家醫科還是安寧緩和專科醫師來執行嗎? 10/31 13:48
→ holyhelm : 草案沒有看到限定科別 應該要由主管機關去決定 10/31 15:30
推 Tosca : 完全不懂為什麼非醫師執行不可 法官司法官也能做阿 10/31 15:36
→ Tosca : IV line幫你on好 藥幫你抽好 法官自己去推藥阿=.= 10/31 15:37
→ Tosca : 而且聯屬人提案人沒有一個立委是醫師耶 10/31 15:38
→ kevio : 這法案好笑的地方是 還要要求有兩次緩和醫療照會喔 10/31 15:49
→ kevio : 做安寧緩和的現在認同安樂死的應該不多吧..... 10/31 15:49
推 kevio : 請另立尊嚴善終團隊就好啦 用不到安寧團隊吧! 10/31 15:53
的確
安寧大老肯定爆氣XD
推 inconspicous: 有讓患者自己使用的選項,不知道是什麼方式 10/31 16:05
類似傅達仁那樣 給他藥自己吃/打
※ 編輯: holyhelm (36.238.202.205 臺灣), 10/31/2019 16:08:54
推 Tosca : 跟傅達仁一樣用喝的 10/31 16:08
推 delta0521 : 即使有人願意或認可也不敢做吧 依往例都是第一線承 11/01 00:22
→ delta0521 : 受抗議罵名黑鍋 制定政策的不會負責(民眾、團體也 11/01 00:22
→ delta0521 : 會聰明的挑最好欺負的醫師) 11/01 00:22
→ saltlake : 三樓不知道"打針"也是醫療行為? 11/01 07:05
→ saltlake : 我國法律採"國際套餐"的方式立法,不是新聞了 11/01 07:06
→ kevio : 致樓上 若是另立新法 是不是醫療行為不重要 11/01 08:01
→ kevio : 內容規範執行人的條件即可 不需要一定是醫師! 11/01 08:01
推 WMX : 做安寧緩和的有一部分是排斥積極安樂死的(加速死亡) 11/01 08:07
→ WMX : 台灣病主法現在已符合自願消極安樂死 11/01 08:08
推 mightymouse : 直接設一個安樂死專科吧,我可不想碰這個東西 11/01 10:18
→ mightymouse : 或者直接獨立在醫師之外設一個安樂死執行師 11/01 10:19
其實我覺得假設真的過這個法
台灣會有台灣的玩法
到時滿街death clinic 跟殯葬業合作一條龍
PGY完走醫美不是唯一選項
※ 編輯: holyhelm (36.238.202.205 臺灣), 11/01/2019 10:23:00
推 WMX : 這一定不會是EASY MONEY,不然會有道德問題 11/01 10:47
推 m82 : 突然發現這種進步法案居然是國民黨提案聯署 11/01 11:07
→ m82 : 民進黨一個人都沒碰,神奇 11/01 11:07
推 Tosca : 民進黨不分區醫師立委邱泰源教授 本身就是做安寧的 11/01 11:19
→ inconspicous: 難怪沒有被擋xD 11/01 11:26
推 leon80148 : 就一堆神邏輯的鄉民想用安樂死解決長照問題... 11/01 15:06
推 mightymouse : 沒有一個明確的專科化或專業化到時候肯定群魔亂舞 11/01 15:07
→ leon80148 : 每次出現長照問題,就一堆在下面推安樂死...根本不 11/01 15:08
→ leon80148 : 同世界的東西 11/01 15:08
推 mightymouse : 不必跟鄉民認真,有安樂死的地方絕大多長照也是做 11/01 15:09
→ mightymouse : 的很強 11/01 15:09
推 Saruno : 這個要病人自費200萬以上 才凸顯得出尊嚴啦 11/10 07:41
→ Saruno : 不然死後家屬反悔 又灑冥紙說醫師騙他自殺A健保Y 11/10 07:42
→ Saruno : 台灣家屬多畜牲 配不上這種進步的法案 11/10 07:42