推 waiting0509 : 需要再學 11/17 23:09
推 hanna19 : 大三學的忘的一乾二淨,要用的時候又有要重頭來的感 11/17 23:57
→ hanna19 : 覺 11/17 23:57
推 deolinwind : p<0.05 11/17 23:58
→ dephille : 要寫論文前知道要用哪個方法比就好 11/18 00:25
推 milkradar : 怎麼學都學不完 11/18 00:52
→ milkradar : 不如邊做邊學 11/18 00:52
^^^^^^^
這個是指? 自己找書單(書籍與論文)看?
就書的部分有推薦的嗎? 除了生統書以外,有啥針對做診斷臨床試驗的統計書?
針對治療的呢?
※ 編輯: saltlake (114.44.194.57 臺灣), 11/18/2019 02:20:10
推 shanyanyu : 如果真的想做trial 上網修線上課程吧?現在線上資源 11/18 05:58
→ shanyanyu : 超豐富的...Coursera, 各校開放式課程等等 11/18 05:58
→ whs2009 : 搜尋統計 就有很多很棒的資源 11/18 12:01
推 whs2009 : 搜尋分析也是很多課程可以修 11/18 12:02
推 waiting0509 : 上再多課不如實際解決論文遇到的問題,例如要寫meta 11/18 15:19
→ waiting0509 : -analysis,搜看看有興趣的領域的meta-analysis發表 11/18 15:19
→ waiting0509 : 需要了解哪些統計,再回去翻書,效率勝過從頭看生統 11/18 15:19
→ waiting0509 : 課本啦,用學生時期準備考試那套不管用啦,實戰大於 11/18 15:19
→ waiting0509 : 一切 11/18 15:19
推 shanyanyu : 問題就是 很多MD對統計方法的原理不熟悉,常常使用 11/18 15:26
→ shanyanyu : 不合適的統計方法阿... 11/18 15:26
推 cyc5566 : 醫院很多統計諮詢 直接交給專業的 11/18 16:06
推 radicals : 直接花錢請人幫忙做統計就好 11/18 16:09
可是看期刊論文的時候,有些論文有用統計當分析工具。不懂的話,沒辦法分辨
期刊用的統計方法對還錯。分析方法都錯了,討論跟結論就甭看了。
總不會看論文遇到統計的部分,就召喚個統計專家來先看一遍之後給重點?
※ 編輯: saltlake (114.44.194.57 臺灣), 11/18/2019 18:37:33
推 waiwai2 : 當學到專精後會發現75%的paper用的統計方法都是錯的 11/18 23:42
推 lovehiroko : 讀碩士班我覺得不錯 個人也是在碩士班才學好統計 11/19 12:29
有人碩班去讀生統所或統計所嗎?
※ 編輯: saltlake (114.44.194.57 臺灣), 11/19/2019 18:14:00
推 suhhwanjen : 努力賺錢,然後花錢請統計專家最省心力 11/20 00:16
推 MartianIT : 台灣MD到美國念MPH的大多是選quantitative 11/20 12:56
推 waiwai2 : 去美國念一年制的epidemiology master program 11/20 22:49
拿流行病學碩士學位對於做官有幫助嗎?
※ 編輯: saltlake (114.44.196.35 臺灣), 11/21/2019 05:12:00
→ alzheimer : 不用就會忘 11/26 21:19
→ Gavinlo : 要當官請直上博士,碩士只是浪費時間 11/27 16:50