推 WMX: 先說說看大麻有那些證據明確有效且且副作用可接受的適應症12/29 19:33
推 harry118: 重點你想要拿來治療什麼？12/29 19:35
推 sunmoonzhang: Abilify讓我手抖的副作用都快把我搞瘋了12/29 19:50
→ XXXXLINDA: 大麻不能治療好你的腦 是想幹嘛12/29 19:50
噓 elfish123: 綠黨水準不意外12/29 20:11
推 c20001222: 松德楊院長的意見：「目前相當多的證據顯示，大麻的治12/29 20:12
→ c20001222: 療效果，並不明確。……其他國家，由於醫療與藥物便利12/29 20:12
→ c20001222: 性與價格的門檻，因此存在著醫用大麻的空間。這個因素12/29 20:12
→ c20001222: ，由於台灣的醫療資源普及，藥物治療便利，並無醫用大12/29 20:12
感謝回應，會再查一些資料
→ c20001222: 麻的存在價值。」12/29 20:12
推 antiyahoo: 大麻會增加schizo的發病率，sypnosis 有寫12/29 20:26
推 ccufcc: 我不想要醫用的…12/29 20:29
推 WMX: 想一個簡單的問題：鴉片類、安非他命這些一級二級管制藥，都12/29 20:37
→ WMX: 已經有藥用製品且有明確的適應症、劑量建議12/29 20:37
→ WMX: 那為何全球各藥廠，都沒將大麻純化、藥品化之後拿適應症 12/29 20:38
→ jasome: 為什麼刪文重發一樣的文章?12/29 21:04
不好意思 因為用手機發 網路不順所以連發了兩次orz
推 HoterLin: 台灣根本就沒有什麼醫用大麻的價值 假議題12/29 21:14
噓 ahadears: 不是什麼都要學美國好嗎 台灣這個東西氾濫程度很低12/29 21:35
推 ken90007: 念文組想哈草的人，才會在那邊說醫用大麻很重要12/29 21:35
→ ahadears: 提這個的代表她根本是要騙選票 假政見假議題 騙笨蛋的12/29 21:36
→ ahadears: 歡迎對號入座12/29 21:36
→ ken90007: 大麻就是拿來呼爽的，adverse effect比較小的菸酒檳榔 12/29 21:37
推 john581200: 你看各種墨守成規的醫生 唉12/29 22:02
噓 elfish123: 你可以去吸阿，被抓自己負責啊，為什麼要醫界背書12/29 22:07
推 paul76318: 某些難治型癲癇的確有幫助 可以思考專案申請的方式12/29 22:26
※ 編輯: ianzaro (101.136.153.163 臺灣), 12/29/2019 22:29:25
→ rason6: 綠黨怎麼了嗎？是要戰政黨？ 12/29 23:52
噓 TohnoMinagi: 來醫學生板講不出合理的適應症好意思扯墨守成規？ 12/29 23:55
→ kuyiyi: 推醫用大麻合法化 不如研究一下藥品如何查驗登記或是專案 12/30 01:04
→ kuyiyi: 進口 12/30 01:04
噓 elfish123: 這麼高貴，不能質疑喔？ 12/30 01:29
推 lustdaemon: 目前只有chronic pain有醫用大麻indication, seizure 12/30 03:29
→ lustdaemon: 跟MS的spasticity reduction沒有rct 12/30 03:29
推 lustdaemon: 美國給的醫用大麻indication是lgs Dravet這些小兒癲癇 12/30 03:31
→ lustdaemon: 病 12/30 03:31
→ casanovatony: 現在看到在扯醫用大麻的多半是毒蟲 事實就是醫用還 12/30 06:14
→ casanovatony: 什麼用的都跟他們一點關係也沒有 不過就是想有個合 12/30 06:15
→ casanovatony: 法取得跟吸食毒品的途徑 12/30 06:15
→ rason6: 我認為這個議題應該是從毒品成癮戒治的角度切入，藉以降低 12/30 09:25
→ rason6: 吸食其他毒品的機率？ 12/30 09:25
→ rason6: 和美沙冬一樣的概念吧 12/30 09:31
噓 musiccisum: 純化的CBD可以專案進口，其他也沒有非用到不可的適應 12/30 09:38
→ musiccisum: 症。那強推醫用大麻合法化，只是幫娛樂性大麻合法化鋪 12/30 09:38
→ musiccisum: 路而已。呼麻有很多地方可去，幹嘛非台灣不可。管菸酒 12/30 09:38
→ musiccisum: 造成的疾病已經夠煩了，開放後急診的麻癮朋友都給你顧 12/30 09:38
→ musiccisum: 再說。 12/30 09:38
→ rason6: 呵呵，繼續內鬥吧 12/30 11:03
推 aimlin: 大麻就文青用來呼爽爽的 12/30 12:22
→ aimlin: （x)醫療用 （0）呼爽爽x炮x交 12/30 12:23
→ ccufcc: 因為台灣是我安身立命的國家啊... 12/30 12:25
推 aimlin: 要吸去荷蘭哈個夠啊，別弄進台灣 12/30 12:25
推 kimos: 偷問一下 原po是昨天在高醫跑上去宣傳的那位嗎? 12/30 12:53
→ kimos: 時間點蠻巧的 XD 12/30 12:53
噓 elfish123: 內鬥XDDD 怎麼這麼好笑啊 12/30 13:45
推 Tosca: 看來醫用大麻連精神科內部都搞不定 麻煩先統一說法 12/30 15:19
推 driftingjong: 知道了吧 論點根本不堪一擊 都還沒戰藥理喔 12/30 22:45
推 ZirconC: 但是我遇過的腫瘤科醫生對大麻都滿正面的耶 12/30 22:49
推 john371911: 我支持，不管醫用或娛樂用途。 12/31 00:59
推 inconspicous: 抽菸嚼檳榔都可以的前提下，大麻也還好 12/31 02:05
推 JackTheRippe: 醫用只是遮羞布啦，看看那些在推的是什麼貨色就知道 12/31 05:41
→ JackTheRippe: 合法掩護非法 懂？ 12/31 05:41
推 WMX: 在美甲基安非他命都有拿到明確ADHD適應症還有上市、藥品化 12/31 07:45
→ WMX: 有明確的仿單和使用方法。我反醫用大麻不是濫用成癮性的問題 12/31 07:46
→ WMX: 是推的人根本沒有理由說服臨床醫師非用這個不可。 12/31 07:46
→ WMX: 要醫用化就要講多少劑量有效、使用的頻率，去拿到明確適應症 12/31 07:46
→ WMX: 不然直接推娛樂大麻合法化就好了啊、或是二級降為三級 12/31 07:47
→ Tosca: 說合法掩護非法就太誇張 醫用嗎啡都用多久了=.= 12/31 08:37
→ Tosca: 不過在推的人主張是一次到位 民眾可以到藥局購買 太快了啦 12/31 08:37
→ Tosca: 就跟以前推同婚直接推多元成家 挖賽世界領先 多夫多妻耶 12/31 08:38
→ Tosca: 醫用大麻比照現在醫用嗎啡制度 哪會有問題 不會那麼大阻力 12/31 08:38
→ Tosca: 結果想要一次到位 民眾還可以在家裡種 有沒有搞錯 12/31 08:38
推 rifinah: 中藥用大麻子一千多年了... 12/31 09:48
推 aimlin: 推大麻的就想合法拿貨而已 用途很可疑 12/31 11:03
→ aimlin: 一旦開放，一年幾千貨櫃進來都不夠用XD 12/31 11:03
推 aimlin: 大麻小case? 聽起來跟某病小感冒很像…… 12/31 11:07
推 LaoDa5815566: 推 可惜我們的論調感覺也只是在同溫層而已... 12/31 14:29
→ aliceeeeee: 推醫用大麻的大多是毒蟲 根本想間接開放娛樂用 05/11 01:25
→ aliceeeeee: 我希望這些人不要拿醫療當藉口 05/11 01:25