推 sexxy: 爭論點根本不是這樣吧 聽損當然會影響考試 這無庸置疑 01/19 19:11
→ sexxy: 但有沒有像他說的那樣 "一定不行" 這才是爭論的點 01/19 19:12
→ sexxy: 我就覺得沒有啊 但他就是堅持怎樣都考不過 一定不行 01/19 19:13
→ sexxy: 爭論點就是在於有沒有100%嘛 單耳聽損就一定考不過? 01/19 19:14
→ sexxy: 今天我甚至懶得跟他爭 影響到底有多大 就只是有沒有100%嘛 01/19 19:16
→ sexxy: 明明擺明了自己失言 還要硬凹 凹到惱羞一直打XD 01/19 19:17
→ sexxy: 爭論到最後根本是在爭情緒了...... 01/19 19:19
推 antiyahoo: 其實有考過精專或接受過口試訓練的都應該知道，40分鐘 01/19 19:46
→ antiyahoo: 會談可能有不同的情境出現(例如病人暴走，癲癇，不理人 01/19 19:46
→ antiyahoo: ，打人等)，而且病人狀況如何跟本也是一個問號，所以 01/19 19:46
→ antiyahoo: 用越保守的方式(考生和病人呈90度角)越好 01/19 19:46
推 antiyahoo: 他所說的實在太理想化，病人也不一定會配合你(可能是ps 01/19 19:48
→ antiyahoo: ychosis，可能是PD等)，所以我用紙上談兵來形容他的論 01/19 19:48
→ antiyahoo: 述 01/19 19:48
推 antiyahoo: 因為變數太多太複雜，為了避免因非實力因素被當，所以 01/19 19:50
→ antiyahoo: 我不建議原po走psy 01/19 19:50
→ antiyahoo: 根本 sorry 01/19 19:50
推 antiyahoo: 當然有可能遇到完全配合你的病人和完全體諒你的考官， 01/19 20:00
→ antiyahoo: 但機率如何真的是一個問號……我想一直執著於是否用一 01/19 20:00
→ antiyahoo: 定不行這個字意義不大，畢竟他只是一個有可能上醫學系 01/19 20:00
→ antiyahoo: 的學生…… 01/19 20:00
推 k7t7v7: 醫學生板回來了 01/19 20:00
推 antiyahoo: 另外三十分鐘Q&A部分，三個考官會和考生面對面作口試， 01/19 20:15
→ antiyahoo: 如何聽清楚每一個考官的問題，對原PO而言是一個很大的 01/19 20:15
→ antiyahoo: 考驗。加上在這種超級高壓的環境下，緊張會有所影響… 01/19 20:15
→ antiyahoo: … 01/19 20:15
推 antiyahoo: 當然也可以按照原po所說轉頭去聽，但是在這種場合這種 01/19 20:17
→ antiyahoo: 動作，我真的不知道考官會如何看待…… 01/19 20:17
推 antiyahoo: 精專考試的trends 就是通過率越來越低，這已經是學會大 01/19 20:21
→ antiyahoo: 佬的共識(特別是診所協會)，在這種趨勢下真的不適合冒 01/19 20:21
→ antiyahoo: 風險去apply 01/19 20:21
推 sexxy: 自己回去看推文好嗎? 第一句就是:精神科一定不行 01/19 20:49
→ sexxy: 然後現在又分析一堆來打自己的臉 實際上你就收回那句話 01/19 20:50
→ sexxy: 後面你要分析什麼毛大家都懶得反駁你好嗎? 01/19 20:50
推 antiyahoo: 我上面已經寫的很清楚，麻煩不要把私人恩怨帶上來好不 01/19 20:51
→ antiyahoo: 好？ 01/19 20:51
→ sexxy: 啊你要不要道歉 自己就是失言了 一定不行是誇大其辭? 01/19 20:51
→ antiyahoo: 收什麼鬼？我不能說一定不行？請問你是老幾？ 01/19 20:52
→ sexxy: 你自己要亂講話 被噴到惱羞就乖乖接受啊 別扯什麼私人恩怨 01/19 20:52
→ sexxy: 前面講到突然一直XD 明明就心裏也知道自己失言 惱羞才會這 01/19 20:53
→ antiyahoo: 我再說一次，以台灣的考試制度，apply psy對原po來說一 01/19 20:53
→ antiyahoo: 定不行，因為風險太大，懂？ 01/19 20:53
→ sexxy: 樣 不懂為啥要死凹下去 乖乖收回 你講你那些沒人鳥的分析 01/19 20:53
→ antiyahoo: 你不要害人好不好？全部論點都是紙上談兵，請問你有考 01/19 20:54
→ antiyahoo: 過嗎？ 01/19 20:54
→ antiyahoo: 好像你被人噓耶！可憐 XD 01/19 20:55
→ sexxy: 我很懂你啊 惱羞XD仔 明明也知道自己失言 就是硬凹到底 01/19 20:55
→ antiyahoo: 你要不要回去看看 XD 01/19 20:55
→ antiyahoo: 惱啥？被人噓還囂張成這樣，真的千年難得一見 01/19 20:56
→ sexxy: 被噓也可以拿來精神勝利 真的服你了 =.= 01/19 20:57
→ sexxy: 哎呀 結果我推文數還+1 小勝你的+0 這樣我要開心嗎? 01/19 20:57
→ antiyahoo: 希望你不是醫護人員，就算是護理師也好，真的 01/19 20:57
→ sexxy: 我真的沒想到 你連推噓文都可以拿來精神勝利 佩服!!!! 01/19 20:58
→ antiyahoo: 呵呵自high嗎？連推噓文也說嘴？你的人生只是不斷的挑 01/19 20:59
→ antiyahoo: 釁別人嗎？ 01/19 20:59
→ sexxy: 你可以閉嘴嚕 因為我贏了 這是依照你的邏輯捏 01/19 21:02
推 antiyahoo: 你的邏輯在哪？你明明先放話在先，還敢說別人？結論是 01/19 21:02
→ antiyahoo: 你根本毫無論點，為凹而凹，你先回答我上面的再說吧？ 01/19 21:02
→ antiyahoo: 真的很好奇嘉南療養院用什麼準則收人當R 01/19 21:02
→ sexxy: 哇 別人被噓很可憐 很重要 跟你比推文數就是自high 01/19 21:03
→ sexxy: 你能不能統一個標準啊??? 01/19 21:03
→ antiyahoo: 哈哈不要再丟臉了好不好？你先回答我上面所說的吧！不 01/19 21:03
→ antiyahoo: 要再浪費時間了 01/19 21:03
→ sexxy: 我要回答什麼啊? 照你的邏輯 推文輸了就輸了 還吵什麼 01/19 21:05
→ antiyahoo: 我是針對你上面所說的耶！不要再模糊焦點了，你可以回 01/19 21:05
→ antiyahoo: 我嗎？ 01/19 21:05
→ sexxy: 你還是先承認 一定不行是失言 這不是100%的東西 01/19 21:05
→ sexxy: 我再慢慢去看你後面硬凹的屁話 有什麼值得回應的 01/19 21:06
→ antiyahoo: 所以你根本沒辦法回答，這樣你憑什麼質問別人的論述？ 01/19 21:06
→ sexxy: 一定不行就是100%走不通 你先承認有機會走得通 至於走通的 01/19 21:06
→ antiyahoo: 你到底幾歲喔？小孩吵架嗎？XDDD 01/19 21:06
→ sexxy: 機率是很低還是很高 我們才有討論的意義 01/19 21:07
→ sexxy: 不是小孩吵架 是不讓你轉移焦點 你先說嘛 一定不行 有沒有 01/19 21:07
→ sexxy: 誇大其辭? 實際上還是有可能的 可能性不等於為0 01/19 21:07
→ antiyahoo: 你先看看我所有推文再講廢話吧，精專沒過如何走下去？ 01/19 21:08
→ sexxy: 高低本來就可以分析跟自由心證 但一定不行是0 你不先把0這 01/19 21:08
→ sexxy: 個前提拿掉 後面講什麼都是狗屁硬凹而已 01/19 21:08
→ sexxy: 所以你的意思是說 左耳聽損 100%考不過精專嗎? 01/19 21:09
→ sexxy: 你中文好嗎? 你知道100%是什麼意思嗎? 如果真的100% 你怎麼 01/19 21:09
推 antiyahoo: 你先回答我好不好？不過看你一定回不出一個所以然，你 01/19 21:10
→ antiyahoo: 的辯論技巧真的有待改進 01/19 21:10
→ sexxy: 後面又自打臉 說可能遇到體諒你的考官和病患 根本自相矛盾 01/19 21:10
→ sexxy: 實際上真正沒有論述的是你啊 就是講錯話又拉不下臉承認 01/19 21:10
→ sexxy: 後面才一直瞎扯轉移焦點 結果扯到自己打自己臉 惱羞到一直 01/19 21:10
→ sexxy: 打XD 實際上PTT混這麼久 大家都嘛心知肚明 XD就是我很惱羞 01/19 21:11
推 antiyahoo: 上面的因素加起來是沒錯，所以？快點回答吧 01/19 21:12
→ sexxy: 要故作豁達 還打這麼多次 我相信你也知錯了 就是不肯認而已 01/19 21:12
→ sexxy: 你這個才叫作私人恩怨吧? 知道自己錯 但就是不肯跟我認錯 01/19 21:12
→ antiyahoo: 可以回了嗎？你要打我臉之前先回答我好不好？ 01/19 21:13
→ sexxy: 最後連噓文分勝負都講得出來 結果50步笑百步 推文還-1 01/19 21:13
→ sexxy: 你自己不就打臉你自己了 開場說一定不行 後面被嘴到惱羞 01/19 21:14
→ sexxy: 又開始分析或許可以 但是要滿足很多條件 運氣要很好三小的 01/19 21:14
→ antiyahoo: 認啥？我只看到你硬凹，被人當作笑話 01/19 21:14
→ sexxy: 你自己打臉打成這樣 論點都亂七八糟 還要人家認真看.... 01/19 21:15
→ antiyahoo: 所以你講完沒有？沒辦法回說一聲就好 LMFAO 01/19 21:15
→ sexxy: 又來嚕 自行宣布勝利 我們都是笑話 只差在你更可笑一點 01/19 21:15
→ sexxy: 啊所以你問的問題是啥? 我的問題很簡單啊 左耳聽損 右耳正 01/19 21:16
→ antiyahoo: 打臉三小？這就是你的答案嗎？笑死 01/19 21:16
→ sexxy: 常 100%考不過精專嗎? 你回答我這個問題就好 yes or no 01/19 21:16
→ sexxy: 請問你一定不行的意思 是說只有單耳聽損 100%考不過精專 ? 01/19 21:17
→ sexxy: 別再躲躲閃閃好嗎 yes or no 自己講的論點不敢承認喔? 01/19 21:17
推 antiyahoo: 你回完我跟你說yes or no，不要再扯三小有的沒的 01/19 21:18
→ sexxy: 明明宣布自己誇大其辭 強調你只想說很難 但並非不可能 01/19 21:18
→ antiyahoo: 不要一直丢問題出來，自己卻不敢回人 01/19 21:19
→ sexxy: 問題就解決了 在那邊硬吵一堆模糊焦點 浪費大家時間 01/19 21:19
→ sexxy: 我就丟你的問題而已 你說「一定不行」 到底什麼一定不行? 01/19 21:19
→ sexxy: 單耳聽損 一定考不過精專的意思嗎? 是嗎? 這都不敢回答? 01/19 21:20
→ antiyahoo: 我已經重複了很多次，你到底敢不敢回 01/19 21:20
→ sexxy: 一個是非題都不敢答 說明你也知道你自己誇大其詞 01/19 21:20
→ antiyahoo: 不要像小朋友吵架，只要人回你，你卻沒有回別人 01/19 21:21
→ sexxy: 我要回你什麼 你根本沒有任何論述啊 都在自打臉 01/19 21:22
→ sexxy: 開場說一定不行 後面又說或許可以 但很困難 01/19 21:22
→ sexxy: 再來又變成你被噓文好可憐 啊還有其他論述嗎? 01/19 21:22
→ sexxy: 我知道你很需要自尊 所以喜歡強調精神科好厲害好專業 01/19 21:23
推 antiyahoo: 打什麼鬼？你那麼厚臉皮，真的很罕見，居然上面的東西 01/19 21:24
→ antiyahoo: 完全視而不見…… 01/19 21:24
→ jasome: 本篇鎖文 請二位私下對談。 01/19 21:24
→ sexxy: 但沒必要去誇大其辭 單耳聽損就不能當精神科醫師 01/19 21:24
→ sexxy: 你該檢討的是 為啥我打字你都看得這麼仔細 你打字沒人想看 01/19 21:25
→ sexxy: 這就是表達能力和論述能力的差異啊 懂ㄇ 01/19 21:25
→ sexxy: 你可以去吹捧你的專業 說聽損很難考過精專 這我也懶得跟你 01/19 21:26
→ sexxy: 爭 但硬要神化到100% 講一定不行 這種躺贏的辯論當然反駁你 01/19 21:27
→ sexxy: 最基本的醫病溝通 都知道不能把話說死了 認錯很難嗎? 01/19 21:28