推 lc3b: 鄉民意見>>>醫師意見 意外？ 04/30 19:36
推 rootpresent: 我看你是沒當過中國人喔 04/30 19:47
推 Tosca: 精神科自己內部都對立這麼嚴重了=.= 04/30 19:47
→ rootpresent: 就不要讓林北司法特考及格就他媽開剁 04/30 19:49
推 sunmoonzhang: 輿論跟法律本來就沒有必然交集 04/30 20:03
→ sunmoonzhang: 輿論跟醫學也是 04/30 20:06
推 Tosca: 歐洲的民意到現在都不能強制施打MMR 所以他們還在流行麻疹 04/30 20:08
→ Tosca: 我們台灣醫師已經不會診斷麻疹了 我們幾十年沒看過了 04/30 20:08
推 paralux: 你的分類也跟板規沒有交集阿BTW所以為啥ASPD沒教化可能 04/30 20:25
推 aimlin: 不好說 04/30 20:28
→ aimlin: 精神病的領域很多主觀看法 04/30 20:28
→ aimlin: 不像檢驗科有明確數值 04/30 20:29
推 aimlin: 精神科裡面派別都一堆了 04/30 20:30
推 aimlin: schizophrenia又不像b肝抽血就知道 04/30 20:32
→ Atima: 這麼嗆被抓出來公審 阿不就正好??? 04/30 21:10
→ Atima: 沈正哲認為專業遭受質疑 04/30 21:11
→ Atima: 甚至當庭說出「不受尊重」、「污辱專業」 04/30 21:11
→ Atima: 這種案子唷 一般都低調再低調 身怕惹禍上身 04/30 21:17
→ D98421101: 說一個笑話： 台灣司法 04/30 21:17
→ Atima: 小燈泡案都是鑑定再鑑定~~~鑑定超多次的 04/30 21:18
→ D98421101: 醫審會的醫療鑑定，也是天大的笑話 04/30 21:18
→ Atima: 想當廢死英雄 說再鑑定也只會找自己 只能說顆顆 04/30 21:18
推 sunmoonzhang: 醫師個資法吉一吉啦 04/30 21:25
推 PttRecreator: 其實有問題的是法律本身阿 04/30 21:50
→ PttRecreator: 為什麼精神疾病犯罪 04/30 21:50
→ PttRecreator: 有機會可以減刑？ 04/30 21:50
→ PttRecreator: 希望可以公投把他休掉 04/30 21:50
→ PttRecreator: 我覺得應該會過耶 04/30 21:50
→ PttRecreator: 修 04/30 21:50
推 Townshend: 不過年紀輕輕就對自己的診斷有完全的信心也不簡單 04/30 22:06
→ inconspicous: 不如說走精神科的心理特質就和一般科不一樣 04/30 22:15
推 mightymouse: 法律有沒有規定能鑑定幾次，還是要鑑定到法官滿意？ 04/30 22:17
推 snowlakers: 這種案子醫師敢這樣診斷就應該知道會有什麼下場了，他 04/30 22:21
→ snowlakers: 願意為自己的診斷負責就好 04/30 22:21
推 rainsilver: 有精神疾病產生重大危害還是該負責吧？ 04/30 22:28
→ rainsilver: 或是有類似的精神科監獄關他們 04/30 22:29
推 huang19898: 這麼嗆被害人家屬 被反擊我只能說活該 04/30 22:34
→ Atima: 自己看看有多嗆吧 04/30 22:40
→ Atima: 說自己判過100多件 很會判wwwwwwwwwwww 04/30 22:40
→ Playorange: 這麼嗆就是沒在怕r 自己出來扛 04/30 22:52
推 laventidus: 跳針覺青:這不是法官問題，是法律本質該修法!! 狗民 04/30 22:54
→ laventidus: 黨不用司法改革嗎!? 回:現在完全執政是資進黨…（覺青 04/30 22:54
→ laventidus: 默默裝死離開），洩洩指教 04/30 22:54
→ inconspicous: 專業喔 那就把病人醫好 不要放出來殺人 04/30 22:57
→ inconspicous: 才是對社會最大的貢獻 04/30 22:58
推 terminator3: 有很嗆嗎我覺得還好啊 04/30 22:58
→ terminator3: 從上面的新聞影片來看 04/30 22:59
→ wasabi84: 其實源頭還是要修法解決 法官也好 醫師也好 都只是法律 04/30 23:05
→ wasabi84: 底下的執行者 很多事情到最後還是立委修法才能根本解決 04/30 23:05
→ wasabi84: 只是他們都在炒房 沒空理我們這些韭菜在吵來吵去 04/30 23:05
推 Zombieslayer: 遇到瘋子也只能算你倒楣 04/30 23:19
→ D98421101: 鑑定意見是個大笑話，台灣司法更是大笑話 04/30 23:27
→ D98421101: 專業鑑定？ 只是個人意見而已 04/30 23:28
→ D98421101: 法官心證？ 根本稱不上專業 04/30 23:29
→ D98421101: 台灣就是被司法搞壞的 04/30 23:30
推 RealWill: 醫師也一堆人跟鄉民一樣支持殺人唯一死刑，不重要啦 04/30 23:31
推 elfish123: 支持死刑還好吧 結果比過程重要多了 04/30 23:38
推 elfish123: 尊重大家對於判罪人死刑的需求沒有很難吧 04/30 23:41
→ Atima: 我是覺得唷 嗆那麼大唷 就交給他專職治療 05/01 00:01
→ Atima: 以後出問題唷 就一起連坐啊 不是很會鑑定 阿就給你醫啊 05/01 00:02
→ Atima: 不要到時候又推東推西啦 05/01 00:02
推 MarkerBow: 嗆在哪？ 某A是不是連基本的法律概念都沒有？ 05/01 01:07
→ Atima: 可憐啊~~~ 05/01 01:18
→ Atima: 多去學點中文 不要被人羞辱了還不知道 科科 05/01 01:19
→ rootpresent: 你要是會德系法律就貼 不要囉唆 05/01 02:04
推 chuntien: 還是或關起來阿 只是關在不同的地方 05/01 03:27
噓 andy19960407: 可悲 立委還不是大家投出來的 05/01 04:26
推 chungrew: 可以學美國的作法 檢辯兩方各自找專家做鑑定 05/01 04:57
→ chungrew: 同領域的專家的見解也不一定完全一致 可以辯論 05/01 04:58
推 rootpresent: 然後法官凌架醫審會 05/01 05:38
推 WMX: 話說判定五年強制就醫，是衛生福利部健保署出錢還是法務部出 05/01 06:36
→ WMX: 錢啊， 05/01 06:36
→ WMX: 每次判完就繼續要健保出錢負責治療 05/01 06:36
推 antiyahoo: 法務部出錢 05/01 06:58
→ hll377: 法官心證，至高無上！ 鄉民敢嘴？ 05/01 07:36
推 ynk: 其實我很好奇，如果當時一群8+9拿著開山刀要求嫌犯補票，嫌犯 05/01 07:56
→ ynk: 還是敢拿刀攻擊8+9嗎？ 05/01 07:56
推 nnsc: 鑑定醫師這次是不是也出庭? 05/01 08:35
→ seiko2023: 第一次看到被指名道姓抓出來公審的鑑定醫 05/01 08:41
→ seiko2023: 這你說當庭沒有嗆很大 我是絕對不相信啦 05/01 08:41
→ seiko2023: 家屬真的是老實人 這種遇到會搞得 讓妳台灣都待不下去 05/01 08:42
→ seiko2023: 以前鑑定頂多就是到處互推 不然就是有疑慮建議二鑑 05/01 08:43
推 aneshsiao: 這種案件的精神診斷應該要保守不能把話說死 05/01 09:35
→ aneshsiao: 一直嗆審了一百多件所以很厲害跟大佬口氣有87分像 05/01 09:36
推 aneshsiao: 對方檢查官直問對犯罪心理學有無專業研究，一直跳針說 05/01 09:40
→ aneshsiao: 有學過一直講已經審了一百多件，根本鬼打牆 05/01 09:40
→ aneshsiao: 他的博士專業是醫療資訊吧！謙虛低調一點很難嗎？ 05/01 09:41
推 aneshsiao: 跟某個一直說智商157的醫師很有異曲同工之妙 05/01 09:43
→ aneshsiao: 智商157的醫師跟唐鳳比就是自取其辱啊！ 05/01 09:44
→ aneshsiao: 難怪醫界那麼多大佬，每一個醫師心裡都有大佬的潛質 05/01 09:46
推 marunouchi: 贊成檢察官也可以找一個醫師鑑定，兩邊辯論一下 05/01 09:46
推 aneshsiao: 這種我專業我最厲害的態度在全國焦點檢視下，只能說屁 05/01 09:48
→ aneshsiao: 孩心理不知死活 05/01 09:48
推 dasai: 比較好奇強制就醫五年後...? 我是民眾我也會怕啊 05/01 09:49
→ seiko2023: 這種大老心態 鑑定了100多個才踢到鐵板 05/01 09:51
→ seiko2023: 我也只能說台灣人對醫師還是不錯的 05/01 09:51
推 aneshsiao: 這種人還不只一個，倒楣就會遇到，我更怕 05/01 09:51
→ aneshsiao: 我說這種犯人 05/01 09:52
推 ynk: 台灣的精神病患好像都不敢攻擊武力比自己高的?表示其實仍然有 05/01 09:52
→ ynk: 判斷力?外國一堆拿刀往持槍警察衝過去的，感覺比較像"真的"失 05/01 09:52
→ ynk: 去判斷力 05/01 09:52
推 aneshsiao: 現在要殺人的SOP先看精神科胡言亂語，然後去派出所報 05/01 09:54
→ aneshsiao: 案有人要害自己，就可以安心殺人了，完美示範 05/01 09:54
→ phear: 好奇精神病無罪，是否可能因此被有心人當魁儡操作 05/01 09:58
→ phear: 要不被抓到指使者應不困難。或給病患洗腦某人是如何，誘使 05/01 09:59
→ phear: 做出犯罪行為已達自身目的 05/01 09:59
→ phear: 我覺得啦，PSY診斷相對有模糊空間，治療又可能效果不好(不 05/01 10:01
→ phear: 論疾病本身或是遵醫藥性)，PSY犯案其實仍是應該有牢罰 05/01 10:02
→ phear: 懲戒意味算小，但重點是總的來說彌補前面所說的不足(診斷治 05/01 10:02
→ phear: 療預後)。要不然你跟我說他無罪，然後治療控制不好，時間到 05/01 10:03
→ phear: 又放出來? 所以正常人該死活在這種炸彈旁邊? 05/01 10:03
→ phear: 問題源頭就是病患，不死刑沒關係，好歹能有效約束再犯吧? 05/01 10:05
噓 love11234: 又要扯覺青 我是覺青但是我支持精神科啊 反而柯韓覺得 05/01 10:05
→ love11234: 終於有東西可以幫他們減低負面聲浪 一個之前喊普篩 一 05/01 10:05
→ love11234: 個火災乳酪呵呵呵 05/01 10:05
→ phear: 更別說是不是完全沒判斷力存在判斷模糊空間 05/01 10:05
→ love11234: 說真的醫生秉持專業判有什麼不對 醫生要秉持社會性 是 05/01 10:06
→ love11234: 不是所有獨居老人 通通都給一張巴氏量表 05/01 10:06
→ love11234: 檢察官那個也很扯 不同專業要涉獵什麼 05/01 10:06
推 Daedolon: 齁齁 有人跳針柯韓啦 不是醫學生/醫生的能滾嗎 05/01 10:21
→ Arietta: (HatePolitics) 一系列文章看看吧 05/01 10:25
推 aimlin: 公親變事主 05/01 10:26
→ aimlin: 鑑定者變成出征對象XD 05/01 10:27
噓 musicaledio: 這哪是獵巫 直接針對那個很嗆又自視甚高的沈醫生啊 05/01 10:29
推 love11234: 醫生就沒必要理解其他東西 他依照他的專業鑑定 結果自 05/01 10:32
→ love11234: 己人也不挺太好笑了 05/01 10:32
→ seiko2023: 笑死 本來刑鑑就是這樣 法官也有後判推翻前判 05/01 10:39
→ seiko2023: 還甚麼相挺不相挺 是在混兄弟唷 05/01 10:39
→ seiko2023: 更何況誰知道他專業OK不OK 05/01 10:39
推 Townshend: 其它科很多醫師也常懷疑精神科的診斷吧? 05/01 10:40
推 aneshsiao: 如果要放一個殺人的出來到處亂跑，誰遇到誰倒楣，我真 05/01 10:50
→ aneshsiao: 的不挺什麼專業鑑定 05/01 10:50
推 aneshsiao: 法官已經糟到像大便一樣，這時候親友的安全比自以爲的 05/01 10:53
→ aneshsiao: 專業來得重要 05/01 10:53
推 aneshsiao: 精神科的情況不是那麼絕對，不要說得那麼死啊 05/01 10:55
推 aimlin: 精神科診斷跟治療 自己就一堆派別了 05/01 11:17
推 chungrew: 重要的是即使是相同的專業領域，專家意見也可能不一致 05/01 11:49
→ chungrew: DSM-5 跟統計有關 個別案例也可能不在信賴區間 05/01 11:56
推 istoday: 請問裝病如何診斷或鑑定 05/01 12:18
→ inconspicous: 人家很專業，真的假的一眼看穿好嗎 05/01 12:40
推 istoday: 鑑定有沒有抽血驗藥物濃度 搞不好人家有治療裝沒治療 05/01 12:43
推 colapola: 哈哈 看穿假病人 05/01 12:44
推 hygen: 其實這是法律問題跟社會支持問題，精神疾病發病往往要到傷 05/01 13:01
→ hygen: 人傷己的時候才能強制就醫，這病人病重到帶刀趴趴走，也不 05/01 13:01
→ hygen: 能強制就醫，直到殺人才強制就醫真的太慢，而且這是常態， 05/01 13:01
→ hygen: 不是特例 05/01 13:01
→ EBVirus: 社會安全網跟精神衛生法的資源跟經費不夠才會問題一堆 05/01 13:39
推 librainsky: 解釋一下他自己是權威 鑑定幾次都是他這句 05/01 13:42
→ librainsky: 上面那段話是根據哪種精神科專業說出來的？ 05/01 13:43
→ librainsky: 那句話本身是不是有預設放過嫌犯的立場？ 05/01 13:44
→ librainsky: 他的診斷是不是法官判無罪的最重要依據？ 05/01 13:44
→ guns5150: 精神科醫師可以像唐鳳一樣駭進犯案人腦中？不然如何能很 05/01 13:50
→ guns5150: 科學的鑑定犯案當下在想什麼？ 05/01 13:50
推 Townshend: 不知道如果犯人故意胡言亂語怪力亂神答非所問 或者表 05/01 14:16
→ Townshend: 情癡呆一言不發不停重複詭異的動作 以上這些刁鑽的假病 05/01 14:16
→ Townshend: 人要如何鑑定? 05/01 14:16
推 Townshend: 而且精神病也有急性期 要指控犯人詐病裝瘋應該也沒證 05/01 14:20
→ Townshend: 據 05/01 14:20
推 ynk: 病人發病時把他帶去找標哥，如果他是裝病絕對不敢動手 05/01 14:34
推 DaiRiT: 無罪跟廢死有什麼關係？某樓邏輯？ 05/01 17:15
推 DaiRiT: 這樣很嗆？理性發言是很嗆？ 05/01 17:18
推 HoterLin: 家屬真的可憐 遇到這種鑑定醫生 05/01 18:59
推 Risian: 一群人到底有沒有考過醫師執照啊？看這裡有些人的發言像是 05/01 21:05
→ Risian: 連思覺失調症是什麼都一樣，看起來跟一般民眾沒兩樣，只 05/01 21:05
→ Risian: 能說，可憐啊～去看看原案的筆錄，林北不是精神科的都看得 05/01 21:05
→ Risian: 出來這大概怎麼湊都湊得到診斷吧？不爽精神病患的司法判決 05/01 21:05
→ Risian: 可以減判是一回事，不懂這個病是沒當過clerk, intern？ 05/01 21:05
推 mickeygg69: 精神科醫師蠻無辜的 05/01 21:12
推 JackTheRippe: 一堆屁孩拿了個專科證書就自己為了不起 人家家人被 05/01 23:57
→ JackTheRippe: 砍你還嗆人家 一點做人的基本道德都沒有 被抓出來剛 05/01 23:58
→ JackTheRippe: 好 05/01 23:58
→ JackTheRippe: 不要同樣是醫師就不分青紅皂白亂護航一通 想像的共 05/01 23:59
→ JackTheRippe: 同體而已 05/01 23:59
推 kinomon: 當事人說沒講過鑑定幾次都是他這種話 被媒體操弄還不知道 05/02 00:10
推 kantantantan: 推樓上 05/02 02:36
推 jordan1204: 真的是被媒體操弄了 推樓上 05/02 08:30
推 DaiRiT: 被媒體操弄還自以為是的在這邊推文罵醫生 05/02 08:41
推 ynk: 我覺得台灣精神病人犯案當下完全喪失判斷能力的不多，這個案 05/02 09:41
→ ynk: 例如果警察是館長那種體格，嫌犯應該不敢動手 05/02 09:41
推 Unsullied: 這件案子很簡單 找10個醫師 鑑定到正常為止 05/02 15:50
→ Unsullied: 如果10個不行 就找100個 05/02 15:51
推 Bernael: 沈男個人問題很大吧 診斷有病沒錯啊 但被質疑之後整個崩 05/03 02:21
→ Bernael: 潰跳針大喊尊重專業 如果是正常人應該說明醫師只負責診 05/03 02:21
→ Bernael: 斷 之後怎麼判醫師無權決定 是法官判的 今天如果有這樣聲 05/03 02:21
→ Bernael: 明就不會被獵巫了 只能說自找的 05/03 02:21
推 kiwihou: 推文有些人真的是醫生/醫學生嗎，怎麼一堆看起來像一般 05/03 04:31
→ kiwihou: 民眾發言XD 05/03 04:31
推 sunmoonzhang: 我認為更多非身心科領域的醫師/醫學生，發言智障程 05/03 09:32
→ sunmoonzhang: 度屌打有長年豐富抗病經驗的身心患者民眾 05/03 09:32
推 antiyahoo: 很多人連schizo這種episode和episode之間可以正常的基 05/03 10:11
→ antiyahoo: 本概念都不知道，該如何討論呢 05/03 10:11
→ antiyahoo: 表現正常 sorry 05/03 10:12
推 antiyahoo: 有些人連一碼歸一碼的簡單道理都不知道 唉 05/03 10:14
推 antiyahoo: 很多時候精神鑑定都要參考他院針對嫌疑人的診斷和過去 05/03 10:24
→ antiyahoo: 病史，timeline是最重要的依據 05/03 10:24
→ antiyahoo: 怪不得我們醫院的老前輩對刑事司法鑑定都不願意做，真 05/03 10:26
→ antiyahoo: 的不是沒有原因的 05/03 10:26
推 szuszuchi: 台灣媒體水準很低 但是台灣檢察官素質也不遑多讓 賣弄 05/03 12:02
→ szuszuchi: 文組腦的法律邏輯作惡於無形 05/03 12:02
推 laventidus: 某些嗆別人沒專業的才是真的標準腦殘欸，現在是換主子 05/03 12:04
→ laventidus: 所以都沒關係是吧XD 說真的一堆綠腦醫護，有顏色就沒 05/03 12:04
→ laventidus: 正義，難怪被瞧不起 05/03 12:04
推 antiyahoo: 他們只是見縫插針而已 醫界日常 05/03 12:27
→ antiyahoo: 只有自己是專業 其他人都是屁 05/03 12:28
推 Unsullied: 反雅虎兄怎麼也在這 05/03 17:17
推 driftingjong: 實在很無奈 其實這根本就是社會問題大雜燴的總結 也 05/03 18:42
→ driftingjong: 看看我們國家一年只花多少預算在預防上... 05/03 18:43
推 alucate: 看到好多被媒體操弄的留言，當事者也發聲明敘述過程了， 05/04 21:24
→ alucate: 嗆家屬啥的根本子虛烏有，不清楚的事還是別急著選邊站 05/04 21:24
推 Bernael: 要挺也不是瞎挺吧 自己要跳出來戰別人質疑專業的 社會化 05/05 21:32
→ Bernael: 一點的就知道要把鍋甩到法律那邊 結果沈男臉書寫那啥 不 05/05 21:32
→ Bernael: 被民眾戰才怪 05/05 21:32
推 Townshend: 這種鑑定大家都知道不可能100%確定 鑑定醫師說法還是保 05/06 09:30
→ Townshend: 留一點比較好吧 (懷疑 不能排除 可能是) 剩下交給法官 05/06 09:30
→ Townshend: 就好 05/06 09:30