看板 medstudent 關於我們 聯絡資訊
分享一點血液透析醫師的觀點。 先說明,對這類網路的病況分享,我這幾年來已經不喜歡逐字逐句去回應, 這也表示我的回應主要是針對大方向的觀念,而非針對特定病人, 這些年來的行醫經驗,我只有越來越相信「親眼看病人才是真的」, 只看病歷或只聽轉述,其實都會失真,至少會和自己腦補想的不一樣。 以下開始: 「SIGN DNR除藥」,病人死前大部份都會喘,所以每一位這樣的病人在死前都要戴BiPAP ?我不以為然,但我覺得這是整個醫療文化的問題,去怪罪單一護理師或醫師是沒意義的 。因為前提就有了問題,所以要用醫療專業去回答,我覺得是無解。如果真的要論專業, 舉例,透析液的buffer迅速灌進身體,會瞬間製造一堆CO2,同時原本偏酸的pH被迅速拉 鹼,病人的respiratory drive可能降低,也就是說,HD洗下去,理論上在生理上的影響 (尤其是在一個換氣功能已有受損的病患),就是CO2 retention惡化。 如果目標是脫水,那當次洗腎最好使用isolated ultrafiltration,或者要透析液的成 份往生理範圍做調整。 再強調一次,若是要用「透析」(擴散交換)來解決呼吸酸的問題,那本質就可以想成 「打一堆sodium bicarbonate」來治療呼吸酸。 怎麼辦最好?當然是插管再洗CVVH or SCUF 不插管戴BiPAP洗?以前我在寶山當總醫師時,這種病人我的態度是一律去ICU洗HD or ISO-UF (底線),除非是真的是特殊情況,才會擺去洗腎室。 另外,若本質是想洗代謝酸,這個又沒有一萬字講不完, 總之我的結論是,「洗酸」真的不是acute dialysis療效的重點, 病人又不是中毒的無限發酸,在實務上急洗腎就只是在做renal support..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.122.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1593094364.A.B31.html ※ 編輯: Dialysis (114.34.122.222 臺灣), 06/25/2020 22:22:11
deltaz: DNR都抓去急洗了,on 個BiPAP也不會太奇怪了 06/26 06:03
vec: 推~ 06/26 10:43
wz02022: 推 06/26 11:01
loserfatotak: 預期和非預期洗腎的DNR要特別獨立出來討論 06/26 11:41
wowilliam: 推 06/26 12:37
Megacolon: 謝謝分享關於洗腎的意見 06/26 13:36
changmada: 好難 謝謝分享 06/26 15:53
jugularnotch: 推,感謝D大解說 06/26 19:04
sixinch: 推 06/26 21:17
jjoonnyy: 推D大 去ICU洗真的比較安全 透析並非想像中的安全 07/07 11:08