看板 medstudent 關於我們 聯絡資訊
人數收得越多自然就會拉低平均分數,所以人數不一樣時,無法直接以平均分數排先後, 這是哪個統計學理論我忘了,也當然會拉低最低分囉。 如果考科不同,則是根本無法對比,就算考科都相同,加權比例也不一樣啊,請問如何回 推原始分數。 而且這是最低分數,並無法回推為平均分數,加權分數既然已經沒有排名意義了,還用最 低加權分數去破壞掉原本的加權比例,意圖回推自以為的真實,硬是做出一個排名,本身 就是一個@@行為。 政府公告的只是最低錄取分數,從上面幾點來看根本就是不合研究方法與科學邏輯,請問 這樣的排序有任何存在的意義嗎? 政府都刻意不公告了,為何每年總是有人要做這樣毫無意義的事情呢? 希望往後的每一年,永遠不要再出現這樣沒意義的X文 尤其正在住院中還看到這樣的文章就又發燒了 感謝大德 (改天我會把這篇貼成新文章 還是有誰想直接貼就請隨意當自己家 哈) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.182.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1596994878.A.ABD.html
fssh710020: 不是啊 這有什麼問題嗎 08/10 01:52
fssh710020: 有腦子的自己會看08/10 01:53
如果希望研究每個學系驚險入學者的順序評比,勉強還有統計方法可以幫忙排序。 如果不是要玩這個,那應該是有用了先進的統計學方法,應該可以獲得Fields Medal ※ 編輯: diogofseixas (180.217.182.57 臺灣), 08/10/2020 01:58:25
beechmarten: 額……因為高中生沒人在跟你統計學? 08/10 10:32
PttRecreator: 給最低錄取分數很合理吧 08/10 11:32
PttRecreator: 這個數據是要告訴高中生 08/10 11:32
PttRecreator: 你想進入這間學校至少要取得多少分 08/10 11:32
PttRecreator: 至於該學校的平均實力或是競爭力 08/10 11:32
PttRecreator: 這是另外一個問題 08/10 11:32
dephille: 這就只是告訴你誰比較難進哪有什麼問題 08/10 11:53